ऐसे नए दस्तावेज़ हैं जो इस सिद्धांत को पुष्ट करते हैं कि न केवल SARS-CoV-2 यह एक प्रयोगशाला से बच गया लेकिन इसे एक प्रयोगशाला में विकसित किया गया। वुहान वाला. लेकिन 2020 और उसके बाद, जिसने भी सुझाव दिया हो, शायद पागलपन भरे “गीले” बाज़ारों में से एक को भी नहीं छोड़ा था यह अभी भी दुनिया के विभिन्न हिस्सों में मौजूद है – विशेष रूप से चीन में – कमोबेश एक अछूत, एक नस्लवादी और एक साजिश सिद्धांतकार के रूप में व्यवहार किया जाता था।
जैसा कि मैंने इस वर्ष फरवरी में कहा था, वॉल स्ट्रीट जर्नल, दुनिया में वायरस फैलने के बाद से चार वर्षों में, इस परिकल्पना का समर्थन करने के लिए डेटा जमा हो गया है वायरस प्रयोगशाला संश्लेषण का उत्पाद हैप्रकृति से नहीं. पहले से ही जून 2023 में, एक उच्च रैंकिंग वाले चीनी वैज्ञानिक, जॉर्ज गाओ, चीनी सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन के पूर्व निदेशक, ने स्वीकार किया कि कोरोनोवायरस लीक हो सकता है वुहान प्रयोगशाला से. कोविड की सबसे संभावित उत्पत्ति अमेरिका द्वारा वित्त पोषित और चीन में किया गया जैविक युद्ध अनुसंधान था। इसलिए नागरिकों को समझौतावादी प्रश्न पूछने से हतोत्साहित करने में संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों की रुचि है। इस तथ्य के बावजूद कि रोगज़नक़ की उत्पत्ति उनके देश के एक शहर में हुई थी, चीनी अधिकारियों ने आधिकारिक तौर पर अस्पष्ट रुख बनाए रखा, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर आलोचना को टालना था। हालाँकि, इसका खुलासा पहले ही हो चुका है, हमारे पास सबूत है, लाखों लोग मारे गए और भारी सामाजिक और आर्थिक पूर्वाग्रह पैदा हुआ। यह प्रतिशोध के बारे में नहीं है, यह जानने के बारे में है कि यह कैसे हो सकता है और क्या किया जा सकता है ताकि ऐसा कुछ घटित न हो।
यदि आपने वह समाचार पढ़ा है जिस पर मैं रिपोर्ट करता हूं, तो आपको पता चल जाएगा कि रिपोर्टें स्वीकार करती हैं कि लॉकडाउन और प्रतिबंधों के कारण… “अतुलनीय क्षति” अर्थव्यवस्था और नागरिकों, विशेषकर युवा लोगों और किशोर लड़कियों के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए। वे इस बात पर भी सवाल उठाते हैं कि क्या मास्क के अनिवार्य उपयोग पर आधारित था कुछ सबूत वैज्ञानिक या कि वैक्सीन कोविड वायरस के प्रसार और संचरण को रोकें। स्वास्थ्य पासपोर्ट के बारे में वह पूरी कहानी, जिसके बारे में उस समय इतना विरोध हुआ था, किसी भी सबूत द्वारा समर्थित नहीं थी। वे सभी मुद्दे जिन्हें संस्थानों द्वारा प्रमाणित किया गया था, जिन्होंने जानकारी को सेंसर किया, चाहे वह वैज्ञानिक हो या नहीं, जो उनकी कहानी का खंडन करती थी। वे बहुत अनिच्छुक रहे हैं. “जब तक चीन अपना डेटा साझा नहीं करता, तब तक कोविड-19 की उत्पत्ति पूरी तरह से अज्ञात बनी रहेगी,” डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक टेड्रोस एडनोम घेबियस ने पिछले सितंबर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, जब दस्तावेज़ पहले से ही जमा हो रहे थे। WHO उन्होंने भी कोई खास भूमिका नहीं निभाई है.
उपयुक्तता के बारे में अधिक तकनीकी चिकित्सा प्रश्नों को छोड़कर
प्रायोगिक टीका, क्या इसने अन्य दवाओं की प्रभावशीलता को अयोग्य ठहराकर सही ढंग से काम किया है या नहीं प्राकृतिक प्रतिरक्षा, हम इस बात पर संदेह करने में ही सही होंगे कि इससे भी अधिक 250 अरब डॉलर जैसा कि उन्होंने दावा किया था, सरकारों ने वैज्ञानिक मानदंडों के तहत ऐसा किया। समय के साथ हमें यह भी पता चलेगा कि सार्वजनिक धन के उपयोग में भ्रष्टाचार कितना महत्वपूर्ण था। और, हालांकि यह परेशान करने वाला है, सबसे बुरा यह था कि विवाद का राजनीतिकरण किया गया। सार्वजनिक बहस का नरभक्षी जनजातीयीकरण। हर समय और स्थान पर षड्यंत्र सिद्धांतकार होते हैं साले विभिन्न स्तरों पर जो केवल ध्रुवीकरण के लिए समस्याओं का आविष्कार करते हैं। लेकिन अफवाहें फैलाने के आरोप या इनकार करने वालों के लेबल से बहुत सारे राजनेता, प्रसिद्ध पत्रकार पीड़ित हुए हैं। तथ्य चेकर्स विचारधारा वाले और यहां तक कि सहकर्मी या मित्र भी। दूसरी ओर, यह बहुत अलग नहीं है, उदाहरण के लिए, जलवायु अलार्मवाद (जलवायु परिवर्तन नहीं, एह?) जैसे अन्य धर्मयुद्धों से, जो मिट्टी के पैर साबित होंगे।
और सबसे असाधारण बात यह है कि प्रयोगशाला लीक के पक्ष में सबूत जमा होने और अखबारों को पसंद आने के बावजूद भी ऐसा नहीं हुआ विश्व ने पहले ही अपने पत्ते मेज पर रख दिए हैं, यह सभी मीडिया में तत्काल बहस का विषय नहीं है। हमें किसका इंतज़ार है?