नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में नाराजगी व्यक्त की, जो सीबीआई के एक धोखा मामले में एक आरोपी की जमानत की दलील का 27 गुना अधिक था और उसे राहत दी।
“उच्च न्यायालय व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामले में 27 बार जमानत की सुनवाई को कैसे स्थगित कर सकता है?” मुख्य न्यायाधीश ब्राई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मासिह सहित एक बेंच ने पूछा।
लक्ष्मण तवार को जमानत देते हुए, शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष मामले को बंद कर दिया।
इसने सीबीआई को तवर की याचिका पर एक नोटिस भी जारी किया, जिसमें कहा गया था कि एकमात्र मुद्दा जो कि उच्च न्यायालय में इस मामले पर बार -बार स्थगन था।
पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत ने आम तौर पर एक मामले की सुनवाई में स्थगन के खिलाफ याचिका का मनोरंजन नहीं किया।
सीजेआई ने कहा, “व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामले में, उच्च न्यायालय से इस मामले को लंबित रखने और इसे 27 बार स्थगित करने की उम्मीद नहीं है।”
उच्च न्यायालय ने 20 मार्च को जमानत की दलील पर सुनवाई को स्थगित कर दिया और ट्रायल कोर्ट को अपने आवेदन पर पुनर्विचार करने से पहले न्यायिक प्रक्रिया में तेजी लाने का निर्देश दिया।
तावार को विभिन्न आईपीसी प्रावधानों के तहत आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें धारा 419 (व्यक्ति द्वारा धोखा देना), 420 (धोखा), 467 (मूल्यवान सुरक्षा की जालसाजी), 468 (धोखा देने के उद्देश्य के लिए जालसाजी), 471 (जेनुइन के रूप में जाली दस्तावेज़ का उपयोग करके), और 120B (20B (1) (1 (1) (1 (1) (1 (1) (1 (1) (1 (1) (1) (1) (1) (1) के अलावा।
उच्च न्यायालय ने तवार के व्यापक आपराधिक इतिहास का उल्लेख किया, जिसमें 33 पूर्व मामलों का हवाला दिया गया और सीबीआई को निर्देश दिया कि शिकायतकर्ता संजय कुमार यादव की निर्धारित तारीख पर और अधिक देरी से बचने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए सुनिश्चित किया गया।
उच्च न्यायालय ने आदेश दिया, “शिकायतकर्ता का बयान निश्चित तिथि पर दर्ज किया जाना चाहिए, और उसी दिन अभियुक्त को क्रॉस-परीक्षा का अवसर भी प्रदान किया जाना चाहिए।”