संघ और एसपीडी रक्षा और बुनियादी ढांचे के लिए अरबों अरबों को सक्षम करना चाहते हैं। बर्लिन में शाम को तीन खोजपूर्ण दौर के बाद वार्ता टीमों द्वारा इसकी घोषणा की गई थी। सीडीयू के बॉस फ्रेडरिक मर्ज़ ने कहा कि एक ओर, कुछ रक्षा खर्च के लिए ऋण ब्रेक को मूल कानून में आराम करना है। इसके अलावा, 500 बिलियन यूरो के साथ बुनियादी ढांचे की मरम्मत के लिए एक विशेष फंड बनाया जाना चाहिए।
मौजूदा
रक्षा:
बुंडेसवेहर के नए विशेष फंड के लिए यूनियन गुट खुले तौर पर
ऋण सुधार के बारे में बहस:
मेरज़ पुराने बुंडेस्टैग में संभव ऋण ब्रेक के सुधार पर विचार करता है
विशेष निधि:
क्या वह चतुर राजनीति है – या मतदान धोखाधड़ी?
दोनों निर्णयों को जटिल बहुमत के कारण पुराना कहा जाता है Bundestag हिट हो। अकेले संघ और एसपीडी के पास मूल कानून में बदलाव के लिए आवश्यक दो-तिहाई बहुमत नहीं है। इसलिए आपको ग्रीन्स या एफडीपी से वोटों की आवश्यकता है।
“हमारे महाद्वीप पर हमारी स्वतंत्रता और शांति के खतरों के मद्देनजर, हमारे बचाव को अब भी लागू होना चाहिए: जो भी हो, वह भी लेता है,” मर्ज़ ने कहा। इसलिए, वे रक्षा खर्च कर रहे हैं कर्ज ब्रेक बाहर रखा जा सकता है जो सकल घरेलू उत्पाद का एक प्रतिशत से अधिक है।
बुनियादी ढांचे के लिए विशेष धन दस वर्षों में चलना चाहिए
हालांकि, यह केवल तभी सामना किया जा सकता है जब अर्थव्यवस्था बहुत कम समय के भीतर एक स्थिर विकास पाठ्यक्रम में वापस आती है। इसके लिए, बुनियादी ढांचे में सुधार किया जाना चाहिए। “इसके लिए आवश्यक धन केवल संघीय सरकार, संघीय राज्यों और नगरपालिकाओं के चल रहे घरों से पूरी तरह से वित्तपोषित नहीं किया जा सकता है,” मर्ज़ ने कहा। नियोजित क्रेडिट -फिन्ड स्पेशल फंड को दस वर्षों में चलना चाहिए।
एक विशेष फंड संघीय बजट के अलावा एक बर्तन है, जिसमें से उपायों को एक बहुत विशिष्ट उद्देश्य के साथ वित्तपोषित किया जाता है। यदि आप इसे मूल कानून में लंगर डालते हैं, तो आप इसे ऋण ब्रेक से बाहर भी ले जा सकते हैं, जो वास्तव में एक छोटी राशि तक उधार लेता है। यह वही है जो अब मर्ज़ के अनुसार योजनाबद्ध है।
इसके अलावा, देशों को भी अधिक ऋण बनाने का अवसर होना चाहिए। उनका ऋण ब्रेक, जो अब तक विशेष रूप से सख्त है, को कुछ अधिक लचीले संघीय विनियमन के लिए अनुकूलित किया जाना है।
नए बुंडेस्टैग में जटिल बहुमत संबंधों के कारण, संघ और एसपीडी पुराने बुंडेस्टैग के साथ बुनियादी कानून में आवश्यक परिवर्तनों पर निर्णय लेना चाहते हैं। क्योंकि नई संसद में, सो -मिडल – यानी यूनियन, एसपीडी और ग्रीन्स – अब दो -दो बहुसंख्यक नहीं हैं। एएफडी और वामपंथी इतने मजबूत हैं कि वे बुनियादी कानून में बदलाव को रोक सकते हैं।
पुराने बुंडेस्टैग का एक निर्णय सैद्धांतिक रूप से संभव है जब तक कि नई संसद का गठन नहीं किया जाता है। यहाँ भी, संघ और एसपीडी अकेले कार्य नहीं कर सकते हैं: आवश्यक दो-तिहाई बहुमत के लिए, उन्हें या तो ग्रीन्स या एफडीपी वोटों की आवश्यकता है।
अब तक, एफडीपी हमेशा ऋण ब्रेक के सुधार के खिलाफ रहा है, इसलिए वार्ताकारों को ग्रीन्स पर भरोसा करने की संभावना है।
© DPA-INFOCOM, DPA: 250304-930-393345/5
Leave a Reply