क्लाइंटल बसें फ़िलिबस्टरवाद में लिपटी हुई हैं

एक बार के लिए ऐसा लगता है कि न तो पीपी ने डिक्री के उपायों को पारित नहीं करने के लिए “सामाजिक दर्द” के हुक को पूरी तरह से निगल लिया है बस, अधिकांश मीडिया (और नागरिकों) को एक बहुत ही मजबूर कहानी द्वारा मूर्ख नहीं बनाया गया है उन्होंने विपक्ष के लिए अन्यायपूर्ण और अन्यायपूर्ण विफलता को दोषी ठहराया।

और क्या मंचन! उपद्रव की क्या कोरियोग्राफी, वाक्यांश की घटना और डिजिटल के मालिक क्या लोकतांत्रिक! पीपी के लिए उनकी अपनी पीड़ितवाद और अपराधबोध की स्क्रिप्ट इतनी बुरी तरह से थी और गर्म कर दी गई थी कि नीली व्हेल के निगल के बिना किसी के द्वारा संलग्न करना असंभव था।
Altisoner के अलावा “स्टोन्स के नीचे खोज” वीकेंड काउबॉय, ओवर -एक्टुअल के बीच, त्रिमिनेस्ट्रो बोलानोस, चूंकि, जब जोर और नपुंसक से अधिक होता है, तो चश्मा और नाक एक कोटिलियन बैग के लोगों को लगता है, एक शुद्ध सिगरेट और चित्रित मूंछों के मार्क्सवाद को पूरा करता है, और विकर्षक विसेंट का एक अविश्वसनीय सामाजिक अलार्म बनाता है।

हालांकि, एक बार प्रारूप की चाल पकड़ी जाती है बस, लोकप्रिय को डिक्री में निहित लगभग सभी उपायों की अपर्याप्तता को अनमस्क करना चाहिए, और न केवल स्पष्ट रूप से बुरा बल्कि साथ ही वे भी अच्छे लगते हैं।

एक वार्षिक बढ़े हुए घाटे के साथ पेंशन सिस्टम होल को बढ़ाना जारी रखें, जो कि भगवान और संविधान कमान जैसे बजट में भी अनुमोदित नहीं है, एक समस्या के सामने रेत में सिर को छिपाना जारी रखना है जिसे बढ़ाया नहीं जाना चाहिए। इसके अलावा असमानता पर जोर देने के लिए चैरिटी के रूप में प्रच्छन्न है, जिसका अर्थ है कि कुछ अवांछनीय गैर -संप्रदायिक पेंशन बढ़ाना (इस बार सीपीआई से लगभग 4 गुना अधिक)। और यह सब उन कर्मचारियों की कीमतों में वृद्धि के साथ है जो अपने भविष्य के पेंशन में कभी नहीं देखेंगे, जो अब मांग की जा रही है।

परिवहन एड्स अस्थायी थे और उन्हें एक मुद्रास्फीति परिदृश्य का सामना करने के लिए उठाया गया था जो पहले ही गायब हो चुका है। यदि आप इन सहायता के साथ राजनीति करना चाहते हैं, तो जो इसे करना है, वे नगरपालिका और स्वायत्त समुदाय हैं, जो कि रेनफ के अपवाद के साथ, उन सेवाओं के लिए जिम्मेदार हैं, और नहीं उदार सरकार-सरकार जो हमें रूज़ करती है झूठे प्यार के साथ पैसे का हिस्सा वापस करने के लिए जो हमें दूर ले जाता है।

अधिकांश राजकोषीय उपाय, चाहे कटौती या नए कर, संयुग्मन रूप से नहीं हैं और उनकी निरंतरता या निश्चित कार्यान्वयन को उपयुक्त चैनल द्वारा अध्ययन और अनुमोदित किया जाना चाहिए, जो कि बजटीय प्रक्रिया है।

और आइए लगभग सभी विशिष्ट एड्स के बारे में बात नहीं करते हैं, जिन्हें विश्लेषण और नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है, ताकि अन्य चीजों के अलावा, अवैध स्थितियों को छिपाने वालों का लाभ न लें। विशेष रूप से, आपूर्ति में कटौती करने और हजारों स्क्वैटर्स को बेदखल करने की असंभवता जो एक विदेशी छत के नीचे और स्पष्ट भेद्यता के एक और के तहत छिपती है। वैसे, यह ज्ञात है कि PNV भी किसी की मदद करने के लिए असुरक्षित है पेरिस में सबसे अच्छे जिलों में से एक में आवास समाधान के साथ।

संक्षेप में, यदि हम दाना के पीड़ितों को एड्स को हटा देते हैं, जो वास्तव में असाधारण है और इसके लिए एक असाधारण दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, तो बहुत कम को बचाया जा सकता है बस सुविधाजनक और समय पर होने के लिए। और, ज़ाहिर है, एक उदार-रूढ़िवादी सरकार को कुछ भी अनुमोदन नहीं करना चाहिए लोकलुभावन डिक्री गर्भवती असमान सब्सिडीझूठी सहायता और इच्छुक और ग्राहक खर्च।

लेकिन यह वह सरकार नहीं है जो हमारे पास है, बल्कि एक है सामाजिक-कम्युनिस्टजो वह है जिसके पास शासन करने का दायित्व है। इसमें एक या एक हजार फरमान पेश करने के लिए सभी विशेषाधिकार हैं, लेकिन विपक्ष का दावा करने के लिए यह कोई वैधता नहीं है कि आप उन नीतियों को मंजूरी देने में मदद करें जो आपकी नहीं हैं।

और Spaniards का कोई अधिकार नहीं है मांग है कि पीपी सहयोग करें, असाधारण रूप से भी नहींउन उपायों को मंजूरी देने के लिए जो न केवल असाधारण हैं, बल्कि पर्याप्त नहीं हैं। हमारे पास जो सरकार है, उसमें हमारे पास है; थोड़ा पहले से ही मास्टर आर्मेरो का दावा कर रहा है, और इसे Feijóo के लिए करने में सक्षम होने के लिए उन्हें उसके लिए थोड़ा और मतदान करना चाहिए था और सभी के लिए थोड़ा कम जो सांचिस्टा गठबंधन बनाते हैं।

किसी भी मामले में, सैंचेज़ बहुत देयता है और एक हजार बार खुद के लाभ के लिए अपना मन बदल दिया है, लेकिन वह बहुत शानदार भी है और कम से कम पारगमन या विकलांग उपायों के डिक्री को उजागर करके सुधारना नहीं चाहता है। उसके लिए प्राथमिकता कहानी है और इसलिए, अनुमोदन की संभावना को त्यागना (विचार की आवश्यकता के बिना या ब्लैकमेल किए जाने की आवश्यकता के बिना) सिद्धांत रूप में अधिक आवश्यक और जरूरी है, उसने उस प्रावधान को पहचानने के लिए नहीं चुना है। लोकप्रिय और राजनीतिक फ़िलिबस्टरिज्म को खाना पकाने के लिए एक सूजन है कि पीपी को निगलना नहीं चाहिए।

मुझे पता था कि मैं उसे Puigdemont को निगलने के लिए मिलेगा! यह आक्रोश, असमानता और विशेषाधिकारों के अतिरिक्त डालने के बारे में था। – »Zapatero, विषय पर प्राप्त करें»।

\

Source link