क्लबों ने दानी ओल्मो के लिए बार्सिलोना के खिलाफ सरकार के एहतियाती कदम के खिलाफ आवाज उठाई

के क्लब संघ के अनगिनत घोटाले के ख़िलाफ़ आवाज़ उठाते हैं बार्सिलोना, इस बार सरकार की मेहरबानी से. के एहतियाती उपाय के बाद से उच्च खेल परिषद (सीएसडी) – सरकार पर निर्भर एक संगठन – के पंजीकरण के लिए क्यूल समूह को दानी ओल्मो और पाउ विक्टर, प्रतियोगिता में भाग लेने वाली ऐसी कई टीमें हैं जिन्होंने पसंदीदा व्यवहार और अन्याय को लेकर बेईमानी की है।

एस्पेनयोल, वालेंसिया, लास पालमास, एटलेटिको, एथलेटिक दोनों में से एक लाल रंग इनमें से कुछ ऐसे भी हैं जिन्होंने इस फैसले से असहमति जताई है. लीग ने भी ऐसा किया है, जो न्यायमूर्ति के समक्ष पंजीकरण के खिलाफ अपील करने जा रहा है, यह समझते हुए कि यह नियोक्ता संघ और आरएफईएफ दोनों के नियमों के खिलाफ है।

हर कोई इस बात से सहमत है कि यह एक है “खतरनाक मिसाल” और वह ख़तरे में डालता है “प्रतियोगिता की अखंडता”चूंकि हर कोई नियमों का पालन करता है और उन्हें समायोजित करने के लिए विभिन्न समय पर कठोर कदम उठाने पड़ते हैं बार्सिलोना एक अपवाद बनाया गया है. और यह अनुकूल व्यवहार सरकार की ओर से, सीएसडी के माध्यम से, सीधे तौर पर शामिल अन्य संगठनों से परामर्श किए बिना आता है।

इसके अलावा, समाजवादी नेतृत्व वाले संगठन ने जो तर्क दिए हैं रोड्रिग्ज उरीबेस पंजीकरण की अनुमति बार्सिलोना और दो प्रभावित फुटबॉलरों को कथित क्षति पर आधारित है, दानी ओल्मो और पाउ विक्टर, बिना इस बात पर विचार किए कि वही नुकसान बाकी टीमों को पहले ही उठाना पड़ा है जब वे उन नियमों को स्वीकार करने के कारण विभिन्न परिचालनों को बंद करने में सक्षम नहीं हैं जिन्हें उन्होंने स्वयं अनुमोदित किया था।

वास्तव में, लाल रंग उन्होंने 2019 में अनुभव की गई स्थिति को स्पष्ट रूप से समझाया है, जब उन्हें आर्थिक नियंत्रण नियमों का पालन करने में विफल रहने के कारण बहुत ही नाजुक स्थिति में छोड़ दिया गया था। लीग. अंडालूसी क्लब ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि उन्हें कई फुटबॉलरों के पंजीकरण से वंचित कर दिया गया था, उनके लाइसेंस दो सत्रों के लिए 18 खिलाड़ियों तक सीमित थे और उन्हें एक खेल ईआरई में मजबूर किया गया था। इस सबने इकाई को गायब होने के कगार पर छोड़ दिया, क्योंकि वे पहले से ही एक चरम स्थिति में थे और इसके अलावा, उन्हें 2023 में फर्स्ट फेडरेशन में पदावनत का सामना करना पड़ा।

एक खतरनाक मिसाल

के क्लब पहला और द्वितीय श्रेणी उन्होंने लापोर्टा के नेतृत्व वाले बार्सिलोना बोर्ड की नई चाल का उल्लेख करने के लिए सभी प्रकार के विशेषणों का उपयोग किया है, जिसे इस बार पेड्रो सांचेज़ सरकार का सीधा समर्थन प्राप्त है। “स्कार्पेंट”, “चिंता” दोनों में से एक “गंभीर ख़तरा” विभिन्न संस्थाओं द्वारा उपयोग किए गए कुछ ऐसे रूप हैं जिन्होंने इस पर अपनी बात रखी है ओल्मो मामला.

हर कोई स्पष्ट है कि यह तथ्य – स्पेनिश और यूरोपीय फुटबॉल में अभूतपूर्व – एक ऐसा कार्य है जो लीग और लीग के मौजूदा कानून को गंभीर रूप से खतरे में डालता है। आरएफईएफ, जो द्वारा संरक्षित भी है खेल कानून. उनका कहना है कि यह एक स्पष्ट असमानता उत्पन्न करता है, क्योंकि बाकी लोगों ने हमेशा नियमों को अपनाया है, भले ही इससे उन्हें कुछ नुकसान हुआ हो।

लीग और आरएफईएफ ने ओल्मो के पुनः पंजीकरण को स्वीकार नहीं किया

के आने के बाद से लापोर्टा 2021 में बोर्ड के लिए, क्लब नियमों का पालन करने के लिए वित्तीय इंजीनियरिंग कर रहा है और हमेशा वैधता की सीमा के बहुत करीब है। यहां तक ​​कि उन्होंने लीग को क्रॉबार से भी धोखा दिया। नकली जिससे वे रजिस्ट्रेशन कर पाए लेवासडोवस्की दोनों में से एक कौंडे वास्तव में इसे एकत्र किए बिना। लेकिन इस मामले में वे और भी आगे निकल गए हैं.

एक बार जब लीग ने लापोर्टा के वादों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, तो क्लब को पंजीकरण का विस्तार करने की कोशिश करने के लिए अदालत में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। एल्म और विक्टर. वे सफल नहीं हुए और, जब उन्होंने कैंप नोउ बक्सों की बिक्री से आय साबित करने वाले दस्तावेज़ प्रस्तुत किए – एक और नया लीवर – दोनों खिलाड़ियों के लाइसेंस का विस्तार करने की समय सीमा, जो कि 31 दिसंबर थी, पहले ही बीत चुकी थी।

संघीय नियमों के अनुपालन में, जो एक क्लब को एक ही सीज़न में एक ही खिलाड़ी को दो बार पंजीकृत करने से रोकता है, उन्हें खिलाड़ी को फिर से पंजीकृत करने की संभावना से वंचित कर दिया गया। दानी ओल्मो और पाउ विक्टर एक बार उसका पिछला लाइसेंस समाप्त हो गया। इस कारण से, बार्सिलोना ने सीएसडी की ओर रुख किया, जो इन मामलों के लिए अभूतपूर्व था, और सरकारी एजेंसी ने उन्हें मामले का गहराई से अध्ययन करने और अप्रैल की शुरुआत से पहले हल करने के लिए एहतियाती उपाय की अनुमति दी है।