सितंबर 2023 की शुरुआत मेंहमें पता चला कि सऊदी टेलीकॉम (एसटीसी), जो सऊदी अरब के संप्रभु निधि द्वारा 64% नियंत्रित है, ने टेलीफ़ोनिका की पूंजी का 4.9% हासिल किया, साथ ही शेयरों में परिवर्तनीय डेरिवेटिव के माध्यम से अन्य 5% का अधिग्रहण किया, जो इस विकल्प को निष्पादित करने से इसे 9.9 मिलेगा। राजधानी में % उपस्थिति, एक संभावित योग्य भागीदारी ताकि 10% की सीमा तक न पहुंचे जो कि कंपनियों की सुरक्षा के तर्क के साथ सरकार द्वारा कोरोनोवायरस के समय में प्रचारित किया गया कानून है। स्पैनिश कंपनियों को शेयर बाजार में पूंजीकरण मूल्य खोने और तीसरे पक्ष द्वारा खरीद के लिए सस्ते होने के लिए दोषी ठहराया गया, जो आज भी लागू है। इस ऑपरेशन ने टेलीफ़ोनिका के प्रमुख को आश्चर्यचकित कर दिया, जोस मारिया अल्वारेज़-पैलेटे, कार्य यात्रा संयुक्त राज्य अमेरिका में, जिसे छोड़कर उन्हें नए शेयरधारक से मिलने के लिए अरब जाना पड़ा।
फिर, एक ऐसे मामले में सरकारी हस्तक्षेप का अनुरोध करने वाली कई आवाजें सुनी गईं जो बिल्कुल निजी है। निजीकरण के समय की स्वर्णिम कार्रवाई समाप्त हो गई है और यदि उद्देश्य टेलीफ़ोनिका को रक्षा के दृष्टिकोण से एक रणनीतिक कंपनी के रूप में सुरक्षित रखना है, तो ऊपर उद्धृत अनुमोदित कानून सरकार के पास कार्रवाई करने की गुंजाइश छोड़ता है।
इसे नियंत्रित करने के लिए टेलीफ़ोनिका की राजधानी में SEPI का प्रवेश बुरी खबर थी। अब हम देखते हैं कि सरकार टेलीफ़ोनिका में प्रवेश क्यों करना चाहती थी: इसे नियंत्रित करने के लिए। सार्वजनिक क्षेत्र के पास कंपनी में अपनाए जाने वाले प्रबंधन को प्रभावित करने के लिए अधिक विशेषज्ञता नहीं है और यह स्पेनिश लोगों की रक्षा नहीं करता है।
अब, पैलेट की बर्खास्तगी और मुर्त्रा की नियुक्ति के साथ, न केवल संस्थानों, बल्कि बड़ी कंपनियों पर नियंत्रण की अपनी रणनीति के तहत सरकार का कदम स्पष्ट है। जैसा कि संदेह था, कंपनी में उनका प्रवेश, जाहिर तौर पर, सार्वजनिक हित की रक्षा के लिए नहीं था, बल्कि सार्वजनिक धन के साथ, करदाताओं से, एक भागीदारी खरीदने के लिए था जो उन्हें संचिस्ता के भीतर नियंत्रण करने की अनुमति देगा। संस्थानों और कंपनियों पर आक्रमण की रणनीति। यह सच है कि पैलेट के साथ कंपनी के मूल्य को नुकसान हुआ था, लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र बेहतर प्रदर्शन नहीं कर रहा है – और व्यवसाय प्रबंधन में सार्वजनिक क्षेत्र की कमियों के कई उदाहरण हैं – और यह मुख्य स्पेनिश बहुराष्ट्रीय कंपनी को खतरे में डालता है यदि इसके निर्णय सरकार की जरूरतों और दिशानिर्देशों के आधार पर किए जाने लगें, या तो ऐसे निवेशों के माध्यम से जो सुविधाजनक नहीं हैं, या इसके टेलीविजन प्लेटफॉर्म के माध्यम से उपदेश के माध्यम से, इसका पतन शुरू हो सकता है।
बुरी खबर सार्वजनिक क्षेत्र का टेलीफ़ोनिका में वापस प्रवेश था और इससे भी बुरी खबर सरकार द्वारा प्रस्तावित एक व्यक्ति की नियुक्ति है, जो इसके विकास पर अनिश्चित भविष्य डालती है। यह याद रखने योग्य है कि जब टेलीफ़ोनिका एक सार्वजनिक एकाधिकार था तो वह कैसी थी। यह, लगभग सौ साल पहले, एक निजी कंपनी के रूप में पूरे स्पेन में लैंडलाइन टेलीफोन सेवाएं – उस समय मौजूद एकमात्र टेलीफोन सेवा, तार्किक रूप से – लाने के लिए उठी थी, हालांकि इस तथ्य के आधार पर कि यह पुस्तक का एक प्राकृतिक एकाधिकार था .
बाद में, फ्रेंको के तहत, इसका राष्ट्रीयकरण कर दिया गया और कंपनी को वर्षों तक यह नहीं पता था कि इसकी सार्वजनिक संरचना से प्रतिस्पर्धा कैसे की जाए। यह एक राष्ट्रीय कंपनी थी, जो अपने अंतरराष्ट्रीय समकक्षों की तुलना में छोटी थी, इसके कार्यबल की कम उत्पादकता और कई तकनीकी कमियाँ थीं, साथ ही लैंडलाइन के अनुरोध के समय से लेकर इसे स्थापित करने तक टेलीफोन सेवाओं के प्रावधान में काफी देरी थी।
पिछली सदी के नब्बे के दशक में इसका आधुनिकीकरण शुरू हुआ और उस दशक के अंत में कई अन्य सार्वजनिक कंपनियों के साथ इसका निजीकरण कर दिया गया। तब से, और अब एक निजी कंपनी के रूप में, टेलीफ़ोनिका ने बाजार में प्रतिस्पर्धा करते हुए आगे बढ़ना बंद नहीं किया है, जिसमें उसने अपने कई प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है, जिसके कारण उसे इसके अलावा विभिन्न अंतरराष्ट्रीय बाजारों में महत्वपूर्ण शेयर प्राप्त हुए हैं। शेष यूरोप और अमेरिका में मजबूत उपस्थिति के साथ, राष्ट्रीय बाजार पर प्रभुत्व। यह जैविक और अकार्बनिक दोनों तरह की वृद्धि के माध्यम से बढ़ रहा है, बाद वाले मामले में, अन्य देशों में अन्य कंपनियों से खरीद का लाभ उठा रहा है। लंबे समय तक कंपनी के प्रबंधन में उत्कृष्टता ने इसे अंतरराष्ट्रीय प्रासंगिकता की इस स्थिति पर कब्जा करने के लिए प्रेरित किया।
इसलिए, इसे सार्वजनिक क्षेत्र से बेहतर ढंग से प्रबंधित नहीं किया गया, बल्कि बहुत खराब तरीके से प्रबंधित किया गया, और इस एकाधिकारवादी कोर्सेट ने उपभोक्ताओं को अच्छी सेवाओं और बेहतर कीमतों का आनंद लेने से रोक दिया। इसलिए, अब सार्वजनिक क्षेत्र को नियंत्रित शेयरधारक बनाने की कोशिश पर वापस जाएँइसके कार्यकारी अध्यक्ष की नियुक्ति, यह एक प्रतिगमन है जो केवल कंपनी को नुकसान पहुंचा सकता है, अपने ग्राहकों और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए.
Leave a Reply