पीपी के खिलाफ दर्जनों मामलों में, पीएसओई ने उस लोकप्रिय आरोप का इस्तेमाल किया जिस पर वह अब प्रतिबंध लगाता है।

वह पीएसओई के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए इस शुक्रवार को कांग्रेस में एक विधेयक पंजीकृत किया है लोकप्रिय आरोपएक कानूनी उपकरण जो किसी भी नागरिक या इकाई को सीधे प्रभावित हुए बिना आपराधिक कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति देता है। हालाँकि, यह निर्णय है पूर्णतः विरोधाभासी पेड्रो सांचेज़ की पार्टी ने अपने महान राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, पॉपुलर पार्टी से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के मामलों को न्यायिक रूप से आगे बढ़ाने के लिए इस आंकड़े का ऐतिहासिक गहन उपयोग किया है।

पिछले दशकों के दौरान, पीएसओई ने लोकप्रिय आरोप का उपयोग किया है एक रणनीतिक संसाधन कई हाई-प्रोफ़ाइल अदालती मामलों में। इसलिए, पीएसओई अब इस आंकड़े के खिलाफ कानून बनाना चाहता है संवैधानिक अनगिनत मामलों में इससे लाभ उठाने की कोशिश के बाद लोकप्रिय आरोप का। यह एक ऐसी स्थिति में तैयार किया गया आंदोलन है सांचेज़ के लिए विशेष कमजोरी। एक लोकप्रिय आरोप के रूप में मानोस क्लीन्स, इस्टिटिया यूरोपा, हेज़टे ओइर, साथ ही वोक्स और पीपी के काम ने सांचेज़ के लिए महत्वपूर्ण मामलों को बढ़ावा दिया है जैसे कि उनकी पत्नी बेगोना गोमेज़, उनके भाई डेविड सांचेज़, स्टेट अटॉर्नी सामान्य या भूतपूर्व नंबर तीन पीएसओई और पूर्व मंत्री, जोस लुइस एबालोस। राष्ट्रपति के दल को 112 साल तक की जेल का सामना करना पड़ सकता है।

अतीत में, कई अन्य मामलों के अलावा, पीएसओई ने ऐसे मामलों में उपस्थित होने और जेल की सजा का अनुरोध करने के लिए कड़ी मेहनत की है गुरटेल. 2009 में, इस भ्रष्टाचार की साजिश में व्यापारियों और वरिष्ठ पीपी अधिकारियों को रिश्वतखोरी और अवैध वित्तपोषण में फंसाया गया। PSOE को दिखाई दिया जानकारी हासिल करें और यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि पार्टी की अध्यक्षता तब मारियानो राजॉय ने की थी हर कीमत पर निंदा की गई. अंत में उन्होंने मैड्रिड शहर बोआडिला डेल मोंटे में हुई घटनाओं के आधार पर निंदा प्रस्ताव पेश किया, जिसे मंजूरी दे दी गई।

इसी प्रकार समाजवादी सामने आये बार्सेनास मामला. यह पीपी के समानांतर लेखांकन और उसके नेताओं को दिए गए बोनस की जांच के बारे में था। वहां एक लोकप्रिय आरोप के रूप में पीएसओई की भागीदारी भी तीव्र थी। उन्होंने पूर्व कोषाध्यक्ष के हस्तलिखित नोट निचोड़ लिये लोकप्रिय जेनोआ को अस्थिर करने का प्रयास करना।

पीएसओई भी मामलों में अपने वकीलों के साथ विशेष रूप से जुझारू था नमकहराम और लेज़ो, अर्थात्, सारांश जो मैड्रिड पीपी के दो पूर्व दिग्गजों का नाम लेते हैं फ़्रांसिस्को ग्रेनाडोस और इग्नासियो गोंज़ालेज़, कैनाल डी इसाबेल II के प्रबंधन के लिए। धन के हेराफेरी की जांच की गई जैसा कि अब भी हो रहा है कोल्डो केस.

इसी तरह, पीएसओई ने पीपी के खिलाफ जाने के लिए लोकप्रिय आरोप का इस्तेमाल करने में संकोच नहीं किया रसोई संचालन OKDIARIO ने खुलासा किया। हम पूर्व पीपी कोषाध्यक्ष लुइस बार्सेनास की अवैध जासूसी के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे कथित तौर पर वित्तपोषित किया गया था आरक्षित निधि.

उरदंगारिन और कोल्डो

पीएसओई द्वारा लोकप्रिय आरोप का उपयोग पीपी भ्रष्टाचार के मामलों तक सीमित नहीं था। जैसे मामलों में भी वह पेश हुए उरदंगारिन मामला जिन्होंने क्लीन हैंड्स यूनियन की स्थापना की जिसे सांचेज़ अब बदनाम करता है। उस समय समाजवादियों ने एक ऐसी प्रक्रिया को बढ़ावा देने के लिए उस संवैधानिक आंकड़े के उपयोग के बारे में आवाज नहीं उठाई जो हानिकारक थी। स्पेनिश राजशाही की छवि.

अन्य राजनीतिक दलों की तरह पीएसओई भी उन मामलों में हस्तक्षेप करता है जो उसके पूर्व सदस्यों को प्रभावित करते हैं। तालिकाओं को पलटना और यह सुनिश्चित करना कि वे हैं अपने पूर्व आरोपों के चलते पीड़ितसमाजवादियों ने कोल्डो गार्सिया जैसे मामलों का सहारा लिया है। ऐसे व्यक्तित्व में, जो बाकी पार्टियों के लिए, नकली है, पीएसओई कथित संग्रह में लोकप्रिय कार्रवाई करता है अवैध कमीशन महामारी के दौरान चिकित्सा आपूर्ति की बिक्री में, सार्वजनिक अनुबंधों में हेराफेरी, ईंधन ऑपरेटर लाइसेंस के बदले फ्लैट के रूप में उपहार।

विरोधाभास

अब, पीएसओई लोकप्रिय आरोपों के उपयोग को सीमित करने का प्रस्ताव करता है, जिसमें वे जो मानते हैं उसके खिलाफ मौलिक अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता का आरोप लगाते हैं “अपमानजनक न्यायिक कार्रवाई।” उनके प्रस्ताव के अनुसार, इस आंकड़े का उपयोग विशुद्ध रूप से राजनीतिक उद्देश्यों वाले संगठनों द्वारा किया जा सकता है, कुछ ऐसा जो उन्होंने स्वयं सापेक्ष सफलता के साथ वर्षों से किया है।

के साथ माप प्राप्त हो गया है अन्य दलों की आलोचनापीपी और वॉक्स की तरह, जो पीएसओई पर पारदर्शिता और भ्रष्टाचार पर नियंत्रण के लिए एक प्रमुख तंत्र को कम करने की कोशिश करने का आरोप लगाते हैं। न्यायिक संगठनों ने भी अपनी बात रखी है चिंता न्यायिक प्रक्रियाओं में नागरिक भागीदारी पर इस सुधार के प्रभाव के लिए।

कांग्रेस का समाजवादी संसदीय समूह, अपने जैविक कानून प्रस्ताव में, अपने अभ्यास को सीमित करना चाहता है कुछ अपराधों के लिए जैसे भ्रष्टाचार, पर्यावरण, अवैध पार्टी वित्तपोषण या घृणा अपराध। नियम, इसके अलावा, यदि यह आगे बढ़ता है, राजनीतिक दलों को विशेष रूप से बाहर रखा जाएगा और लोकप्रिय आरोप लगाने की शक्ति की इसकी नींव। इसलिए, यह भूत संस्थाओं के निर्माण का द्वार खोलता है जो जैविक संरचनाओं से सीधा संबंध रखे बिना पार्टियों के समान हितों का पीछा करते हैं।

इसके अलावा, सबसे अधिक प्रासंगिक परिवर्तनों के बीच, पाठ यह स्थापित करता है कि लोकप्रिय आरोप अनुदेश चरण में भाग नहीं ले सकेंगे आपराधिक कार्यवाही में और इस चरण के समाप्त होने के बाद ही वह हस्तक्षेप कर सकेगा। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि महान सार्वजनिक प्रासंगिकता की घटनाओं को प्रेस में लीक न किया जाए, जिससे सच्ची जानकारी के संस्थागत अधिकार पर हमला हो। इसके अतिरिक्त, आपको एक प्रदर्शित करना होगा “ठोस, प्रासंगिक और पर्याप्त लिंक” मामले के सार्वजनिक हित के साथ.