पेरेलो न्यायिक करियर में सुधार के लिए बोलानोस के सामने चल रही धोखाधड़ी को ख़त्म करता है

इसाबेल पेरेलोसुप्रीम कोर्ट और जनरल काउंसिल ऑफ ज्यूडिशियरी (सीजीपीजे) के अध्यक्ष ने इस गुरुवार को उन सभी तर्कों को खारिज कर दिया, जो सरकार ने कार्यालयों को सौंपने के अधिनियम में न्यायिक कैरियर तक पहुंच के सुधार को उचित ठहराने के लिए मेज पर रखे थे। 73 न्यायिक कैरियर में पदोन्नति इस दृष्टिकोण से फ़ेलिक्स बोलानोसकोर्टेस के साथ प्रेसीडेंसी, न्याय और संबंध मंत्री।

न्यायाधीश ने न्यायिक कैरियर तक पहुंच में सुधार के लिए कार्यपालिका की पहल के खिलाफ एक कटाक्ष शुरू किया है और बचाव किया है कि वर्तमान मॉडल “लोकतांत्रिक” है। उन्होंने बताया, “मौजूदा पहुंच प्रणाली लोकतांत्रिक है, इसमें यह गारंटी दी जाती है कि कोई भी व्यक्ति, किसी भी पृष्ठभूमि और सामाजिक मूल और उनकी विचारधारा जो भी हो, समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है, विशेष रूप से उनके व्यक्तिगत प्रयास द्वारा समर्थित।”

उन्होंने उदाहरण देते हुए कहा, “ऐसे न्यायाधीशों का प्रतिशत जिनके दो माता-पिता के पास उच्च शिक्षा का अभाव है, 34% से अधिक तक पहुंच गया है, इसी तरह दस में से सात न्यायाधीश ऐसे परिवारों से आते हैं जिनका कानूनी पेशे से कोई संबंध नहीं है।” इस प्रकार, उन्होंने तर्क दिया है कि न्यायाधीश के पेशे तक पहुंच की व्यवस्था पहले से ही कम संसाधनों वाले लोगों के लिए जगह बना रही है और सरकार द्वारा प्रस्तावित किसी विधायी संशोधन की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा, सीजीपीजे के अध्यक्ष ने संकेत दिया है कि “पहुँच परीक्षण सार्वजनिक हैं” और यदि वे चाहें, तो “कोई भी नागरिक उन्हें देख सकता है।” न्यायाधीश पेरेलो ने याद किया कि “उच्चतम न्यायालय में सार्वजनिक सुनवाई खुले दरवाजे से होती है।” दूसरी ओर, उन्होंने यह भी कहा है कि “मूल्यांकन मानदंड पारदर्शी और उद्देश्यपूर्ण हैं।”

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला है कि परीक्षण, कम से कम पहला भाग, पहले से ही गुमनाम है और इसलिए, सरकार विरोधियों के डेटा को छिपाने के लिए जो सुधार प्रस्तावित कर रही है वह आवश्यक नहीं है। “उनके पहले चरण में, जो निर्णायक है, वे पूरी तरह से गुमनाम हैं, क्योंकि यह एक लिखित अभ्यास में किया जाता है जिसमें आवेदकों की पहचान प्रकट नहीं होती है।”

अंत में, उन्होंने फैसला सुनाया कि इस साक्ष्य को परिभाषित करने वाली विशेषताएं, जो “पहुंच, प्रचार, निष्पक्षता और पारदर्शिता” हैं, “न्यायिक बहुलता की सर्वोत्तम गारंटी” हैं।

इस गुरुवार को नए न्यायाधीशों को कार्यालय सौंपने के समारोह में किंग फेलिप VI और राज्य अटॉर्नी जनरल, अल्वारो गार्सिया ऑर्टिज़.

इसाबेल पेरेलो: “निराधार आलोचना”

पेरेलो ने न्यायाधीशों पर सरकार के हमलों के लिए बोलानोस और राज्य अटॉर्नी जनरल की भी आलोचना की है: “वे जगह से बाहर हैं।” वह ऐसा कार्यपालिका के उत्पीड़न के बीच में करता है पेड्रो सांचेज़ उन न्यायाधीशों के लिए जो उन मामलों की जांच कर रहे हैं जिनमें राष्ट्रपति के कई करीबी लोग शामिल हैं। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि कभी-कभी न्यायाधीशों पर “पूरी तरह से निराधार आलोचना” की जाती है और याद दिलाया कि “ये निंदा, अकारण भर्त्सना नहीं हैं।”

उच्च न्यायालय के अध्यक्ष ने स्वीकार किया है कि स्पेनिश संविधान द्वारा स्थापित शक्तियों के पृथक्करण के लिए “न्यायाधीशों को” राय व्यक्त करते समय सतर्क रहने की आवश्यकता है। लेकिन उन्होंने यह भी याद दिलाया कि “सामाजिक अभिनेताओं को न्यायाधीशों के समय और कारणों का सम्मान करना चाहिए।”

“निंदा विज्ञापन व्यक्तित्व या उन न्यायाधीशों के छिपे इरादों को जिम्मेदार ठहराना जो कुछ हितों के लिए असुविधाजनक निर्णय लेते हैं, पूरी तरह से अनुचित है,” उन्होंने जोर देकर कहा। न्यायाधीश पेरेलो की राय में, इस प्रकार के हमलों से “संस्थाओं में नागरिकों का विश्वास कम होता है” और “विभिन्न लोगों के बीच सह-अस्तित्व” नहीं होता है।

\

Source link