पेंशन के साथ चंटाज सांचिस्टा

राजनीति में, कई मौकों पर डेमैगॉजी को पेंशन के साथ बनाया गया है, लेकिन जिस स्तर पर बाईं ओर पहुंचता है, वह उच्च है, औरएल लोकलुभावनवाद का स्तर जो सैंचेज़ तक पहुंचता है यह अप्राप्य है। सान्चेज़, जिनके पास कोई संसदीय बहुमत नहीं है, क्योंकि उन्होंने चुनाव खो दिया है और केवल एक चीज जो उन्होंने हासिल की है, वह एक सर्वव्यापी डिक्री में एक अप्राकृतिक प्रमुख अर्थव्यवस्था है, जहां इसने पेंशन के पुनर्मूल्यांकन या सार्वजनिक परिवहन ग्रेच्युटी के रखरखाव के साथ मिलाया।

हारने के बाद, वह समाज को बनाने की कोशिश करता है कि पीपी – वह अपने सहयोगियों को भूल जाता है, जिसने पीपी के साथ मतदान किया था – पेंशन के पुनर्मूल्यांकन को रोकता है और अगर पेंशनभोगी क्रय शक्ति खो देते हैं तो यह पीपी के कारण होगा।
इसके बावजूद एक आर्थिक त्रुटि, राष्ट्रपति राजोय की सरकार के 2018 में सुधार के बजाय सीपीआई के लिए पेंशन का पुनर्मूल्यांकन करते हुए, यह सच नहीं है कि वे पीपी के कारण फिर से नहीं जा रहे हैं, जो पहले ही घोषणा कर चुका है कि यह वोट देगा यदि आप व्यक्तिगत रूप से वोट करते हैं तो पक्ष में। यह सरकार है कि अपने डिक्री के बतीबुरिलो के साथ इस उपाय को आगे बढ़ना असंभव बना दिया।

अपने शानदार में, राष्ट्रपति सान्चेज़ उसी सर्वमा डिक्री को फिर से लाने के लिए खतरा, जिसे फिर से खारिज कर दिया जाना चाहिए। वह, जिसने आरडीएल से पहले किसी को भी गाली दी है, वह पेंशन के लिए एक को मंजूरी नहीं देना चाहता है। उनकी जिम्मेदारी होगी कि पुनर्मूल्यांकन आगे नहीं आता है, क्योंकि, निश्चित रूप से, इसे किसी भी मामले में उस सर्वव्यापी डिक्री के पक्ष में मतदान नहीं किया जा सकता है।
समाजवादियों ने हमेशा पेंशनभोगियों को अपने विरोधियों को कमजोर करने की कोशिश करने के लिए एक बहाने के रूप में पेंशनभोगियों का उपयोग किया है, जबकि आधारों को अपने कार्यों के साथ, सामाजिक सुरक्षा में दिवालियापन लाने के लिए।

इस प्रकार, राष्ट्रपति गोंजालेज राष्ट्रपति अज़नार को बताने के लिए आए थे कि प्रत्येक पेंशनभोगी को प्रति माह 8,000 पसेटस (48.08 यूरो, छोटे पाठकों के लिए) कम करने वाला था। यह कथन, जो समय झूठ का प्रदर्शन करता था, विरासत की स्थिति के साथ था सामाजिक सुरक्षा 600,000 मिलियन पेसेटस (3,606.07 मिलियन यूरो) की बजट समस्या के साथ, तरलता के बिना दिसंबर 1996 के अतिरिक्त भुगतान करने में सक्षम होने के लिए पेंशनरों को, जिन्होंने अज़नार सरकार को बनाया था, उन्हें बैंक से ऋण देने के लिए पूछना था कि वे इसे भुगतान करने में सक्षम हों, विरासत के रूप में प्राप्त टूटने के कारण।

अब, पीपी के लिए पेंशन के गैर -लाभकारीता का सैंचेज़ अपराध करता है, जब यह वह है जो पेंशनरों को बंधकों के रूप में उपयोग करके किसी भी पुनर्मूल्यांकन को रोकता है, स्थायी ब्लैकमेल में। उसी समय, उसके साथ पेंशन सुधार यह इस प्रणाली को रसातल तक ले जाता है।
सांचेज न केवल गर्व के अलावा, अपशिष्ट और उल्टा हस्तक्षेप के साथ बुरी तरह से शासन करता है, बल्कि पेंशनरों के पीछे पैरापेट से बचने की कोशिश करता है, जैसे कि वे मानव ढाल थे, जिसके बाद वह खुद को मोंक्लो में एक समय का पालन करने की कोशिश करने के लिए खुद को बचाता है।

स्पेनिश पेंशन प्रणाली की वास्तविकता इस तथ्य के अलावा और कोई नहीं है कि सिस्टम टूट गया है, हालांकि इसके सभी प्रभाव अभी तक नहीं माना गया है, उस समय के लिए धन्यवाद जिसमें राष्ट्रपति की सरकारों के दौरान बनाया गया रिजर्व फंड का उपयोग किया गया है। , सामाजिक सुरक्षा घाटे को कवर करने के लिए ट्रेजरी द्वारा जारी ऋण और इस की कम ब्याज दर वर्षों से, तरलता की बाढ़ के कारण कि यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) 2012 और एक दशक से लागू किया गया है। और इस बीच, सैंचेज़-स्क्राइवा सुधार प्रणाली की स्थिरता को बिगड़ता है, खर्च बढ़ाता है और सामाजिक सुरक्षा योगदानों के प्रकारों में स्थायी वृद्धि के लिए सब कुछ समझौता करता है जो अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा, अधिक से अधिक संग्रह के अपने उद्देश्य को प्राप्त नहीं करेगा, सिस्टम की कमी को बढ़ाता है।

यह सब, हमें पूरे स्पेनिश अर्थव्यवस्था के लिए एक बहुत ही जटिल परिदृश्य की ओर ले जाता है, जहां संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता होती है, लेकिन पेंशन प्रणाली के लिए विशेष रूप से नाजुक, जिसमें सच्चाई नहीं बताई जाती है। पेंशन प्रणाली के एक सच्चे सुधार को तत्काल संबोधित करना आवश्यक है, जो इसे राजनीतिक बहस से बाहर ले जाता है और सिस्टम की व्यवहार्यता को संरक्षित करता है, लेकिन, इसके बजाय, सांचेज पेंशनरों के साथ खेलता है, अपने पेंशन के साथ, उन्हें खतरों और उपयोग में डालता है राजनीतिक ब्लैकमेल करने के लिए बंधकों के रूप में।

\

Source link