वालेंसिया और सेंट लोरेंक, दो समान और टालने योग्य आपदाएँ

प्रारंभिक चेतावनी की कमी, अपर्याप्त प्रवाह माप और खरपतवारों के कारण वालेंसिया में अंतिम DANA में त्रासदी हुई, जो मल्लोर्का में सेंट लोरेंक के निवासियों द्वारा झेली गई विफलताओं के समान थी। बाढ़ की स्थिति में, प्रारंभिक चेतावनी आवश्यक है ताकि लोग तैयार रहें, वालेंसिया या सेंट लोरेंक के मामले की तरह नहीं, क्योंकि अलर्ट उनके गले तक पानी के साथ आया था, जबकि यह बहुत पहले ही उछल सकता था।

उपग्रहों से मौसम विज्ञान में काफी सुधार हुआ है, जो पीले, नारंगी और लाल अलर्ट का पता लगा सकता है, लेकिन त्रासदियाँ इसलिए घटित होती हैं क्योंकि ज़मीनी स्तर पर चेतावनियाँ अपर्याप्त होती हैं। AEMET को डेटा प्रदान करने वाले मौसम संबंधी उपग्रह मुख्य रूप से EUMETSAT (मौसम संबंधी उपग्रहों के शोषण के लिए यूरोपीय संगठन) से संबंधित हैं।

EUMETSAT 1983 में बनाया गया एक अंतरसरकारी संगठन है, जिसमें AEMET के माध्यम से स्पेन सहित 30 यूरोपीय राज्य हिस्सा हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि हमारी स्पैनिश मौसम विज्ञान एजेंसी यूरोपीय मौसम संबंधी उपग्रहों के माध्यम से एकत्र की गई जानकारी को दोहराती है। इसके बाद यह डेटा को आत्मसात करता है और एक विश्लेषण और भविष्यवाणी का निष्कर्ष निकालने के लिए वायुमंडलीय विकास का अनुकरण करता है।

जाहिर है, सब कुछ एक सैद्धांतिक ढांचा है जो किसी विशिष्ट स्थान पर DANA के व्यवहार को सटीक रूप से निर्दिष्ट नहीं कर सकता है। जमीन पर एकमात्र चेतावनी प्रणाली केंद्रीय प्रशासन के हाइड्रोग्राफिक कन्फेडरेशन (सीएच) के प्रवाह मीटर हैं। सीएच प्रवाह मीटर का उपयोग नदियों के प्रवाह को मापने के लिए किया जाता है
पानी और कई किलोमीटर दूर नदी की बाढ़ को रोकने के लिए बहुत उपयोगी हैं।

वर्ष के अधिकांश समय बिना पानी वाली नदियों, मूसलाधार घाटियों और खड्डों के मामले में, सीएच प्रवाह मीटर किसी काम के नहीं होते हैं। वास्तविकता को प्रतिबिंबित न करके, भ्रम पैदा करने से अधिक और वे त्रासदियों से बचने में मदद करने के बजाय केवल उनके गवाह बन जाते हैं। वे उपयोगी नहीं हैं क्योंकि वे कस्बों और शहरों से गुजरते समय धार के चैनल वाले क्षेत्रों की शुरुआत में स्थित होते हैं, न कि उनके ऊपरी मार्ग में, यानी, उन्हें आराम से करीब रखा जाता है जहां उन तक कार द्वारा आसानी से पहुंचा जा सकता है।

जब अचानक बाढ़ आती है जब कोई कृत्रिम प्लग टूट जाता है या बांध टूट जाता है, जैसा कि वालेंसिया और सेंट लोरेंक या टौस बांध में हुआ था, तो धार का जलप्रवाह चैनल वाले क्षेत्रों से होकर गुजरता है, और शहर की सभी सड़कों से होकर गुजरता है प्रवाह माप गलत है, जो सीएच माप से कई गुना अधिक है, जो केवल उस पानी को मापता है जो चैनल वाले क्षेत्रों से गुजरता है।

अलावा, जब माप होता है, तो पानी पहले ही गर्दन तक पहुंच चुका होता है, जैसे कि पैपोर्टा या सेंट लोरेंक में। प्रवाह मीटर अपना सांख्यिकीय कार्य भी नहीं करता है, क्योंकि मापी गई प्रवाह दर वास्तविक प्रवाह दर का आधा या एक चौथाई है। वालेंसिया में, वास्तविक प्रवाह 4,000 m3 प्रति सेकंड और सेंट लोरेंक में कम से कम 1,000 रहा होगा।

प्रवाह माप अपर्याप्त होने का एक और उदाहरण यह तथ्य है कि सी.एच उन्होंने कहा कि प्रवाह कम हो रहा है और असली कारण यह है कि पानी नहीं बह रहा है क्योंकि कृत्रिम जलाशयों में लाखों टन पानी जमा हो रहा है.धारा के अवरुद्ध होने के कारण, ऊपरी मार्ग में खींची गई वनस्पतियों और नरकटों के कारण, प्रवाह मीटरों के ऊपर स्थित प्लग के कारण, जो फटने पर तबाही का कारण बनते हैं।

अगले दिन प्रवाह में दो और तात्कालिक वृद्धि हुई, जब दो और कृत्रिम बांध टूट गए, और खराब तरीके से स्थापित प्रवाह मीटर पहले ही बाढ़ में बह गए थे, जिससे एक महत्वपूर्ण सूचना ब्लैकआउट पैदा हो गया।

सेंट लोरेन्क में भी कोई पर्याप्त प्रवाह माप नहीं था। घंटों के दौरान, प्रवाह में कमी देखी गई, जबकि वास्तव में ऐसा हो रहा था कि पानी स्वतंत्र रूप से नहीं बह रहा था क्योंकि इसे धार की रुकावटों (अपर्याप्त मार्ग और वनस्पति) के कारण ऊपर बांधा जा रहा था। जब प्लग टूट गए, तो प्रवाह 23 क्यूबिक मीटर प्रति सेकंड से बढ़कर 514 या 1,000 हो गया, अगर हम शहर के बीच से गुजरने वाले पानी की गिनती करें।

वालेंसिया में, यदि पानी स्वतंत्र रूप से बहता था और रुकावट के कारण कई जलाशयों का निर्माण नहीं हुआ था, तो सीएचजे के अनुसार, रामबाला डेल पोयो का प्रवाह 28 एम3 प्रति सेकंड से 1,680 तक जाना असंभव है, अधिकतम के साथ थोड़े समय में 2,280, या 4,000 घन मीटर प्रति सेकंड अगर हम प्लग के टूटने के परिणामस्वरूप शहर के बीच से गुजरने वाले पानी को जोड़ दें। कृत्रिम जलाशयों में लाखों टन पानी जमा हो गया था।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पानी को बांधने से रोका जाए, क्योंकि त्रासदियां बारिश की मात्रा के कारण नहीं होती हैं, यदि इसका मुक्त प्रवाह और एक साफ चैनल है, तो यह केवल कुछ परिणामों के साथ अतिप्रवाह पैदा कर सकता है। त्रासदी तब होती है जब प्राकृतिक जल चैनलों के किनारे कृत्रिम प्लग और जलाशय बनाए जाते हैं। चैनल में मौजूदा वनस्पति और किनारों के बीच सीढ़ियों के रूप में बाधाओं द्वारा निर्मित।

ज्यूकर हाइड्रोग्राफिक कन्फेडरेशन (सीएचजे) द्वारा धार की निगरानी की कमी के कारण यह तथ्य सामने आया कि जब वे फोराटा जलाशय की निगरानी कर रहे थे, तो बैरेंको डेल पोयो की उपेक्षा का मतलब था कि उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि कई प्लग और कृत्रिम जलाशय बन रहे थे। फोराटा बांध से भी अधिक पानी के साथ। जब ये प्लग फट गए, तो त्रासदी हुई, जिसमें एब्रो की बाढ़ से भी अधिक पानी था।

गरदाया

घरदिया एक है अल्जीरिया प्रांत, सहारा रेगिस्तान के मध्य में, जहां हर दो या तीन साल में एक बार मूसलाधार बारिश होती है, कोल्ड ड्रॉप्स या DANAs के कारण। यहां ताड़ के पेड़ों का एक विशाल क्षेत्र है, जो प्रसिद्ध अल्जीरियाई खजूर का उत्पादन करते हैं। ये ताड़ के पेड़ आधा मीटर ऊंचे मिट्टी और सूखे ताड़ के पेड़ों से बने छोटे बांधों द्वारा एक दूसरे से अलग छतों पर लगाए जाते हैं।

घरदिया में, जब भविष्यवाणी की गई कि बारिश होने वाली है, तो सैकड़ों निवासियों ने खुद को दो समूहों में संगठित किया, एक ने मूसलाधार की निगरानी की और दूसरे ने ताड़ के पेड़ों की देखभाल की। पहला समूह धार के किनारे पहाड़ की चोटी पर तैनात था। यह शृंखला पहाड़ की चोटी से ताड़ के बाग तक जलधारा के प्रवाह की स्थिति की जानकारी प्रसारित कर रही थी।

इस जानकारी के साथ, ताड़ के पेड़ों में दूसरे समूह ने पहले छतों में पानी भर दिया और अगले छतों में पानी भरने के लिए द्वार खोल दिए, और इसी तरह जब तक कि सभी छतों में पानी नहीं भर गया, पानी की हर आखिरी बूंद का फायदा उठाया और अतिप्रवाह से बचा। गार्डेया और स्पेन की धाराओं के बीच एकमात्र अंतर यह है कि रेगिस्तान में कोई नरकट या वनस्पति नहीं है, न ही किनारों के बीच सीढ़ियां हैं, जो मिट्टी, नरकट और खरपतवार के मिश्रण से पुलों की आंखों को अवरुद्ध करके कृत्रिम जलाशय बना सकती हैं ( पानी द्वारा परिवहन किए गए टोरेंटों के परित्याग के कारण प्रचारित किया गया।

हालाँकि, यहाँ, सीएचजे, बेसिन के लिए जिम्मेदार है, वह तीन मीटर ऊंचे नरकट के वृक्षारोपण के माध्यम से पानी को चलाने की कोशिश करता है, लेकिन अगली बाधा को रोकने के लिए उसने बस उन्हें उखाड़ दिया है। पुराने मैलोरकन किसानों ने हमें समझाया कि वनस्पति की अधिकता के कारण पानी मूसलाधार नदी में नहीं बहता है, क्योंकि वे नरकट, घास-फूस और गंदगी से भरे होते हैं, जिससे ऊपरी मार्ग में चैनल अधिक उथले हो जाते हैं और मुक्त प्रवाह के लिए और अधिक कठिन हो जाते हैं। पानी के कारण हरित तानाशाही, जो उन्हें साफ़ करने की अनुमति नहीं देती, क्योंकि हमें प्रकृति को कार्य करने देना चाहिए।

वालेंसिया के कुछ कस्बों पर सीएचजे की अनुमति के बिना टोरेंटों की सफाई के लिए जुर्माना लगाया गया था, जिसकी अनुमति देने में काफी समय लगा। गार्डया प्रणाली समय पर यह पता लगाकर जान बचा सकती है कि पानी नहीं बह रहा है और धार अवरुद्ध हो रही है और एक जलाशय बन रहा है।

निष्कर्ष एवं समाधान

जलवायु परिवर्तन के कारण और तापमान में वृद्धि के कारण, ये घटनाएँ, जो हमेशा से मौजूद थीं, रोजमर्रा की घटनाएँ बनने जा रही हैं। भविष्य में, चूँकि हम उनसे बच नहीं सकते, इसलिए हमें आपदाओं से बचने पर ध्यान देना चाहिए। स्पेन में, बाढ़ क्षेत्र पूरी तरह से ज्ञात हैं, क्योंकि वे पूरे इतिहास में वहां घटित हुए हैं। जलधाराओं, खड्डों और खड्डों की देखभाल या सफाई नहीं की गई है और वे पेड़ों सहित नरकट और वनस्पति से भर गए हैं।

मूसलाधार बारिश में पानी के रुकने और बांधने की प्रक्रिया कोई तात्कालिक घटना नहीं है, यह आम तौर पर घंटों तक चलती है, इसलिए यदि इन बिंदुओं पर गार्डेया की तरह निगरानी की जाती है, तो अब प्रौद्योगिकी का उपयोग करके, अग्निशमन दल या विशेषज्ञ उन्हें ढहने से पहले ही उजागर कर सकते हैं, जैसा कि संत में हुआ था। लोरेंको और वालेंसिया ने इसके अलावा चेतावनी संकेत कई घंटे पहले देने की अनुमति दी।

जो चीज़ गायब है, जैसा कि गार्डेया में, कोई व्यक्ति या कोई चीज़ धार की निगरानी कर रही है और चेतावनी दे रही है कि क्या पानी बह रहा था या रुकावटों के कारण क्षतिग्रस्त हो रहा था। ऐसा लगता है कि समाधान कंप्यूटर को देखकर दिए जाते हैं, जबकि आपको जो करना है वह टोरेंट को देखना है। कैटेलोनिया और अंडालूसिया के DANAs में कुछ नहीं हुआ क्योंकि कोई धार अवरुद्ध नहीं हुई थी, न ही वालेंसिया में दूसरे DANA के साथ, क्योंकि पहले से ही प्लग टूट गए थे और पानी बह सकता था, और इसलिए नहीं कि कोई भी राजनेता दूसरे की तुलना में अधिक चालाक है।

गार्डेया विधि हमें जो सिखाती है वह यह है कि DANAs के कारण आपदाओं से ग्रस्त बाढ़-प्रवण क्षेत्रों की निगरानी की जानी चाहिए, लोगों की गार्डेया श्रृंखला को कई प्रवाह मीटर और वीडियो कैमरों से बदलना चाहिए, जहां यह माना जाता है कि रुकावटें बन सकती हैं, जो ढहने पर वे ढह जाती हैं। हिमस्खलन और आपदाएँ उत्पन्न करते हैं।

पानी के चैनलों को भी वनस्पति से साफ रखना चाहिए नगर परिषदों में टोरंट प्रहरी का आंकड़ा बनाएं, फ़ंक्शन जो नगरपालिका पुलिस के अनुरूप हो सकता है। पिछले DANA के मामले में, किसी के पास सही जानकारी नहीं थी क्योंकि यह अस्तित्व में नहीं थी और CHJ द्वारा प्रदान की गई जानकारी केवल भ्रमित करने वाली थी। वालेंसिया और सेंट लोरेंक के मामलों में, किसी को भी एहसास नहीं हुआ कि एक या एक से अधिक कृत्रिम जलाशय बन रहे थे, जो ढह जाने पर हिमस्खलन और त्रासदी का कारण बने।

ऊपर सूचीबद्ध अवलोकन बिंदुओं के अलावा, पहले से ही ऐसी साइटों के उदाहरण हैं जहां उन्हें वास्तविक समस्या का एहसास हुआ है। मर्सिया के बुलेवार्ड पर, तालाब में पानी भरने और बाद में पुल के टूटने से बचने के लिए पानी से नरकट हटाने के लिए पुलों पर हथियारों के साथ फावड़े रखे जाते हैं।

स्विट्जरलैंड में, वालोइस के कैंटन में, जहां मैटरहॉर्न स्थित है, जिनेवा झील के अंत में ऐसे बागान हैं जो प्रसिद्ध वैलेस खुबानी का उत्पादन करते हैं। इस घाटी में, जिसे रोन नदी पार करती है, हर साल भारी मशीनों से जल निकासी की जाती है ताकि पिघलना के मौसम में नदी ओवरफ्लो न हो। ऐसा लगता है कि स्पेन में पर्यावरणविद् बहुत अधिक हैं और इंजीनियरों की कमी है।

राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों की रिपोर्ट के साथ जांच आयोग आवश्यक हैं, सबसे पहले राजनीतिक और आपराधिक जिम्मेदारियों को स्पष्ट करना और दूसरा यह जानना कि वास्तव में क्या हुआ, इसके कारण और समाधान।

संत ल्लोरेन्क में, 13 मौतों और कई चोटों के साथ, आर्मेंगोल सरकार द्वारा कोई जांच आयोग नहीं था, जो त्रासदी के समय एक कार्यक्रम में थी। वर्तमान सांचेज़ सरकार में, 225 पीड़ितों के बावजूद, हमारे पास पहले से ही घोषित और अंत में, गैर-मौजूद सीओवीआईडी ​​​​विशेषज्ञ आयोग की एक मिसाल है। ऐसा नहीं लगता कि कोई योजना बनायी गयी है.

मिगुएल एंजेल मेरिगो एक ईपीएफएल स्विस इंजीनियर हैं
पेड्रो कैंटारेरो कांग्रेस ऑफ डेप्युटीज़ के जलवायु परिवर्तन पर कार्य समूह के सदस्य हैं