सर्वोच्च न्यायालय ने अबालोस के अनुरोध को रद्द करने के अनुरोध को खारिज कर दिया: “पर्याप्त संकेत हैं”

मजिस्ट्रेट लियोपोल्डो पुएंतेसुप्रीम कोर्ट के प्रशिक्षक कोल्डो केसइस मंगलवार को पुष्टि की गई आवेदन का अनुरोध करने का आपका निर्णय पूर्व मंत्री की जांच करने में सक्षम होने के लिए डिप्टी कांग्रेस को जोस लुइस एबालोसइस प्रकार मिश्रित समूह के डिप्टी और पहले पीएसओई द्वारा प्रस्तुत अपील को खारिज कर दिया गया। अपने आदेश में, न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि “पर्याप्त सुरागपूर्व मंत्री के खिलाफ, “मात्र संदेह” से परे।

न्यायिक प्रस्ताव एबालोस के मुख्य तर्क को खारिज कर देता है, जिन्होंने कहा था कि जांच आधारित थी केवल व्यवसायी विक्टर डी अल्दामा की गवाही में. प्रशिक्षक ने अपने आदेश में अन्य सबूतों के अस्तित्व का विवरण दिया है जो पूर्व मंत्री की संसदीय प्रतिरक्षा को बढ़ाने की आवश्यकता का समर्थन करते हैं।

उसी प्रस्ताव में, मजिस्ट्रेट ने एबालोस के अनुरोध को खारिज कर दिया है कार्रवाई रद्द करें. पूर्व मंत्री ने तर्क दिया कि सिविल गार्ड ने किया था न्यायिक प्राधिकरण के बिना जांच की गई कोल्डो गार्सिया का भाई उसे संबोधित एक लिफाफा ले जा रहा था। हालाँकि, न्यायाधीश द्वारा उद्धृत यूसीओ रिपोर्ट के अनुसार, लिफाफा था खुला और उसका कोई विशिष्ट प्राप्तकर्ता नहीं था, यह कहते हुए कि फोटो खींचे गए दस्तावेज़ों की जांच से कोई प्रासंगिकता नहीं है।

पीएसओई शिकायत बंद करो

दूसरे आदेश में जज ने अस्थायी तौर पर इनकार कर दिया है एल्डामा के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के लिए पीएसओई का अनुरोध उनके न्यायिक बयान से उत्पन्न कथित अपमान और बदनामी के लिए। पुएंते का तर्क है कि, जांच की प्रारंभिक स्थिति को देखते हुए, यह अभी तक निर्धारित नहीं किया जा सकता है कि अल्दामा के बयान झूठे हैं या मामले से असंबंधित हैं। हालाँकि, यह मुकदमा समाप्त होने पर या सबूतों की कमी के कारण मामला दायर होने पर शिकायत को अधिकृत करने की संभावना को खुला छोड़ देता है।

जांच किए गए लोगों के बयानों के साथ वीडियो के मीडिया में लीक होने के संबंध में, न्यायाधीश ने जांच शुरू करने से इनकार कर दिया है जैसा कि एबालोस ने अनुरोध किया था, यह दर्शाता है कि उसके पास ऐसा करने की क्षमता नहीं है। एक फैसले में, उन्होंने लीक को “दुर्भाग्यपूर्ण» और बताते हैं कि यह कार्यवाही तक पहुंच रखने वाले किसी भी पक्ष से आ सकता है, जिसमें स्वयं पूर्व मंत्री का प्रतिनिधित्व भी शामिल है। मजिस्ट्रेट भविष्य में लीक से बचने के लिए अत्यधिक सावधानी बरतने का वचन देता है, और पार्टियों के उचित सुझावों के लिए खुला रहता है।

संकेत

प्रशिक्षक याद करते हैं कि न्यायिक जांच से यह खुलासा हुआ है अन्य तत्व जो अल्दामा के मात्र बयान से आगे जाता है। न्यायाधीश पुएंते के आदेश के अनुसार, “तर्कसंगत संकेत” हैं जो एबालोस ने प्राप्त किए होंगे आर्थिक लाभ अल्दामा का “नकद में राशि की डिलीवरी के अलावा अन्य प्रकृति का।”

इन फायदों में किराए का भुगतान भी शामिल है एक “लक्जरी अपार्टमेंट” जहां अबलोस का तत्कालीन रोमांटिक पार्टनर रहता था। आदेश में बताया गया है कि संपत्ति जेसिका नामक महिला द्वारा “व्यक्तिगत रूप से चुनी गई” थी, और अल्दामा ने इसका कार्यभार संभाला था। “बहुत अधिक” किराए का भुगतान एबालोस और कोल्डो गार्सिया के निर्देश पर। हालाँकि बचाव पक्ष का कहना है कि यह एक “कंपनी अपार्टमेंट” था जिसे अस्थायी रूप से स्थानांतरित किया गया था, न्यायाधीश ने बताया कि महिला वहाँ “के लिए” रहती थी कई साल» और किराए का भुगतान पहले एल्डामा के पार्टनर जुआन कार्लोस एस्कोलानो और फिर कोल्डो गार्सिया द्वारा किया गया था।

प्रशिक्षक द्वारा बताया गया एक अन्य संकेत का संचालन है तट पर एक शैलेट. हालाँकि एबालोस ने आश्वासन दिया कि उसने कुछ महीनों के लिए किराया चुकाया है, न्यायाधीश ने इसे “आश्चर्यजनक” माना कि उसने संपत्तियों के लिए कोल्डो गार्सिया के साथ रियल एस्टेट विज्ञापनों का आदान-प्रदान किया। वे किराए के लिए नहीं बल्कि बिक्री के लिए थे। जांच के अनुसार, अल्दामा को बाद के लिए घर खरीदने के लिए हैव गॉट टाइम एसएल नामक कंपनी मिली इसे खरीद विकल्प के साथ पट्टे पर दें अबलोस को. मजिस्ट्रेट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि, जब भुगतान में समस्याएँ आईं, तो कोल्डो गार्सिया ने अपनी शिकायतें एल्डामा को निर्देशित कीं, न कि उस कंपनी को, जो इसका मालिक है।

संदेह के घेरे में तीसरी संपत्ति है पासेओ डे ला कैस्टेलाना पर 250 वर्ग मीटर का अपार्टमेंट मैड्रिड की, अल्दामा की संपत्ति, जिसके लिए एबालोस ने 750,000 यूरो में खरीदने के विकल्प के साथ एक किराये के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, “स्पष्ट रूप से “बाज़ार से बहुत कम।” प्रशिक्षक पूर्व मंत्री के स्पष्टीकरण को “भ्रमित करने वाला” मानते हैं, जिन्होंने आश्वासन दिया था कि वह कभी भी इस पर कब्जा करने या कोई किराया देने में कामयाब नहीं हुए क्योंकि यह खराब स्थिति में था और इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, “क्योंकि उन्हें एक अपार्टमेंट की आवश्यकता थी” मैड्रिड में रहो।”

जज पुएंते कहते हैं, “यह चौंकाने वाली बात है कि एबालोस से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़ी कम से कम तीन संपत्तियां हमेशा सामने आती हैं।” आम भाजक अल्दामा की निरंतर उपस्थिति है», किससे लाभ हुआ महत्वपूर्ण आयोग मंत्रालय पर निर्भर संस्थाओं द्वारा दिए गए अनुबंधों के लिए जिसे अबालोस ने निर्देशित किया था। मजिस्ट्रेट ने निष्कर्ष निकाला कि ये “मात्र या साधारण संदेह” नहीं हैं, बल्कि कांग्रेस को याचिका के अनुरोध को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।