यौन उत्पीड़न के कथित अपराध के लिए इनिगो एरेजोन की जांच कर रहे न्यायाधीश ने उस पार्टी द्वारा दी गई विश्वसनीयता के संबंध में पूर्व राजनेता के पाखंड को चित्रित किया, जिसके वे प्रवक्ता थे, जोड़नालैंगिक हिंसा के पीड़ितों की गवाही के लिए। “हमें महिलाओं की गवाही पर विश्वास क्यों करना चाहिए लेकिन (एलिसा) मौलिया की नहीं?”उन्होंने अपने बयान के दौरान अदालत में उनसे पूछा। जिस पर एरेजोन ने जवाब दिया कि इस कारण से उन्हें इस्तीफा देना पड़ा, क्योंकि उन्होंने अपनी पार्टी के नेताओं का विश्वास खो दिया है। जज और आरोपी एरेज़ोन के बीच पूरी बातचीत नीचे दी गई है:
न्यायाधीश: लेकिन फिर श्रीमती मौलिया की गवाही अमान्य क्यों है? यदि कोई गवाही वैध है… तो फिर एक वैध गवाही अब मान्य क्यों नहीं है?
इनिगो एरेजोन: मैं आपको बता रहा हूं, मैं उस राजनीतिक स्थान का प्रवक्ता नहीं बना रह सकता जिसने इसका बचाव किया।
न्यायाधीश: आह… आप उस स्थान के प्रवक्ता हैं जिसमें आप ऐसा कहते हैं, कि सब कुछ हमेशा वैध रहा है…
इनिगो एरेजोन: एक स्थान जो कहता है कि कोई भी गवाही तुरंत और पूरी तरह से वैध है।
न्यायाधीश: आपके राजनीतिक स्थान ने यही कहा है, है ना?
इनिगो एरेजोन: इसलिए मुझे इस्तीफा देना पड़ रहा है.
न्यायाधीश: और इसीलिए उन्होंने इस्तीफा दे दिया…
इनिगो एरेजोन: इसलिए, क्योंकि एक असंगतता है, मैं अपना बचाव नहीं कर सकता।
न्यायाधीश: और आपने पहले ऐसा क्यों कहा?
इनिगो एरेजोन: यह उस स्थान के अनुरूप था जिसमें यह था
न्यायाधीश: और एक क्षण ऐसा आता है जब आपके साथ कुछ घटित होता है, जब आप बदलते हैं, जब आपके साथ कोई स्थिति घटित होती है… आप कब बदलते हैं?
इनिगो एरेजोन: जीवन में ऐसा कभी-कभी होता है.