El presentador de “Real Time”, Bill Maher, pareció sorprendido por la entrevista de softbol de MSNBC con la vicepresidenta Kamala Harris, atacando a su reciente invitada Stephanie Ruhle.
“Al trabajar para apuntalar las vulnerabilidades (de Harris), ha habido mucha presión sobre ella. Ella no hace entrevistas. No responde (preguntas), así que se presentó a una entrevista. Dijo: ‘Ok, yo Responderé a tus preguntas duras. Así que entró en MSNBC”, bromeó Maher durante su monólogo de apertura el viernes por la noche.
“Hubo preguntas no duras, pero aún así no esperaba que le frotaran los pies”, añadió el presentador liberal, provocando risas en su audiencia.
STEPHANIE RUHLE DE MSNBC ADULTA A HARRIS, DICE QUE LAS NO RESPUESTAS ESTÁN ‘BIEN’: ESTOS NO SON ‘PROBLEMAS CLAROS Y DIRECTOS’
Ruhle apareció en “Real Time” pocos días antes de conseguir la entrevista con el vicepresidente, donde defendió que Harris no respondiera preguntas políticas difíciles.
“Kamala Harris no se postula para ser perfecta. Se postula contra Trump”, le dijo Ruhle a Maher. “Tenemos dos opciones. Y por eso hay algunas cosas para las que quizás no sepas su respuesta. Y en 2024, a diferencia de 2016 para gran parte del pueblo estadounidense, sabemos exactamente qué hará Trump, quién es y el tipo de amenaza. lo es para la democracia.”
La presentadora de MSNBC aduló repetidamente a Harris después de su entrevista exclusiva.
STEPHANIE RUHLE DE MSNBC LLAMA A HARRIS POR EVITAR CÓMO AUMENTARÍA LOS IMPUESTOS: ‘ELLA NO RESPONDE A LA PREGUNTA’
“Lo que no escuché de ella fue un lenguaje divisivo”, le dijo Ruhle a su colega de MSNBC Nicolle Wallace. “Imagínese si estuviera sentado contra Donald Trump¡Imagínese el idioma que estaría usando, por favor! Y el solo hecho de que estuviéramos hablando de inclusión colaborativa… no lo sé. Vota por ella o no votes por ella, pero ¿no es fantástico tener una conversación positiva ahora mismo?”.
Ruhle admitió que Harris no respondió una pregunta sobre cómo obtendría los fondos para su ambiciosa agenda económica sin el Congreso, pero rápidamente la defendió diciendo que Trump “inflaría” el déficit “significativamente más de lo que lo hará el vicepresidente Harris”.
Continuó diciendo que está “bien” que Harris no ofrezca detalles sobre sus propuestas políticas y descartó las faltas de respuesta, considerándola simplemente una “política”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Es complicado, ¿verdad?” -exclamó Ruhle-. “Somos un país de 330 millones de habitantes, nuestra economía es complicada. De la misma manera, ¿la economía es buena o mala? ¡Depende totalmente! Así que los aranceles, si se utilizan en los lugares correctos, pueden funcionar. Y uno podría observar eso y decir: ‘Bueno, ella no dio una respuesta clara y directa’. Está bien, porque no estamos hablando de cuestiones claras o directas”.