El curso Crisis de Medio Oriente se convirtió en el tema central en debate vicepresidencial el martes (hora local), con el demócrata Tim Walz y republicano JD Vance ofreciendo opiniones marcadamente contrastantes sobre política exterior estadounidense y el liderazgo necesario para navegar el creciente conflicto entre Israel y Irán.
Ambos candidatos destacaron lo que está en juego en la crisis de Oriente Medio, pero desde puntos de vista divergentes: Walz pidió estabilidad en el liderazgo y la cooperación internacional, mientras que Vance defendió una estrategia de disuasión más agresiva inspirada en la presidencia de Trump.
Walz cuestionó la aptitud del expresidente Donald Trump para el cargo, considerándolo demasiado errático para manejar la crisis. “Lo viste hoy”, comenzó Walz, refiriéndose al reciente conflicto en Israel, “un Donald Trump de casi 80 años hablando sobre el tamaño de las multitudes no es lo que necesitamos en este momento”.
Le dio crédito a la administración Biden por brindar un liderazgo firme en medio de los esfuerzos de la coalición israelí para contrarrestar los ataques entrantes. Walz destacó el derecho de Israel a la autodefensa tras el mortal ataque de Hamas el 7 de octubre, pero se abstuvo de respaldar explícitamente un ataque preventivo contra Irán. En cambio, se centró en la importancia de la diplomacia, la formación de coaliciones y el mantenimiento de la estabilidad en la región. “Lo fundamental aquí es que un liderazgo firme va a importar”, argumentó Walz, destacando que la vicepresidenta Kamala Harris había demostrado calma y una formación eficaz de coaliciones frente a la adversidad.
Vance, en representación del campo republicano, adoptó un enfoque diferente y elogió la política exterior de Trump durante su mandato como de disuasión y estabilidad. Criticó a la administración actual por descongelar miles de millones de dólares en activos iraníes, sugiriendo que estos fondos habían fortalecido las capacidades militares de Irán, contribuyendo en última instancia al conflicto. “Donald Trump realmente trajo estabilidad al mundo. Irán, que lanzó este ataque, ha recibido más de 100 mil millones de dólares en activos descongelados gracias a la administración de Kamala Harris”, dijo Vance. Acusó a los demócratas de permitir la agresión que Estados Unidos enfrenta ahora.
Las críticas de Walz también se referían a la decisión de Trump de retirarse del acuerdo nuclear con Irán de 2015, un punto clave en el argumento de política exterior del demócrata. “Irán está más cerca de tener un arma nuclear debido al liderazgo voluble de Donald Trump”,
Esto se produce mientras Israel continúa su ofensiva contra Hezbollah en el sur del Líbano y enfrenta ataques de represalia con misiles por parte de Irán. Irán lanzó una andanada masiva de al menos 180 misiles el martes por la noche, marcando otro capítulo peligroso en el prolongado conflicto entre las dos naciones.
