Otros dicen que el campo de discusión se ha reducido hasta el punto de carecer de sentido.
“Dado que el Sínodo trata de desarrollar procesos de comunicación, discernimiento y toma de decisiones dentro de la iglesia, sería sorprendente que de él surgiera algo sustancial, sobre LGBTQ+ u otras cuestiones”, dijo Cristina Traina, activista progresista y asistente. Profesor de religión en la Universidad de Fordham.
“Parece que las cuestiones LGBTQ+ pueden haber sido remitidas a un comité que se ocupa de cuestiones controvertidas”, añadió. “La pregunta es: ¿habrá un intento serio de abordarlos, o se trata de un caso que se envía a un comité para que acabe, algo parecido a la cuestión de las mujeres diáconos?”
Mientras tanto, a los conservadores les preocupa exactamente lo contrario.
en un folleto Publicado justo antes de las sesiones del año pasado, los teólogos Julio Loredo de Izcue y José Antonio Ureta presentaron el Sínodo sobre la Sinodalidad como un intento del Papa de introducir de contrabando ideas políticamente correctas en la doctrina de la iglesia.
El lenguaje utilizado por los organizadores del evento, dijeron, estaba repleto de “antiguos errores y herejías”, en un “intento de convencernos de que abrazar la herejía y la inmoralidad no es pecaminoso sino más bien una respuesta a la voz del Espíritu Santo. ”