Reseña de ‘TWST: Things We Said Today’: Documental experimental de los Beatles

Se podría ver la actuación de Andrei Ujica. TWST: Cosas que dijimos hoyun nuevo documental sobre el icónico concierto de los Beatles en agosto de 1965 en el Shea Stadium, y salgo frustrado de que el concierto real de agosto de 1965 en el Shea Stadium no aparezca en pantalla.

Se podría.

De ahí mi advertencia, porque sería verdaderamente triste que esta hermosa, reveladora y compleja imagen experiencial (y experimental) desilusionara a alguien.

twst está planteado como una película de concierto, pero en cambio es una combinación de dos categorías de no ficción, el poema sinfónico y la sinfonía de la ciudad, que se utilizan como clasificaciones alternativas para críticos y académicos. Ujica los combina con rigor de archivo y fantasía efectiva para crear una película que es de ensueño y lúcida al mismo tiempo.

Los fanáticos de los Cuatro Fabulosos saben, por supuesto, que Los Beatles en el Shea Stadium Ya es algo que existe, o al menos existió, aunque ha estado sumido en varios problemas de derechos durante años.

Este documental está principalmente en línea con las desconexiones temporales de la canción titular escrita por Paul McCartney, que no se escucha aquí, pero a la que McCartney se ha referido como “nostalgia del futuro”.

twst comienza el 13 de agosto de 1965, cuando los Beatles llegan a la ciudad de Nueva York. Son la banda más grande del mundo, pero gran parte de lo que dicen los periodistas locales (aquí entrevistan a sus fans, acribillan al cuarteto con preguntas en conferencias de prensa y ofrecen comentarios a través de varios medios) sobre la posibilidad de que los Beatles ya hayan sido usurpados. por otras bandas. Para los fanáticos que gritaban, John, Paul, George y Ringo no podrían ser más representativos del presente. Para los reporteros cínicos, son el pasado (o tal vez esos reporteros ya estén atrapados en el pasado). Y como espectadores, existimos en un término medio espectral entre el futuro, el pasado y el presente.

Flotamos sobre hermosas imágenes granuladas en blanco y negro extraídas de innumerables horas de segmentos de noticias y películas caseras, a menudo superpuestas para mayor autenticidad con cobertura de radio que adelanta el gran día. El momento que estamos viviendo es real e inmediato, pero Ujica nunca nos deja olvidar que es una película, que el realismo es una elección estética y que un narrador puede tomar o dejar en cualquier momento. (twst haría un doble cartel extraño y divertido con la película de 1996 del director rumano Fuera del presenteun retrato MUY diferente de desconexiones físicas y temporales.)

Tengan paciencia, porque esto está a punto de volverse un poco vertiginoso: varios guías nos guían a lo largo del día, incluido Geoffrey O’Brien, el reportero adolescente hijo de un legendario DJ de Nueva York, y Judith Kristen, una adolescente entusiasta que asiste a conciertos. Las palabras de Kristen, expresadas por Therese Azzara, son de su diario; O’Brien’s, interpretada por Tommy McCabe, a partir de lo que las notas de prensa llaman un “relato autoficticio”. Ambos están entretejidos con fragmentos del cuento de ficción de Ujica, “Isabela, la amiga de las mariposas”.

Entonces escuchamos a actores recitar palabras que son reales, excepto cuando no lo son. El artista Yann Kebbi visualiza a los personajes como dibujos crudos y parpadeantes superpuestos sobre las imágenes documentales para guiarnos por la ciudad. Geoffrey toma varios taxis y recorre las difíciles calles de Harlem y el mercado de pescado de Fulton antes del amanecer. A medida que se acerca más y más al espectáculo, simultáneamente nos aleja cada vez más de nuestras expectativas convencionales de esta película. El viaje de Geoffrey finalmente se cruza en espíritu con el de Judith, que incluye recoger a varios amigos y hacer un largo desvío en la Exposición Universal, que se celebró en Flushing Meadows ese año.

Si está familiarizado con el concepto de Exposición Universal (los lectores mayores dicen “¡Duh!” y los lectores más jóvenes dicen “¿Eh?”), sabrá que la exposición celebró logros del pasado y pronosticó logros. del futuro. ¿Ves cómo encaja eso? Uno sólo puede imaginarse el placer que sintió Ujica al darse cuenta de que estos dos grandes acontecimientos estaban ocurriendo a pocos metros el uno del otro.

Yuxtaposiciones como estas son muy importantes para Ujica. Seguro, twst trata sobre un concierto de los Beatles, pero la banda sonora está poblada en su totalidad por otras canciones que fueron éxitos en ese momento, filtradas a través de la radio o a través del “ruido” de fondo: autos que pasan, ventanas abiertas y cosas por el estilo. Algunos de ellos, como “The Name Game” de Shirley Ellis, no parecen tan importantes en nuestra memoria cultural actual. Algunos de ellos, como “Papa’s Got a Brand New Bag” de James Brown, son igualmente sustanciales, pero de una manera que se siente paralela a la narrativa centrada en los Beatles en lugar de estar directamente conectada. Y algunos de ellos representan una intersección, como la canción de apertura, “Roll Over Beethoven” de Chuck Berry, que los Beatles versionaron (pero que no tocaron en el Shea Stadium).

Y claro, nos gusta recordar los “disturbios” causados ​​por la Beatlemanía, las imágenes de devotos sin aliento empujando barreras y desmayándose en las periferias, pero ¿con qué frecuencia hacemos la conexión de que la rebelión de Watts estaba teniendo lugar en ese momento exacto en todo el país? ? ¿Con qué frecuencia nos vemos obligados a tener en cuenta las marcadas diferencias entre el paternalismo benigno de las respuestas policiales a un “motín” y la hostilidad instigadora y exacerbada de las respuestas policiales al otro “motín”?

Quizás la gente en ese momento no necesariamente estaba haciendo estas conexiones, y quizás nuestros guías sean demasiado jóvenes e inocentes para hacerlas. Pero Ujica lo expone aquí de manera inteligente y sin sacrificar el impulso mientras avanzamos hacia un final hermoso y satisfactorio. Incluso si nos niega lo que pensábamos que estábamos esperando 85 minutos para ver.