नई दिल्ली: एक आंगनवाड़ी कार्यकर्ता, जो एक दूरदराज के छत्तीसगढ़ गांव में एक खुशहाल पारिवारिक जीवन का नेतृत्व करता है, अपनी बेटियों को मौत के घाट उतारने के लिए, पांच और तीन साल की उम्र में एक क्राउबर के साथ, हत्याओं के बाद लगातार रोया और परीक्षण के दौरान दावा किया कि वह अपराध करने के समय ‘अदृश्य शक्तियों’ पर था।
उसे सोमवार को ट्रायल कोर्ट और एचसी दोनों को हत्या के लिए दोषी ठहराया गया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। लेकिन जस्टिस बीवी नगरथना और एन कोटिस्वर सिंह की सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने यह जानने के लिए सबूतों में गहराई से कहा कि हत्या का इरादा पूरी तरह से अनुपस्थित था।
निर्णय लिखते हुए, न्यायमूर्ति सिंह ने अनुमान लगाया कि ‘अदृश्य शक्तियां’ एक अस्थायी चिकित्सा स्थिति हो सकती है और उसके दोष को बदल दिया हत्या करने के लिए दोषी नहीं धारा 304 भाग II के तहत। पीठ ने उसे जेल से रिहाई का आदेश दिया कि वह लगभग 10 वर्षों से जेल में रखी गई है।
5 जून, 2015 को घटना से 15 दिन पहले वह ‘वह माता, बुडी दाई आदि’ है, और यह तथ्य कि वह एक मनोचिकित्सक के साथ परामर्श के लिए अस्पताल ले जाया गया था, न्यायमूर्ति सिंह ने ग्रामीण सेटिंग्स में कहा, जहां अंधविश्वासों के नियंत्रण के साथ गहरी और मानसिक समस्याओं को पूरा करने के लिए अक्सर एक व्यक्ति के लिए “आक्रामक कुंडों के नियंत्रण के साथ” किया गया था।
“अगर कोई प्रेरक कारक नहीं थे, जो उसे घरेलू वातावरण में इस तरह के भीषण अपराध के लिए बाध्य करता था, जो अन्यथा सभी मामलों में सामान्य था, तो यह पूरी तरह से अकथनीय और समझ से बाहर है कि एक माँ जो अपने बच्चों से प्यार करती है और उसके पति के साथ एक सौहार्दपूर्ण संबंध का सहारा ले सकती है और उसके साथ बियॉन्डिंग के लिए” इरादे से बचने के लिए जिम्मेदार हो सकती है। “
“यह देहाती व्यक्तियों के लिए विभिन्न मानसिक विकारों/बीमारियों जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया, द्विध्रुवी विकार के बारे में जागरूक होना आम नहीं है, जो किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति को अस्थायी रूप से बिगाड़ सकते हैं। अधिक बार नहीं, ये विकारों को अपरिचित नहीं किया जाता है और यह गलत हो सकता है कि यह गलत हो सकता है और यह आवश्यक है कि चिकित्सा और समयबद्धता की तलाश में। अंधविश्वासों के आधार पर अदृश्य बलों का प्रभाव, ”यह कहा।
“मकसद की पूर्ण अनुपस्थिति में, एक माँ ने अपने बच्चों को निविदा उम्र के मौत के साथ मारपीट करते हुए, यह भी कि जब यह स्वीकार किया जाता है कि कोई दुश्मनी नहीं थी, लेकिन केवल उसके बच्चों के लिए प्यार, मानव अनुभवों के विपरीत है … परिस्थितियां अपीलकर्ता के इरादे के अस्तित्व के बारे में संदेह की छाया देने के लिए पर्याप्त हैं। और उसे धारा 304-II आईपीसी के तहत कम अपराध के लिए दोषी ठहराया।
एससी ने कहा कि उसे अजीब, विचित्र और अकथनीय व्यवहार दिया गया है, इसके लिए एकमात्र स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि वह बिगड़ा हुआ मानसिक स्थिति से पीड़ित हो, जिसे उसने “अदृश्य शक्तियों” के रूप में वर्णित किया।
पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट और एचसी एक दायित्व के अधीन होंगे, इस तरह की विचित्र घटनाओं में, एक आरोपी पर हत्या के आरोपों को भड़क उठाने के बारे में एक निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले अभियुक्त की मानसिक ध्वनि में पूछताछ करने के लिए।