नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ऑपरेशन सिंदूर पर अपने सोशल मीडिया पोस्ट के लिए अपनी गिरफ्तारी के खिलाफ अशोक विश्वविद्यालय के संकाय अली खान महमूदबाद की एक याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की।
मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मासिह सहित एक बेंच ने एसोसिएट प्रोफेसर के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल के प्रस्तुतिकरण को नोट किया, और कहा कि यह याचिका मंगलवार या बुधवार को आएगी।
“उन्हें एक देशभक्ति के बयान के लिए गिरफ्तार किया गया है। कृपया इसे दिन के दौरान सूचीबद्ध करें,” सिबल ने जोर देकर कहा।
“कृपया इसे कल या दिन बाद सूचीबद्ध करें,” CJI ने कहा।
महमूदबाद को 18 मई को गिरफ्तार किया गया था, जब दो एफआईआर को कड़े आरोपों के तहत दर्ज किया गया था, जिसमें संप्रभुता और अखंडता को खतरे में डाल दिया गया था, ऑपरेशन सिंदूर पर अपने सोशल मीडिया पोस्ट के लिए।
उन्हें 18 मई को सोनिपत में एक स्थानीय अदालत के समक्ष पेश किया गया था और एक दिन पहले दायर हरियाणा राज्य आयोग (एचएससीडब्ल्यू) की शिकायत पर पंजीकृत मामले में दो दिनों के लिए पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था।
एचएससीडब्ल्यू ने हाल ही में उन्हें टिप्पणी पर सवाल उठाते हुए एक नोटिस भेजा, हालांकि महमूदबाद ने कहा कि वे “गलत समझा” थे और उन्होंने अपने मौलिक अधिकार को भाषण की स्वतंत्रता के लिए रेखांकित किया।
हरियाणा पुलिस ने कहा कि दोनों एफआईआर सोनिपत में राय पुलिस स्टेशन में दर्ज किए गए थे – एक हरियाणा राज्य आयोग के चेयरपर्सन, रेणु भाटिया और दूसरे के एक गाँव सरपंच की शिकायत पर एक शिकायत के आधार पर।
16 मई को राज्य के DGP को एक पत्र में, HSCW ने महमूदबाद के खिलाफ एक एफआईआर के पंजीकरण के लिए एक शिकायत दर्ज की “प्राइमा फेशियल साक्ष्य और मिसाल के आधार पर”।
“आयोग के अध्यक्ष की शिकायत पर, बीएनएस सेक्शन 152 (भारत की संप्रभुता या एकता और अखंडता को खतरे में डालने वाले कार्य) के तहत अशोक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर अली के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई है, 353 (सार्वजनिक शरारत के लिए कंडरिंग स्टेटमेंट), 79 (एक महिला के विन्यास के उद्देश्य से, 3 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) के बीच में हैं।
इस मामले को BNS धारा 152, 196 के तहत दर्ज किया गया था (धर्म, नस्ल, जन्म, निवास स्थान, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना और सद्भाव के रखरखाव के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण कार्य करते हैं), 197 (आवेग, अभिकथन, राष्ट्रीय एकीकरण के लिए पूर्वाग्रह) और 299 (किसी भी वर्ग के लिए धार्मिक भावनाओं के लिए धार्मिक भावनाओं के लिए प्रेरित)।
सभी खंड गैर-जमानत योग्य हैं।
महमूदबाद की टिप्पणियों को आयोग के नोटिस में शामिल किया गया था, और उनमें से एक में, उन्होंने कहा कि दक्षिणपंथी लोगों को कर्नल सोफिया कुरैशी की सराहना करते हुए भीड़ लिंचिंग के पीड़ितों के लिए सुरक्षा की मांग करनी चाहिए और संपत्तियों के “मनमानी” बुलडोजिंग।
एसोसिएट प्रोफेसर पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने कर्नल कुरैशी और विंग कमांडर व्योमिका सिंह द्वारा मीडिया ब्रीफिंग को “ऑप्टिक्स” बताया।
“लेकिन प्रकाशिकी को जमीन पर वास्तविकता में अनुवाद करना चाहिए, अन्यथा यह सिर्फ पाखंड है,” उन्होंने कहा।
आयोग ने पहले कहा था कि महमूदबाद की टिप्पणियों की प्रारंभिक समीक्षा ने “वर्दी में महिलाओं के असमानता, कर्नल कुरैशी और विंग कमांडर सिंह सहित और भारतीय सशस्त्र बलों में पेशेवर अधिकारियों के रूप में उनकी भूमिका को कम करने के बारे में चिंता जताई”।
विंग कमांडर सिंह ने ऑपरेशन सिंदूर पर विदेश सचिव विक्रम मिसरी और कर्नल कुरैशी के साथ मीडिया को जानकारी दी।
आयोग की शिकायत में आरोप लगाया गया कि एसोसिएट प्रोफेसर के सोशल मीडिया पोस्ट “भाषा के साथ इंटरव्यू किया गया था जो पहली नज़र में कुछ लोगों के लिए सहानुभूति पढ़ सकता है, लेकिन एक सावधान सूचित करने के बाद यह उन शब्दों को चित्रित करता है जो वर्तमान भू -राजनीतिक अंतरिक्ष और घरेलू सुरक्षा और शांति चिंताओं के लिए पूरी तरह से अनियंत्रित हैं”।
“उनके शब्द जैसे कि ‘… मनमाना … संवेदनहीन मृत्यु …’ सभी आकृतियों और रूपों में गंभीर निंदा के लायक है क्योंकि कथन के संदर्भ में न तो अच्छे विश्वास के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है और न ही इसे भारत सरकार द्वारा युद्ध की घोषणा की अनुपस्थिति के कारण एजुसेडम जेनिस कहा जा सकता है।”
शिकायत ने कहा, “एक उद्देश्य लेंस और विवेकपूर्ण आदमी परीक्षण के माध्यम से देखा गया, यह भारतीय सेना की लक्षित प्रतिशोधी कार्रवाई को मनमाना के रूप में बुलाने के एक स्पष्ट अर्थ को चित्रित करता है।”
एक शिक्षाविद होने के नाते, अली, अपने शब्दों के साथ अधिक सावधान रहने के लिए समाज के प्रति विशेष जिम्मेदारी का श्रेय देता है और निम्नलिखित भावनाओं को साझा करने के लिए साइबर स्थान के उनके उपयोग को भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत मुक्त भाषण के मौलिक अधिकार के साथ गठबंधन नहीं किया जा सकता है, यह जोड़ा गया।
“इस कथन के दौरान केवल कर्नल कुरैशी का उल्लेख स्पष्ट रूप से लेखक के अपने पद को धार्मिक पहचान के रंग के साथ कपड़े पहने करने के इरादे से पता चलता है। इससे वर्तमान समय में साइबरस्पेस की शक्ति को देखते हुए दूरगामी नतीजे हो सकते हैं। यह भारत में धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित करता है, जब हम एक देश के रूप में एकजुट समय के लिए एकजुट हो जाना चाहिए।”