चीन में तीन तरीके ‘विशेषज्ञ’ भारत में पाकिस्तान के साथ साइडिंग कर रहे हैं

22 अप्रैल, 2025 को कश्मीर के पाहलगाम में नागरिकों पर आतंकी हमले के बाद, चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता गुओ जियानकुन टिप्पणी की वह बीजिंग आतंकवाद के सभी रूपों का दृढ़ता से विरोध करता है। और फिर भी, भारत-पाकिस्तान संबंधों के आसपास चीन के आसन काफी हद तक तीन दावों से चिपक गए हैं, जो पाकिस्तान की स्थिति के लिए अपने निहित समर्थन को व्यक्त करते हैं।

पहला यह है कि चीन का मानना ​​है कि घटना अज्ञात का परिणाम थी लेकिन सकारात्मक स्थानीय बंदूकधारियों ने नागरिकों को “शूटिंग” की। यह चीन के दो सबसे बड़े और सबसे लोकप्रिय मीडिया प्लेटफार्मों पर कवरेज से स्पष्ट है, सिन्हुआ ने और सीसीटीवीदोनों का स्वामित्व और संचालन चीनी पार्टी-राज्य द्वारा किया जाता है। इस संबंध में, पाकिस्तान से चीनी आर्टिक्यूलेशन का एकमात्र तरीका यह है कि लोकप्रिय कवरेज ने घटना के स्थान को “भारत-नियंत्रित” या “भारत-प्रशासित” कश्मीर के रूप में संदर्भित किया है, जैसा कि इस्लामाबाद के विपरीत है, जो इसे “भारतीय अवैध रूप से कब्जे वाले कश्मीर” के रूप में संदर्भित करता है।

‘समय से पहले निष्कर्ष से बचें’

यह दृष्टिकोण इस विचार को कम करता है कि यह घटना आतंक का एक कार्य था, और पाकिस्तानी राज्य द्वारा प्रायोजित आतंकवादियों की घुसपैठ के आसपास भारतीय चिंताओं को कश्मीर में धकेल देता है। वास्तव में, प्रमुख चीनी राज्य के स्वामित्व वाले मीडिया प्लेटफार्मों में कवरेज जैसे वैश्विक काल प्रतिरोध फ्रंट (TRF) की प्रामाणिकता के बजाय जल्दबाजी में वापसी है, जिसमें आतंकी समूह ने अपने बयान को एक साइबर घुसपैठ के लिए हमले के लिए जिम्मेदारी का दावा करते हुए जिम्मेदार ठहराया। इस खाते पर, मंच ने भारत से “तर्कसंगत रूप से” कार्य करने और “समय से पहले निष्कर्षों से बचने” का आग्रह किया। एक सूचित दर्शकों के लिए, यह भारतीय मिट्टी पर पाकिस्तानी राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के इतिहास और संदर्भ के लिए एक स्पष्ट अवहेलना है।

दूसरा दावा यह है कि चीन औपचारिक रूप से भारत और पाकिस्तान दोनों के लिए विवाद के शांतिपूर्ण समाधान की ओर बढ़ने और आगे के रास्ते के रूप में द्विपक्षीय वार्ता को स्वीकार करने की उम्मीद करता है। यह विशेष रूप से था पर बल दिया चीनी विदेश मंत्री वांग यी द्वारा 27 अप्रैल को अपने पाकिस्तानी समकक्ष मोहम्मद इशाक डार के साथ एक फोन कॉल में। आगे, 28 अप्रैल को अपने नियमित प्रेस कॉन्फ्रेंस में गुओ जियानकुन द्वारा भावना को दोहराया गया था, जहां उन्होंने कहा गया “भारत और पाकिस्तान दोनों के एक आम पड़ोसी के रूप में, चीन को उम्मीद है कि दोनों पक्ष संयम का अभ्यास करेंगे, एक दूसरे की ओर बढ़ेंगे, और संवाद और परामर्श के माध्यम से अपने मतभेदों को ठीक से संभालेंगे”।

मध्यस्थता या हस्तक्षेप?

विद्वानों के हलकों में इस स्थिति के लिए कुछ समर्थन है। उदाहरण के लिए, चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ कंटेम्परेरी इंटरनेशनल रिलेशंस (एक चीनी राज्य सुरक्षा संस्थान) के एक कार्यकारी निदेशक वांग शिदा ने एक में तर्क दिया। जनता के लिए HUANQIU (ग्लोबल टाइम्स चाइनीज) क्योंकि क्योंकि भारत और पाकिस्तान के पास आर्थिक विकास के मामले में एक लंबा रास्ता तय करना है, दोनों को विवाद को जल्दी से हल करने और अपने विकासात्मक एजेंडा पर आगे बढ़ने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

हालांकि, यह भी दिलचस्प है कि डी-एस्केलेशन के लिए प्रस्ताव वास्तव में शांति की इच्छा से प्रेरित नहीं लगता है। यह चीनी मीडिया में टिप्पणियों से आता है कि कैसे विश्लेषकों का मानना ​​है कि भारत में पाकिस्तान के साथ कश्मीर पर एक गर्म युद्ध में शामिल होने और जीतने की क्षमता नहीं है, और अगर ऐसा करने का प्रयास करता है तो यह अपने लक्ष्यों और महत्वाकांक्षाओं को पटरी से उतार देगा। वांग जैसे विद्वानों ने इसे और अधिक सूक्ष्मता से रखा, जिसमें वह अपनी राय में कहते हैं, “अगर कश्मीर में स्थिति आगे बढ़ जाती है – या यहां तक ​​कि ‘विस्फोट’ – यह स्पष्ट रूप से भारत के मूलभूत हितों की सेवा नहीं करेगा।”

अन्य टिप्पणीकार, जैसे कि गु हॉपिंग (एक खाते के लिए एक कलम का नाम जो अक्सर चीन से संबंधित सैन्य मामलों पर लिखता है) का तर्क है कि भारत के आक्रामक मुद्रा के सामने, पाकिस्तान वापस नहीं जाने के लिए सही है। वास्तव में, चीनी मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए एक हालिया लेख में शुद्धता। चीन के साथ 1962 के युद्ध में भारत के पीछे हटने के उदाहरणों का उपयोग करते हुए, और भ्रामक रूप से यह तर्क देते हुए कि भारत ने पाकिस्तान के साथ अपने ऐतिहासिक युद्धों में स्पष्ट लाभ नहीं उठाया है, गु ने इस विचार को प्रचारित करने का प्रयास किया है कि यह दिल्ली के लिए सबसे अच्छा है।

चीन भारत को कैसे कम कर रहा है

एक और कोण जो आगे के रास्ते के रूप में बातचीत पर इस कथा में संबंध रखता है, बीजिंग की मध्यस्थ खेलने की इच्छा है। 28 अप्रैल की टिप्पणियों में, गुओ जियानकुन ने यह भी कहा, “चीन वर्तमान स्थिति को बढ़ाने के लिए अनुकूल सभी उपायों का स्वागत करता है और एक निष्पक्ष जांच के शुरुआती लॉन्च का समर्थन करता है।” दिलचस्प बात यह है कि यह कथन एक पत्रकार द्वारा प्रस्तुत एक प्रश्न के जवाब में किया गया था रिया नोवोस्टीएक रूसी राज्य के स्वामित्व वाली मीडिया एजेंसी, पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ के साथ मंच के हालिया साक्षात्कार पर आधारित है। इस साक्षात्कार में, आसिफ ने कहा कि वह रूस, चीन, या किसी भी पश्चिमी देशों द्वारा एक अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप पाएंगे, यह पता लगाने के लिए अत्यधिक उपयोगी है कि इस घटना के पीछे कौन था, और कहा कि प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ ने इस प्रस्ताव का समर्थन किया।

स्वाभाविक रूप से, बीजिंग का मानना ​​है कि यह “निष्पक्ष और स्विफ्ट” जांच के लॉन्च का समर्थन करके, स्थिति के डी-एस्केलेशन को सक्षम करने के लिए सही अभिनेता हो सकता है। वास्तव में, गुओ के बयानों का कवरेज शायद ही कभी स्वीकार करता है कि आसिफ ने एक अंतरराष्ट्रीय जांच का समर्थन करने के लिए पश्चिम के देशों सहित अन्य अभिनेताओं को भी बुलाया। यदि कोई आगे चीनी को देखता है प्रतिलिपि डार के साथ वांग यी के फोन कॉल, पाकिस्तान की संप्रभुता के लिए वांग वाउच और “वैध सुरक्षा चिंताओं”, जबकि फिर से “निष्पक्ष जांच” के लिए बुला रहे हैं। शांति लाने की अपनी क्षमता को लगातार पुनरावृत्ति करके, बीजिंग अनजाने में पाकिस्तान के अंतर्राष्ट्रीयकरण का समर्थन कर रहा है जो स्पष्ट रूप से एक द्विपक्षीय मुद्दा है, और वैश्विक मध्यस्थता के लिए भारत के विरोध को कम कर रहा है।

पुलवामा के लिए चीन ने क्या कहा

यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भारत और पाकिस्तान के मतभेदों को हल करने के लिए चीन की आधिकारिक बयानबाजी और मध्यस्थता के आसपास की आधिकारिक बयानबाजी कोई नया नहीं है। समान कथन फरवरी 2019 में पुलवामा में जैश-ए-मोहम्मद हमले का जवाब देने के लिए विदेश मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत किया गया था। तब भी, प्रवक्ता गेंग शुआंग ने पाकिस्तानी भागीदारी को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि हमले के लिए जिम्मेदार भारत के आतंकी समूह का नामकरण एक पुष्टि के फैसले का संकेत नहीं देता है; यह चीन के आसन-ए-विज़ इंडिया-पाक तनावों में एक बयानबाजी की प्रवृत्ति बने रहने की संभावना है।

तीसरा और अंतिम पाकिस्तान के खिलाफ भारत के दंडात्मक उपायों की अनैतिकता और निरर्थकता पर चीनी जोर है। इसमें से कुछ भारतीय संकल्प के सामने पाकिस्तान के चीन समर्थित सशस्त्र बलों के लचीलेपन पर गु हुपिंग के टिप्पणीकारों के लेखन में परिलक्षित होता है। अधिक बारीक स्तर पर, बीजिंग से बाहर निकलने वाली बयानबाजी हर चीज का विरोध करने पर केंद्रित है, भारत के अपने हवाई क्षेत्र को पाकिस्तानी विमानों को बंद करने के फैसले से, अभिनय में सिंधु जल संधि को आयोजित करने के लिए अपने कदम के लिए।

उदाहरण के लिए, एक हालिया टिप्पणी पर सोहूएक चीनी इंटरनेट मीडिया और ऑनलाइन खोज कंपनी, भारतीय विमानों को अपने हवाई क्षेत्र को बंद करने और भारत के दंडात्मक उपायों के लिए एक ऐतिहासिक प्रतिक्रिया के रूप में द्विपक्षीय व्यापार को रोकने के लिए पाकिस्तान के प्रतिशोधात्मक निर्णय को महिमा देती है। टिप्पणी ‘ग्लोबल डिफेंस फोकस’ नाम से जाने वाले एक लोकप्रिय विश्लेषक द्वारा लिखी गई है और इसमें 720 मिलियन से अधिक रीड हैं। इसी तरह, पाकिस्तान की पानी की आपूर्ति को रोकने के लिए भारत के “खतरे” के मुद्दे पर, हाल ही में लेख पर गुआचा इस्लामाबाद के दावों के लिए हाइलाइट्स का समर्थन है कि भारत ने पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में कई निचले क्षेत्रों में मध्यम बाढ़ का कारण बना है। इस तरह की बयानबाजी स्पष्ट रूप से मौसम संबंधी तथ्यों को अनदेखा करती है। यहां तक ​​कि अगर पिछले कुछ दिनों में झेलम में दर्ज किए गए जल प्रवाह के उच्च स्तर हैं, तो यह संभवतः ग्लेशियरों के मौसमी पिघलने का परिणाम है – लाहौर बाढ़ पूर्वानुमान विभाजन ही कुछ आगाह 18 अप्रैल को निवासियों।

CPEC कोण

एक और कोण यह बताने के लिए कि चीनी आख्यानों ने विशेष रूप से भारत के प्रतिवाद क्यों किया है, यह है कि वे संभावित रूप से पाकिस्तान में चीन के हितों को प्रभावित करते हैं। सूचना शंघाई इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल स्टडीज (एक सरकार से जुड़े थिंक टैंक) में दक्षिण एशिया रिसर्च सेंटर के निदेशक, लोकप्रिय विश्लेषक लियू ज़ोंगई की घटना पर, पाठकों को सूचित करते हैं कि बीजिंग चीन-पाकिस्तान इकोनॉमिक कॉरिडोर (CPEC) के निहितार्थ के बारे में चिंतित हो सकता है। वास्तव में, डी -एस्केलेशन के कारण और पाकिस्तान के अपने “सुरक्षा हितों” के लिए आगे बढ़ने के लिए, उन्होंने बताया कि पाकिस्तान ने भारत पर पाकिस्तान और अफगानिस्तान के अंदर अलगाववादी और चरमपंथी समूहों का समर्थन करने का आरोप लगाया – जो कि पाकिस्तान की आंतरिक सुरक्षा और सीपीईसी को बाधित करते हैं।

इस संबंध में, यहां तक ​​कि बीजिंग की आधिकारिक बयानबाजी अपेक्षाकृत हल्की और अस्पष्ट रही है, चीन और पाकिस्तान के बीच रणनीतिक अभिसरण के लिए सामाजिक और विश्लेषणात्मक समर्थन स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। ऐसे समय में जब भारत-पाकिस्तान संबंध एक तीव्र शेक-अप देख रहे हैं, चीन को अपने आसन को बनाए रखने की संभावना है, जिसमें क्षेत्रीय स्थिरता के नाम पर मध्यस्थता करने के प्रस्तावों के माध्यम से शामिल हैं। भारतीय दृष्टिकोण से, इस तरह के आख्यानों का मुकाबला करने के लिए सबसे अच्छा यह आकलन करना महत्वपूर्ण है।

(अनुष्का सक्सेना एक चीन स्टडीज रिसर्च एनालिस्ट है जिसमें तक्षशिला इंस्टीट्यूशन के इंडो-पैसिफिक स्टडीज प्रोग्राम हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं