नई राजकोषीय योजना द्वारा प्रस्तावित डोनाल्ड ट्रम्पहालांकि एक उदारवादी रैपिंग के साथ कवर किया गया है, यह वास्तव में एक अर्थव्यवस्था के लिए एक असफल सूत्र है जिसमें राजकोषीय जिम्मेदारी और संस्थागत स्थिरता की आवश्यकता होती है। ट्रम्प फिर से एक आक्रामक कर में कमी बढ़ाते हैंविशेष रूप से निगम कर में और आईआरपीएफ के उच्च वर्गों में, जो बहुत अच्छा है और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने का सही तरीका है, लेकिन यह एक अपूर्ण योजना है।
पहली बात यह है कि सार्वजनिक खर्च में कटौती के बिना करों को कम करना उदार नीति नहीं है, बल्कि बजटीय लोकलुभावनवाद है। ट्रम्प खर्च के किसी भी संरचनात्मक सुधार को नहीं बढ़ाते हैं। इसके विपरीत, वह घाटे की वस्तुओं को बनाए रखने पर जोर देता है। इसलिए, कथित उदारवाद एक गुप्त केनेसियन विस्तार बन जाता हैजो एक विफलता होगी, जैसा कि ट्रस के लिए हुआ था। इसलिए, वह दूसरा भाग आवश्यक है, जिसका अर्थ है सार्वजनिक खर्च में कमी।
उस समस्या में पहले से ही उसके पहले जनादेश में था, क्योंकि कर कटौती एक बजट अनुशासन के साथ नहीं थी, जिसने महामारी से पहले भी संरचनात्मक घाटे को ट्रिगर किया था। इसलिए अब पूर्व राष्ट्रपति के राजकोषीय वादे उन्हें संदेहवाद के साथ देखा जाना चाहिए: सार्वजनिक ऋण की स्थिरता में अनिश्चितता को बोने पर लंबे समय तक निवेश को आकर्षित या आकर्षित नहीं किया जा सकता है।
दूसरी ओर, इसके संरक्षणवादी भाषण, नए टैरिफ और ए के खतरों के साथ चीन के साथ वाणिज्यिक युद्ध एक पृष्ठभूमि के रूप में, मुक्त व्यापार के ठिकानों का खंडन करता है जो एक उदारवादी कर सुधार के साथ होना चाहिए। वाणिज्यिक उद्घाटन और अंतर्राष्ट्रीय क्षमता के बिना, कर बिक्री प्रभाव खो देती है और क्षेत्रीय विशेषाधिकार या प्रीबेंडस बन जाती है।
अंत में, ट्रम्प की आर्थिक नीति का व्यक्तिगत चरित्र यह मदद नहीं करता है। एक स्पष्ट, स्थिर और पूर्वानुमानित कानूनी ढांचे के निर्माण के बजाय, यह चुनावी कैलेंडर या मीडिया की स्थिति के अनुसार उपायों को सुधारता है, लंबी बचत और निवेश को हतोत्साहित करता है, और आर्थिक एजेंटों के विश्वास को कम करता है।
सारांश, ट्रम्प की राजकोषीय योजना एक उदार कार्यक्रम नहीं हैलेकिन उदारवाद का एक कार्टून: राज्य को कम किए बिना कम करों, वास्तविक नींव के बिना विकास के वादे शुरू करते हैं और मनमाना निर्णयों के साथ संस्थागत ढांचे को कमजोर करते हैं। जैसा कि हायेक कहता है, आर्थिक स्वतंत्रता के लिए स्थिर नियमों की आवश्यकता होती है, न कि कम -आवेगों को।
उस अर्थव्यवस्था को जो संयुक्त राज्य अमेरिका की जरूरत है वह अधिक लोकलुभावन शोर नहीं है, लेकिन कठोरता है, संरचनात्मक सुधार और सच्ची स्वतंत्रता। यही वह है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में बढ़ेगा, न कि एक खराब संरक्षणवाद और खर्च की पूर्ण अनुपस्थिति। आपके पास अभी भी सुधार करने का समय है। यदि वह नहीं करता है, तो उसने संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान पहुंचाया होगा।