यहाँ सुनो:
साक्षात्कार से अंश:
क्यू।रणजीत,आपने1990 के दशक से लिख रहा था। आपने पहली बार कहानी और प्रकाशन में अपना रास्ता कैसे खोजा?
ए। खैर, मैं शुरू से कभी लेखक नहीं बनना चाहता था। मुझे लिखना पसंद था, लेकिन मैं ऑटोमोबाइल डिजाइन और इंजीनियरिंग करना चाहता था – स्वास्थ्य के मुद्दों ने इसे रोका। मैंने लिखना शुरू किया टाइम्स ऑफ इंडिया मध्य स्तंभ। मेरे विभिन्न हित थे – प्राकृतिक इतिहास, पक्षी, कार – और बाद में, खाना पकाने। मेरे पिता के दोस्तों में से एक ने एक किताब लिखने का सुझाव दिया। यह मेरे लिए धूमिल लग रहा था, लेकिन चूंकि मैं भरतपुर में बहुत सारी बिरिंग कर रहा था, इसलिए विचार आने लगे।
मैंने लिखना शुरू किया क्रो क्रॉनिकल्समेरी पहली किताब। एक तिहाई करने में दो से तीन साल लग गए, फिर मैंने इसे छह महीने में खत्म करने के लिए खुद को धक्का दिया। पेंगुइन ने इसे सीधे ऊपर ले लिया। उसके बाद, मैंने लिखा अल्टू फाल्टू का जीवन और समयमेरे दिल्ली के घर के आसपास बंदरों के आधार पर – वे एक उपद्रव थे, इसलिए मैंने उन लोगों को बदलकर अपना बदला लिया, जिन्हें मैंने बंदर के पात्रों में नापसंद किया था। विचार यह था कि भले ही किसी ने खुद को पहचाना, वे मुकदमा नहीं कर सकते थे, क्योंकि उन्हें स्वीकार करना होगा कि वे बंदर थे।
फिर अन्य विषय आए – कीड़े, के साथ कैटरपिलर जो एक आहार पर चला गया; महिला शिशु के साथ पानी में चेहरे हरियाणा की एक समाचार रिपोर्ट से ट्रिगर; और के साथ मनोभ्रंश हमारा नाना एक नटकेस था, मेरे पिता के अल्जाइमर पर आधारित है।
नॉनफिक्शन में, मैंने कीड़ों के बारे में लिखा और फिर, जया के अनुनय के तहत, जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए। प्रारंभ में, मैं सभी कयामत और उदासी के कारण हिचकिचाया। लेकिन पढ़ने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि बहुत से लोग अच्छा काम कर रहे हैं जो किसी का ध्यान नहीं जाता है। 11 और 13 वर्ष की आयु के दो बाली बहनों की तरह, जिन्होंने बाली में प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगाने के लिए सफलतापूर्वक अभियान चलाया।
Q. बर्डवॉचिंग और नेचर के वर्षों में, आपके पास क्या बदलाव हैं देखाऔर आप अपने आख्यानों के माध्यम से उजागर करने की क्या उम्मीद करते हैं?
ए। हम वास्तव में प्रकृति से बेहतर कभी नहीं मिलेंगे। यहां तक कि प्रौद्योगिकी में, प्रकृति बहुत आगे है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों ने अध्ययन किया कि कैसे छिपकली की छत को पकड़ती है, यह पता चला कि वे आणविक बलों का उपयोग करते हैं – एक प्रकार का प्राकृतिक नैनो तकनीक। इसी तरह, लंबे समय तक, हमें समझ नहीं आया कि कीड़े कैसे उड़ सकते हैं क्योंकि पारंपरिक वायुगतिकी ने कहा कि उन्हें नहीं करना चाहिए। बाद में शोध से पता चला कि उन्होंने लिफ्ट उत्पन्न करने के लिए अपने पंखों के साथ छोटे बवंडर बनाए।
प्रकृति अंतहीन आकर्षक है। बस एक जंगल में या समुद्र तट से बाहर होना एक गहरा शांत लाता है, यहां तक कि सक्रिय रूप से कुछ भी देखे बिना। मेरा मानना है कि हम सभी नंगे पैर पैदा हुए थे – पृथ्वी से संबंध स्वाभाविक है। हर छोटा विवरण, जैसे कि एक टिड्डे खुद को कैसे गुदगुदाता है या कैसे एक तितली, प्रतीत होता है कि गलत तरीके से उड़ रहा है, अभी भी एक फूल पर पूरी तरह से भूमि है, एक चमत्कार है जिसे हम अक्सर अनदेखा करते हैं। बड़े बगीचों के साथ मद्रास में बड़े होने वाले एक बच्चे के रूप में, मैंने अपने दिन बाहर बिताए, पहले से सीखना – जो चींटियों से बचने के लिए, मेंढक का व्यवहार कैसे किया, या एक पेपरक्लिप के साथ एक कुएं में मछली पकड़ना एक खोया हुआ कारण था। इंटरनेट के बिना वापस, सीखना सीधे अनुभव से आया।
आज, बर्डवॉचिंग में काफी बदलाव आया है। जब मैंने शुरुआत की, तो इसे निष्क्रिय लोगों के लिए एक अजीब शौक के रूप में देखा गया – एक बार, पुलिस ने यह भी सुझाव दिया कि हमें बस चिड़ियाघर में जाना चाहिए! अब, व्हाट्सएप समूहों और इंटरनेट के लिए धन्यवाद, बीरडिंग में विस्फोट हो गया है। यह प्रतिस्पर्धी हो गया है, “लाइफर्स” का पीछा करने वाले लोग – वे पक्षी जो पहली बार देखते हैं। हालांकि, एक नकारात्मक पक्ष है: फोटोग्राफर कभी -कभी पक्षियों को परेशान करते हैं, विशेष रूप से घोंसले में, कई समूहों को घोंसले के फोटोग्राफी पर प्रतिबंध लगाने के लिए अग्रणी। फिर भी, प्रकृति में समग्र रुचि बड़े पैमाने पर बढ़ी है।
अपने कॉलम के माध्यम से, मैं बस लोगों को याद दिलाने की उम्मीद करता हूं कि आपको प्रकृति का अनुभव करने के लिए राष्ट्रीय उद्यानों का दौरा नहीं करना है – यह हर जगह है। कल ही, मुझे पूल द्वारा एक सुंदर धारीदार स्कंक मिला। प्रकृति हमेशा करीब होती है; आपको बस अपनी आँखें खुली रखनी होंगी।
क्यू। क्या आप पाते हैं कि आपकी कहानी के साथ एक प्रकृति प्रेमी और बर्डवॉचर के रूप में आपका कौशल क्रॉस-परागण है?
ए। खैर, हाँ, एक सबसे अच्छा एक के रूप में निरीक्षण करने की कोशिश करता है। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, मैं उतना बीरिंग नहीं कर रहा हूं, और आप अभ्यास से बाहर हो जाते हैं। यह किसी भी खेल या संगीत वाद्ययंत्र की तरह है – आपको अभ्यास करने की आवश्यकता है। कुछ दिनों पहले, मैं एक प्यारी सी झील में गया था, जो एक जलपक्षी स्वर्ग माना जाता था। दृष्टि में एक बतख नहीं था, लेकिन बहुत सारे वुडलैंड पक्षी। मैंने खुद को संघर्ष करते हुए पाया, न केवल पहचानने के लिए बल्कि उन्हें हाजिर करने के लिए भी। मेरे पास मेरा आदमी शुक्रवार था, जो स्पॉटिंग में बहुत अच्छा था, लेकिन पहले मैं उन्हें आसानी से खुद को हाजिर करता था। अब आप सीधे एक पक्षी को देख रहे हैं और इसे नहीं देख रहे हैं। आपको इसे रखना चाहिए और खांचे में वापस जाना चाहिए – यह महसूस करने के लिए चौंकाने वाला है कि आप सुन रहे हैं, लेकिन उन्हें नहीं देख रहे हैं क्योंकि आप ठीक से नहीं देख रहे हैं।
मुझे और अधिक रुचि है पक्षी व्यवहार। कल की तरह, बेरी में एक पीपल या कुछ प्रकार का अंजीर का पेड़ था। माफियोसी की तरह कोल्स की एक चौकड़ी, हर दूसरे पक्षी को दूर ले जा रही थी। क्षेत्र में हर पक्षी के लिए पर्याप्त फल था, लेकिन कोई भी कॉपर्समिथ या अन्य आसपास नहीं थे। फिर हॉर्नबिल्स की एक जोड़ी कोल्स के साथ सेना में शामिल हो गई, जो पेड़ के पास किसी भी अन्य को अनुमति देने से इनकार कर रही थी-मनुष्यों की तरह ही कुत्ते-इन-द-मैंगर व्यवहार।
इसलिए, मैं यह देखना पसंद करता हूं कि पक्षी केवल विभिन्न प्रजातियों को सूचीबद्ध करने के बजाय क्या कर रहे हैं। यह सवाल करने के बारे में है कि वे एक निश्चित तरीके से क्यों व्यवहार करते हैं – यही वह जगह है जहां यह दिलचस्प हो जाता है।
क्यू।में हमारा शुष्क अतरग्रहजलवायु परिवर्तन की निराशा के बावजूद, युवाओं के माध्यम से एक अंतर है। ऐसा नहीं है कि आप अक्सर क्या करते हैं – निरीक्षण करें, बड़ी तस्वीर देखें, और इसे साझा करें, यहां तक कि अनजाने में, अपने कॉलम के माध्यम से?
ए। हाँ, ठीक है, यह है कि मैं चीजों को कैसे देखता हूं। पिछले साल, जब मैं यहां था, तो चींटियों के साथ स्विमिंग पूल में एक बहुत बड़ा नाटक था। मैं इन बड़ी चींटियों को पानी से बचाता था, लेकिन क्लोरीन ने शायद उन्हें जहर दिया। छोटी चींटियों को बाहर आ जाएगा, बड़े लोगों को अपने उपनिवेशों में खींचें, जिनमें से एक पूल के एक कोने के नीचे था। यह काफी एक काम था, जैसे कि एक जंबो जेट को खींचते हुए एक टग, लेकिन साथ में वे कामयाब रहे। मधुमक्खियों और मक्खियों भी थे – हमने एक बार एक बड़ी मक्खी उठाई, इसे बाहर रखा, और जल्द ही चींटियों को इस पर दावत दे रही थी। उन्होंने इसे पानी में गिरा दिया और चींटियों की कई लाइनें भी गिर गईं। लेकिन मुझे इसमें से एक छोटी कहानी मिली। आपको बस थोड़ा धैर्य चाहिए। मुझे हमेशा विश्वास है कि आपको प्रकृति में नहीं जाना है; प्रकृति आपके पास आती है। चुपचाप आधे घंटे तक बैठें, और चीजें होने लगेंगी। आपको बस अपनी आँखें और कान खुले रखना है।
क्यू। सच है, आप बस अपने चारों ओर प्रकृति की भव्यता को देख सकते हैं। आप किस तरह की कहानियों में रुचि रखते हैं – जिन्हें आप अनुभव करते हैं, या जिन्हें आप साझा करना चाहते हैं?
ए। हाँ, ये कहानियां सिर्फ आपके पास आती हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ गोवा में, मैगपाई रॉबिन नामक यह प्यारा गीत है। जब हम एक छुट्टी के लिए सालों पहले यहां आए थे, तो एक सुबह लगभग 5:30 बजे गाना शुरू कर देता था। आप एक छुट्टी के लिए आते हैं और सोचते हैं, ओह गोश, लेकिन यहाँ यह पक्षी है, सुबह में एक टक्सिडो में कपड़े पहने, आपके लिए गाते हुए – आप उसका अनादर नहीं कर सकते। आप सुनते हैं, और पांच या दस मिनट के बाद, वह रुक जाता है। फिर, थोड़ी दूरी से, एक और मैगपाई रॉबिन एक अलग गीत शुरू करता है। मैंने सोचा, अच्छा भगवान, वह एक जुगलबंद प्रतियोगिता जा रहा है!
पुरुष पक्षी आमतौर पर महिलाओं को लुभाने या अन्य पुरुषों को चेतावनी देने के लिए गाते हैं। फिर तीसरी सुबह, एक तीसरा गीत था, प्रत्येक अंतिम से बेहतर था। लेकिन बगीचे में, मैं केवल एक जोड़ी मैगपाई रॉबिन्स को देख सकता था, इसलिए मैं हैरान था। बाद में, मैंने एक किताब में पढ़ा कि कभी -कभी पुरुष पक्षी जानबूझकर अलग -अलग गाने से अलग -अलग गाने गाते हैं, अलग -अलग पुरुषों के होने का नाटक करते हैं, प्रतिद्वंद्वियों को दूर रहने के लिए। इस आदमी ने एक विशाल क्षेत्र का दावा किया था – स्विमिंग पूल, फूलों के बिस्तर, सब कुछ। और मुझे उसमें से एक कहानी भी मिली। यही आप पर टिक रहे हैं।
क्यू।आप विभिन्न दर्शकों के बीच कैसे बदलाव करते हैं – सहजता से क्योंकि कहानी इसकी मांग करती है, या प्रयास के साथ?
ए। मुझे लगता है कि यह कहानी क्या है। उदाहरण के लिए, मेरे में नाना एक नटकेस थाबच्चे 6-7 से 16-17 साल तक थे, इसलिए मुझे विभिन्न आयु समूहों को पूरा करना पड़ा। एक 12 वर्षीय पाठक को छोटे बच्चों और किशोरों दोनों के साथ पहचान करनी थी, जिनके दृष्टिकोण भिन्न हैं। कहानी ही दृष्टिकोण का मार्गदर्शन करती है। यहाँ, कहानी सबसे बड़ी लड़की द्वारा बताई गई है, सबसे स्थिर, जबकि सबसे कम उम्र के दो जुड़वाँ बच्चे हमेशा घोटालों के माध्यम से पैसा बनाने की कोशिश करते हैं। बड़ी बहनें उन पर देखते हैं कि वे क्या साजिश रच रहे हैं। आम तौर पर, मैं पहले अपने पात्रों को बनाता हूं, फिर एक प्लॉट के बारे में सोचता हूं और उन्हें इसमें डाल देता हूं – यह देखते हुए कि उनके जैसे लोग उस सेटिंग में कैसे व्यवहार करेंगे।
क्यू।क्या आप अपने पात्रों को दोहराते हैं? आप उन्हें कैसे अद्वितीय रखते हैं और अपने लेखन या प्रस्तुति में उन्हें muddling से बचते हैं?
एक। मुझे लगता है कि कहानी आम तौर पर यह तय करती है, क्योंकि जब तक मैं एक ही तरह की कहानी को नहीं दोहरा रहा हूं, तब तक मेरे पास एक ही तरह का चरित्र नहीं होगा। वे प्रकृति के लिए एक प्यार की तरह सामान्य लक्षण साझा कर सकते हैं, लेकिन यह कथानक पर निर्भर करता है और कहानी के बारे में क्या है। मुझे जानवरों को पात्रों में बनाना भी पसंद है – जैसे द टाइगर्स ऑफ टैबू वैली – क्योंकि तब आप परेशानी को कम करने के बिना मानव समाज में मज़ाक उड़ा सकते हैं।
क्यू। क्या आप सोचनायह’एस सिर्फ प्रकृति के बारे में नहीं, बल्कि इसके साथ सद्भाव में सह -अस्तित्व के बारे में?
ए। हाँ। अन्यथा, हम जीवित नहीं रहेंगे। यदि हम शांति से सह -अस्तित्व नहीं करते हैं और प्रकृति को नष्ट करते हैं, तो यह हमें नष्ट कर देगा। पूरी दुनिया कीटों द्वारा चलाई जाती है – कोई मधुमक्खी, कोई चींटियां नहीं, और आप समाप्त हो गए हैं। मुझे एक भयावह पुस्तक मिली है कि कीड़ों के साथ क्या हो रहा है। लेकिन हमेशा दो दृष्टिकोण होते हैं: जो सख्त कहते हैं कि यह सब बर्बाद है, और आशावादी लोग जो मानते हैं कि अभी भी बहुत कुछ है जो हम कर सकते हैं। कुछ संरक्षण प्रयास सफल रहे हैं – हमने उदाहरण के लिए, भारतीय शेर को बचाया है। हमारी परेशानी यह है कि हम बाघ की आबादी के साथ चीजों को ठीक करने की कोशिश करने से पहले एक संकट की प्रतीक्षा करते हैं। हमारे पास दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य नहीं है। इसके बारे में सोचें: 1.4 बिलियन लोगों के खिलाफ 4,000 बाघ – क्या हैं? हमें वास्तव में प्रकृति की सराहना करने की आवश्यकता है क्योंकि यह दुनिया चला रहा है। कीड़े, पौधे की जड़ों के नीचे कवक – वे सब कुछ जीवित रख रहे हैं। हम उनके बिना समाप्त हो जाएंगे।
क्यू। जबकि प्रकृति और पर्यावरण अभी एक उदास स्थिति में हैं, क्या हमेशा अभी भी आशा होनी चाहिए?
एक। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यदि आप आशा छोड़ देते हैं, तो लोग आश्चर्यचकित होंगे, क्या बात है? अगर यह सब कयामत और उदासी है तो इस पुस्तक को क्यों पढ़ें? चीजें काफी खराब हैं। मैं कहता रहता हूं, जब मैं तीन अखबारों के साथ अपना दिन शुरू करता हूं, तो मैं पहले से ही नाश्ते से पहले तीन बार उदास हूं, और फिर टीवी अधिक निराशा जोड़ता है। इसलिए आपको आत्माओं को उठाने और दिखाने की जरूरत है कि यह सभी काले नहीं हैं – बहुत सारी अच्छी और दिलचस्प चीजें भी हो रही हैं। एक बार जब आप रुचि रखते हैं, तो आप इसे जाने नहीं देंगे। आज बच्चों के साथ समस्या यह है कि वे कई चीजों में जुनून से रुचि नहीं रखते हैं; इंटरनेट को स्किमिंग ने अपने मस्तिष्क प्रणालियों को शॉर्ट-सर्किट किया है। लेकिन अगर आप किसी चीज़ में थोड़ा दिलचस्प भी हैं, तो आप बहुत कुछ खोजेंगे।