पारिवारिक सुलह को सुविधाजनक बनाने के लिए Balearic स्कूल घंटों से बाहर खुल जाएंगे

संसद की प्लेनरी ने मंगलवार को हरी बत्ती दी है सुलह कानूनजो संगत व्यक्तिगत और पारिवारिक जीवन की आकांक्षा रखता है और इसमें सुलह के अधिकार को सुदृढ़ करने और पारिश्रमिक भेदभाव को खत्म करने के उपाय शामिल हैं। मानदंड समानता या सह -संबंधीता जैसी अवधारणाओं के प्रसंस्करण और उन्मूलन के दौरान अनुभव किए गए असफलताओं पर वामपंथियों की आलोचनाओं के बीच आगे आ गया है।

राजकोषीय मामलों में, मानदंड में फीस और सार्वजनिक कीमतों में छूट और बोनस शामिल हैं, साथ ही साथ स्वयं और सौंपे गए करों में कटौती भी शामिल है। शैक्षिक क्षेत्र में, शेड्यूल का लचीलापन स्कूल के दिनों के दौरान शिक्षण गतिविधियों के पूरा होने से खोलना, जबकि सामाजिक मामलों में यह 0-3 स्थानों के निर्माण को बढ़ावा देने और दिन और आवासीय केंद्रों के एक नेटवर्क को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध है।

निजी क्षेत्र में, कानून टेलियॉकिंग और ए के निर्माण को बढ़ावा देगा घंटे श्रम और उत्पादकता सुलह को बढ़ावा देने के एक उपाय के रूप में।

सार्वजनिक उपायों के अध्याय में, कार्यों का उद्देश्य पक्ष में है काम पर महिलाओं की वापसी जन्म, गोद लेने, गार्ड, स्वागत या देखभाल के द्वारा अनुबंध के निलंबन के बाद।

कंपनी, रोजगार और ऊर्जा मंत्री, अलेजांद्रो सैजेन डे सैन पेडया, उन्होंने इस बात का बचाव किया है कि मंगलवार को संसद ने जिस कानून को मंजूरी दी है, वह एक और कानून नहीं है। “

उन्होंने कहा, “हम एक और अधिक आधुनिक, अधिक आधुनिक, अधिक समतावादी समाज, परिवार के कल्याण, व्यक्तिगत विकास और श्रम उत्पादकता में सुधार के लिए एक वास्तविक और प्रभावी उपकरण की ओर एक दृढ़ कदम का सामना कर रहे हैं,” उन्होंने दावा किया।

Sáenz de San Pedro के लिए, आदर्श “आवश्यक, महत्वाकांक्षी और गहराई से सामाजिक” है और की प्रतिबद्धता से पैदा हुआ है सरकार नागरिकता के साथ और घरों, महिलाओं, पुरुषों और कंपनियों की दैनिक वास्तविकताओं के साथ।

मंत्री ने मानदंड के लिए समर्थन का अनुरोध किया है और जोर देकर कहा है कि कानून केवल सरकार से नहीं है: «चलो उन लोगों के लिए वोट करते हैं जो ध्यान रखते हैं। आइए उन बच्चों को वोट दें जो अपने माता -पिता को अधिक देखना चाहते हैं। आइए आत्म -नियोजित के लिए वोट करें जिनके पास कोई रिले नहीं है और उन्हें सामंजस्य भी करना है। आइए उन लोगों को वोट दें जो दिन की देखभाल करने के लिए रात में काम करते हैं। आइए उन लोगों के लिए वोट करें जिनके पास समर्थन नेटवर्क नहीं है। और हम उन कंपनियों के लिए भी वोट करते हैं जो खुद को अच्छी तरह से करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और आत्म -नियोजित के लिए भी, ”उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

कड़वा आफ्टरस्टैस्ट के साथ ऐतिहासिक दिन

संशोधनों की बहस में, नॉन -एटैचर्ड डिप्टी अगस्टी ब्यूड्सजो विशेष रूप से आदर्श में रुचि रखते हैं, ने दिन को “ऐतिहासिक” के रूप में वर्णित किया है, हालांकि एक कड़वे के साथ। «क्या एक अफ़सोस है कि इसे सर्वसम्मति से मंजूरी नहीं दी गई है। परिवार हार गए, “उन्होंने कहा। उन्हें भी आश्चर्य हुआ है क्योंकि वामपंथियों ने उनके कुछ संशोधनों का समर्थन किया है और न कि” अन्य दलों ने सोचा है कि परिवार एक रंग या किसी अन्य हैं। “ब्यूड्स के संशोधनों को डिप्टी इडोइया रिबास से एकमात्र समर्थन मिला है, जिन्होंने अपने समूह के बाकी हिस्सों से अनियंत्रित किया है।

का उप Més प्रति menorca जोआना गोमिला उन्होंने खेद व्यक्त किया कि इस प्रक्रिया के दौरान, मानदंड मूल लेखन के बारे में खराब हो रहे हैं।

“हम इस पाठ के खिलाफ हैं, एक सुलह कानून नहीं है,” उन्होंने कहा, सह -व्यवहार्यता या लिंग परिप्रेक्ष्य जैसी अवधारणाओं के उन्मूलन पर ध्यान देते हुए। गोमिला ने पीपी पर केवल वोक्स के साथ बातचीत करने और उन लोगों के “डिजाइन के बाद” पाठ को बदलने का आरोप लगाया है सैंटियागो अबस्कल

द्वारा एकजुट हम कर सकते हैंडिप्टी क्रिस्टीना गोमेज़ उन्होंने प्रभावित किया है कि कोई संशोधन स्वीकार नहीं किया गया है। “परिणाम देखा, मुझे खुशी है,” उन्होंने कहा, कानून को वैचारिक के रूप में अर्हता प्राप्त करना और समानता के संदर्भ में “छिपाना”। “यह सुलह का एक विरोधी है,” उन्होंने कहा।

का उप Més Per Mallorca Marta Carrió उन्होंने पीपी और वोक्स “गो बैक” से सहमत होने वाले कानूनों के लिए “आदी” होने की पुष्टि की है और उन पर “मधुरता” का आरोप लगाया है कि एक बजट समझौते को “शैतानी शब्दों को सह -संबंधता और लिंग भेदभाव के रूप में गायब कर दिया है।”

कैरीओ ने आदर्श को “वेट पेपर” के रूप में वर्णित किया है और एक सुलह कानून का बचाव किया है कि जब परिवारों को “नोटिस” ने अनुमोदित किया है।

के उप प्रवक्ता पीपी, मार्गा ड्यूरनपूरे स्पेन में एक अग्रणी कानून के पाठ और अनुमोदन का बचाव किया है, “प्रभावी और ठोस उपायों के साथ जो एक वास्तविक अधिकार की उपलब्धि की अनुमति देते हैं।” ड्यूरन ने कानून के लिए वोक्स के समर्थन को धन्यवाद दिया है।

‘लोकप्रिय’ ने “हास्यास्पद” के रूप में वर्णित किया है कि विपक्ष यह बताने की कोशिश करता है कि समानता या सह -संबंध जैसे शब्द कितनी बार दिखाई देते हैं। “यह एक समान कानून नहीं है, यह एक सुलह कानून है,” उन्होंने कहा, वामपंथियों के “पाखंड” की आलोचना करते हुए और उनकी “विश्वसनीयता की कमी”। “बजट हैं, ठोस उपाय हैं और एक लिंग दृष्टि है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला। ड्यूरन के लिए, पाठ को संसदीय प्रक्रिया से बेहतर बनाया गया है।

से पीएसओईडिप्टी Irantzu Fernández उन्होंने यह भी प्रभावित किया है कि प्रसंस्करण अवधारणाओं के दौरान और समानता गायब हो गई है। “उन्होंने बहुत मिटा दिया है,” उन्होंने जोर देकर कहा।

समाजवादी ने भी सुलह नीतियों को बढ़ावा देने के लिए बजट वस्तुओं की अनुपस्थिति पर ध्यान आकर्षित किया है “जबकि परिवारों को टटोलते हुए।”

फर्नांडीज ने कहा, “आप मेरे पति में रह चुके हैं, मुझे घर पर मदद मिलती है,” यह दोहराकर कि सह -संबंधीता है “एक संरचनात्मक समस्या, जैसे कि काम का अंतर, जैसे कि लिंग हिंसा और किसी भी अन्य प्रकार की असमानता की तरह जिसे सार्वजनिक नीतियों की आवश्यकता होती है जो संतुलन को स्तरित करता है।”

उनकी प्रतिकृति में, ‘लोकप्रिय’ मार्गा ड्यूरन ने समाजवादी को फटकार लगाई है, जिन्होंने जोस लुइस ábalos, सैंटोस सेर्डन और कोल्डो गार्सिया के बीच बातचीत का उल्लेख नहीं किया है, “जिसमें महिलाएं माल से भी बदतर हैं।”

फर्नांडेज़ ने बचाव किया है कि परिचितों जैसे रिकॉर्डिंग से पहले, उनकी पार्टी “लोगों को बाहर निकालती है और शर्म महसूस करती है”, जबकि पीपी “एक्सडिल रोड्रिगो डी सैंटोस के संबंध में, विश्वासपंथी बलात्कारियों का बचाव करता है”।

वैचारिक और दूषित पाठ

के प्रवक्ता स्वर, मैनुएला कानादास

वोक्स के डिप्टी ने दावा किया है कि संसदीय प्रक्रिया के दौरान, वोक्स के लिए धन्यवाद, इसने «एक वैचारिक रूप से तटस्थ कानून हासिल किया है जो परिवार और सच्चे सुलह का बचाव करता है। Cañadas के लिए, मुख्य कानून में से एक सह -जिम्मेदारी की अवधारणा का “थोपा” था।

यह याद रखना चाहिए कि वोक्स ने समग्रता में एक संशोधन प्रस्तुत किया, एक ऐसा मुद्दा जिसने उनके पूर्व डिप्टी अगस्टी ब्यूड्स की आलोचना की है, जिन्होंने आश्चर्यचकित किया है कि क्या “यह अन्य चीजों के लिए एक खेल था।” ब्यूड्स ने अपने पूर्व साथियों पर अपने दो संशोधनों को लागू करने का आरोप लगाया है।

Source link