नई दिल्ली: कांग्रेस के नेताओं शशि थरूर और के बीच शब्दों का युद्ध भड़क गया है उदित राज हाल के पहलगाम आतंकी हमले पर थरूर की टिप्पणियों के बाद।
विवाद तब शुरू हुआ जब थरूर ने केंद्र सरकार की स्थिति का समर्थन किया, जिसमें कहा गया कि कोई भी राष्ट्र “100 प्रतिशत मूर्खतापूर्ण खुफिया जानकारी” की गारंटी नहीं दे सकता है।
थरूर ने इज़राइल के साथ समानताएं आकर्षित कीं आसूचना विफलता 7 अक्टूबर के हमले के दौरान, यह सुझाव देते हुए कि संकट के हल होने के बाद जवाबदेही की मांग की जानी चाहिए। थारूर ने कहा, “जिस तरह इज़राइल युद्ध के अंत तक इंतजार कर रहा है, इससे पहले कि वे जवाबदेही की मांग करें, इसी तरह, मुझे लगता है कि हमें भी सरकार से जवाबदेही की मांग करने से पहले वर्तमान संकट को देखना चाहिए।”
इस रुख ने उदित राज को थरूर की राजनीतिक वफादारी पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया, यह पूछते हुए कि क्या वह कांग्रेस या भाजपा के साथ गठबंधन किया गया था। थरूर ने दृढ़ता से जवाब दिया, “मैं खुद के लिए बोलता हूं। मैं किसी के प्रवक्ता नहीं हूं। मुझे लगता है कि हर कोई जानता है कि मैं भाजपा के प्रवक्ता नहीं हूं।”
राज ने थरूर पर अपने हमले को यह सुझाव देते हुए कहा कि थरूर की स्थिति ईडी, सीबीआई और आयकर विभाग जैसी केंद्रीय एजेंसियों के डर से प्रभावित हो सकती है। उन्होंने विरोध प्रदर्शनों में थरूर की सीमित भागीदारी की आलोचना की और प्रधानमंत्री मोदी की राजनयिक व्यस्तताओं के लिए उनकी प्रशंसा पर सवाल उठाया, विशेष रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ बैठक के बारे में।
“क्या वह ईडी, सीबीआई और आयकर से डर गया है? वह लगातार पीएम मोदी की रक्षा करने और कांग्रेस पार्टी की आलोचना करने के अवसर मांगता है। शशि थरूर ने कितने विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया है, और उसे कितनी बार गिरफ्तार किया गया है?” उदित राज ने सवाल किया।
भाजपा के पूर्व सांसद ने कांग्रेस के नेता को सरकार के थरूर की स्पष्ट रक्षा को चुनौती दी, खासकर जब प्रशासन ने पाहलगाम हमले में सुरक्षा लैप्स को स्वीकार किया था, जिसमें एक नेपाली नागरिक सहित 26 जीवन का दावा किया गया था।
राज ने तर्क दिया कि एक कांग्रेस नेता के रूप में, थरूर को पाकिस्तान के खिलाफ मजबूत कार्रवाई की मांग करनी चाहिए, 1965 और 1971 के युद्धों के दौरान कांग्रेस सरकारों की प्रतिक्रियाओं की याद दिलाता है।