सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बुधवार को एक स्वतंत्र न्यायपालिका के महत्व पर जोर देने के लिए एक सार्वजनिक उपस्थिति का इस्तेमाल किया, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा आग के तहत अदालतों की रक्षा पर दोगुना हो गया, जिन्होंने तथाकथित “एक्टिविस्ट जजों” पर अपनी सीमा को पार करने का आरोप लगाया है।
न्यायिक स्वतंत्रता के बारे में बफ़ेलो, न्यूयॉर्क में एक फायरसाइड चैट इवेंट के दौरान पूछे जाने पर, रॉबर्ट्स ने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के जवाब नहीं दिया कि संघीय अदालतों की भूमिका “मामलों को तय करना है, लेकिन इसके दौरान, कांग्रेस या कार्यकारी की ज्यादतियों की जांच करें।”
वह भूमिका, उन्होंने कहा, “स्वतंत्रता की डिग्री की आवश्यकता है।”
Boasberg ने ट्रम्प और Noem की टिप्पणी पर DOJ को ग्रिल किया, एक्शन से भरपूर सुनवाई में प्रवासियों को GITMO के लिए तैरता है
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स के साथ मेलानिया ट्रम्प के रूप में हाथ मिलाया और अमेरिका के कैपिटल में 20 जनवरी, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में परिवार की नज़र (चिप्स के माध्यम से सोमोडेविला/पूल)
रॉबर्ट्स की टिप्पणी नई नहीं है। लेकिन वे ट्रम्प के रूप में आते हैं और उनके सहयोगियों ने संघीय न्यायाधीशों के खिलाफ भाग लिया है जिन्होंने राष्ट्रपति के एजेंडे के प्रमुख हिस्सों को रोका या रोक दिया है। (उनके द्वारा किए गए कुछ शासनों ने अपने पहले कार्यकाल में ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों से आए थे।)
सुप्रीम कोर्ट को अगले कुछ महीनों में ट्रम्प प्रशासन द्वारा दायर किए गए कई हाई-प्रोफाइल मामलों और आपातकालीन अपीलों को सुनने के लिए स्लेट किया गया है, ऐसे मामले जो सभी हैं, लेकिन उच्च न्यायालय को भविष्य के भविष्य के लिए सुर्खियों में रखने के लिए निश्चित हैं।
उनमें से ट्रम्प के कार्यकारी आदेश हैं जो ट्रांसजेंडर सेवा के सदस्यों को अमेरिकी सेना में सेवा देने से रोकते हैं, संघीय कर्मचारियों को अपनी नौकरी के लिए निकाल दिया गया था और इस बारे में एक मामला है कि क्या बच्चे जिनके माता -पिता अवैध रूप से अमेरिका में प्रवेश करते थे और यहां पैदा हुए थे, उन्हें नागरिकता प्रदान की जानी चाहिए। उस अंतिम मामले के लिए मौखिक तर्क अगले सप्ताह बंद हो गए।
ट्रम्प-संरेखित समूह ने मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स को अदालतों की शक्ति को प्रतिबंधित करने के प्रयास में कहा
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, राइट, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज लॉरेंस जे। विलार्डो के साथ बफ़ेलो, एनवाई में एक फायरसाइड चैट के दौरान बोलते हैं (एपी फोटो/जेफरी टी। बार्न्स)
रॉबर्ट्स ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश लॉरेंस विलार्डो से बात की, कुछ ही घंटे पहले, वाशिंगटन, डीसी में संघीय अदालत में एक उच्च-दांव सुनवाई हुई
वहाँ, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने इस साल की शुरुआत में अल सल्वाडोर को सैकड़ों प्रवासियों को संक्षेप में निर्वासित करने के लिए विदेशी दुश्मनों अधिनियम के अपने उपयोग के बारे में न्याय विभाग के वकीलों को एक घंटे से अधिक समय बिताया।
बोसबर्ग के 15 मार्च के आदेश ने अस्थायी रूप से ट्रम्प के कानून के उपयोग को अवरुद्ध कर दिया ताकि प्रवासियों को एक सल्वाडोरन जेल में भेजा जा सके और व्हाइट हाउस और कांग्रेस में आईआरई हो गया, जहां कुछ ट्रम्प सहयोगियों ने पहले महाभियोग के लिए कॉल किया था।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बुधवार, 7 मई, 2025 को बफ़ेलो, एनवाई में बुधवार, 7 मई, 2025 के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट की 125 वीं वर्षगांठ समारोह में एक फायरसाइड चैट के दौरान बोलते हैं (एपी फोटो/जेफरी टी। बार्न्स)
रॉबर्ट्स, जिन्होंने उस समय एक दुर्लभ सार्वजनिक बयान दिया, जो बोसबर्ग या किसी भी संघीय न्यायाधीशों को महाभियोग लगाने के लिए कॉल फटकारते थे, बुधवार की टिप्पणी में उस पर दोगुना हो गया।
रॉबर्ट्स ने कहा, “महाभियोग यह नहीं है कि आप किसी फैसले से असहमति कैसे दर्ज करते हैं।”
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
ट्रम्प ने बोसबर्ग को महाभियोग लगाने के विचार को तैरने के तुरंत बाद रॉबर्ट्स द्वारा भेजे गए बयान में कहा कि “दो शताब्दियों से अधिक समय से, यह स्थापित किया गया है कि महाभियोग एक न्यायिक निर्णय से संबंधित असहमति के लिए एक उचित प्रतिक्रिया नहीं है,” उन्होंने कहा।
“सामान्य अपीलीय समीक्षा प्रक्रिया उस उद्देश्य के लिए मौजूद है,” उन्होंने बयान में कहा।