नई दिल्ली: वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की एक मजबूत रक्षा करते हुए, केंद्र ने इसे एक धर्मनिरपेक्ष कानून कहा और याचिकाकर्ताओं पर आरोप लगाया कि याचिकाकर्ताओं ने सर्वोच्च न्यायालय में अपनी वैधता को चुनौती देने वाले को एक झूठी “धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप” कताई करने के लिए हर वक्फ के अनिवार्य पंजीकरण पर कताई की, ‘उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ‘। इसने कहा कि यह प्रावधान एक सदी से अधिक पुराना था।
1,332-पृष्ठ के हलफनामे में, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय में संयुक्त सचिव Shersha C Shaikh Mohiddin ने SC से अनुरोध किया कि संसद द्वारा लागू किए गए कानून की वैधता की पारंपरिक धारणा का पालन करें और कानून के संचालन पर किसी भी प्रवास के बिना एक विस्तृत सुनवाई का संचालन करें, जो कि 2013 के संशोधन को रोकना है, जो निजी और Govt संपत्तियों के लिए प्रेरित करता है। पिछली सुनवाई में, एससी ने 2025 कानून में 3 मुद्दों को चिह्नित किया था – वक्फ संपत्तियों के पंजीकरण दस्तावेज, गैर -मुस्लिमों को शामिल करना केंद्रीय वक्फ परिषद और वक्फ बोर्ड और सरकार की भूमि का निर्धारण।
वक्फ अधिनियम ने खुद को धर्मनिरपेक्ष पक्ष तक सीमित कर दिया: सरकार
अपने हलफनामे में, सेंटर ने बताया कि पिछले 30 वर्षों में एससी ने 1995 के वक्फ अधिनियम के प्रावधानों को कभी नहीं माना और “न्यायसंगत” दृष्टिकोण की मांग की।
इस आरोप को फिर से करते हुए कि नए कानून ने मुसलमानों के धार्मिक अधिकारों के साथ एक हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व किया, केंद्र ने कहा कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025, रिकॉर्ड प्रबंधन, प्रक्रियात्मक सुधारों और प्रशासनिक संरचना जैसे धर्मनिरपेक्ष आयामों तक ही सीमित है और किसी भी अनुष्ठान, प्रार्थना या मौलिक इस्लामिक दायित्वों में हस्तक्षेप करने का भी प्रयास नहीं किया गया है।
SC द्वारा ‘विवादास्पद’ के रूप में ध्वजांकित तीन मुद्दों को संबोधित करते हुए, केंद्र ने कहा कि 1995 WAQF अधिनियम की वास्तुकला को वक्फ के तहत कवर किए गए क्षेत्र में अचानक वृद्धि के कारण एक रिले की आवश्यकता थी। “2013 तक, यह वह अवधि है जिसमें मुगल युग, पूर्व-स्वतंत्रता युग और स्वतंत्रता के बाद के युग शामिल थे, वक्फ के तहत कुल क्षेत्र 18.3 लाख एकड़ था। यह वास्तव में चौंकाने वाला है कि 2013 के बाद, एक और 20.9 लाख एकड़ जमीन को वक्फ में जोड़ा गया, जो कुल 39.2 लाख एकड़ में था,” केंद्र ने कहा।
इसने कहा कि कोई भी वक्फ या व्यक्तिगत मुस्लिम वैध रूप से 2025 प्रावधान पर सवाल नहीं उठा सकता है वक्फ संपत्तियों का अनिवार्य पंजीकरण जैसा कि वक्फ एक्ट, 1923 के अधिनियमन के बाद से यह अस्तित्व में है, और प्रावधान को लगातार वक्फ अधिनियम, 1954 और वक्फ अधिनियम, 1995 के अधिनियमन के माध्यम से आगे बढ़ाया गया था।
केंद्र ने कहा, “वक्फ के पंजीकृत होने के संबंध में विधायी इरादे और नीति हमेशा बहुत स्पष्ट रही है ताकि यह वैधानिक शासन के अधीन हो, जैसे कि खातों के रखरखाव, संपत्तियों के सर्वेक्षण, पारदर्शी प्रशासन और वक्फ की संपत्ति के हस्तांतरण के मामले में पर्यवेक्षण जैसे अपने धर्मनिरपेक्ष पहलुओं के संबंध में,” केंद्र ने कहा।
1923, 1954 के बाद से, या 1 जनवरी, 1996 से कम से कम (जिस दिन 1995 अधिनियम लागू हुआ, उस पर ‘वक्फ को’ वक्फ्स ‘सहित “वेकफ्स ने खुद को पंजीकृत नहीं किया है, या कम से कम 1 जनवरी, 1996 से पहले, न ही उन्हें सर्वेक्षण आयुक्त द्वारा सर्वेक्षण के दौरान अस्तित्व में पाया गया है और यह कोई कानूनी अस्तित्व नहीं है और यह नहीं है कि यह नहीं है।”
सेंटर ने कहा कि पिछले 100 वर्षों में विधायी वास्तुकला ने वक्फ संपत्तियों के पंजीकरण को अनिवार्य कर दिया है और जिन्होंने कानून का उल्लंघन किया है, उन्हें यह तर्क देने से रोक दिया जाता है कि “उपयोगकर्ता द्वारा अपंजीकृत ‘वक्फ का बहिष्करण’ या तो मनमाना, अनुचित या बिना किसी तर्क के उद्देश्य या इरादे के है”।
सेंट्रल वक्फ काउंसिल में 22 सदस्य हैं और इसकी प्रकृति की प्रकृति संपत्तियों के प्रबंधन की सिफारिश करना है। अधिकतम चार गैर-मुस्लिमों को शामिल करने से परिषद के चरित्र या प्रकृति में बदलाव नहीं होगा। इसी तरह वक्फ बोर्डों के साथ मामला है, जहां अधिकतम तीन गैर-मुस्लिम 11 सदस्यीय निकाय का हिस्सा हो सकते हैं, यह कहा।
गैरकानूनी वक्फ दावों की पहचान करने वाले प्रावधानों का बचाव करते हुए, केंद्र ने हैदराबाद के वायसराय होटल जैसे मामलों का हवाला दिया, गलत तरीके से वक्फ के रूप में दावा किया। इसने कहा कि पहले के प्रावधानों ने ‘वक्फ बाय यूजर’ और सू मोटू घोषणाओं के माध्यम से अतिक्रमण को सक्षम किया। अब, एक वरिष्ठ अधिकारी द्वारा वक्फ अतिक्रमण के रूप में पहचाने जाने वाले सरकार की संपत्ति को वक्फ ट्रिब्यूनल, एचसीएस और एससी से पहले चुनौती दी जा सकती है, जो उचित जांच सुनिश्चित करती है।