नई दिल्ली:
भारत ने गुरुवार को जम्मू और कश्मीर के पाहलगाम में आतंकी हमले के बाद पाकिस्तान के साथ दशकों पुरानी सिंधु जल संधि को पाकिस्तान के साथ “अभ्यस्त” में डालने का अधिकार दिया, जिसमें 26 नागरिकों को पाकिस्तान से जुड़े आतंकवादियों द्वारा मार दिया गया था। हमले को धार्मिक रूप से प्रेरित किया गया था, और पाकिस्तान के सेना प्रमुख असिम मुनीर द्वारा एक भड़काऊ और सांप्रदायिक भाषण के कुछ दिनों बाद आया था।
ऑपरेशन सिंदूर के बारे में एक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान, जिसके तहत भारत पाकिस्तान के आतंकी शिविरों पर नई दिल्ली की सटीक हमलों के बाद पाकिस्तान द्वारा सैन्य वृद्धि का जवाब दे रहा है, विदेश सचिव विक्रम मिसरी ने कहा कि सिंधु जल संधि के बारे में “पाकिस्तान में (पाकिस्तान में) बहुत कुछ है।
पैक्ट के लिए पाकिस्तान की पूरी तरह से अवहेलना करते हुए, श्री मिसरी ने कहा कि “यदि आप देखते हैं (बारीकी से), संधि की प्रस्तावना में कहा गया है कि संधि को सद्भावना और दोस्ती की भावना में समाप्त किया गया था। उन शब्दों को चिह्नित करें,” उन शब्दों को चिह्नित करें, “शीर्ष राजनयिक ने कहा,” गुडविल और फ्रेंडशिप की एक आत्मा में समाप्त हो गया – “” गुडविल और फ्रेंडशिप की एक आत्मा में निष्कर्ष निकाला गया। “
उन्होंने कहा, “यह भारत का धैर्य और सहिष्णुता है कि 65 साल के हमलों और उकसावे के बावजूद, हम संधि का पालन कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।
“तथ्य यह है कि उन परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन हुए हैं जिनमें सिंधु जल संधि का समापन हुआ था,” श्री मिसरी ने कहा, अब उस संधि के तहत दायित्वों को आश्वस्त करने की आवश्यकता है। “
उन्होंने इस तथ्य पर जोर दिया कि “पिछले दो वर्षों में, भारत पाकिस्तान की सरकार के साथ संचार में रहा है। हमने उन्हें कई नोटिस भेजे थे, संधि के संशोधन पर चर्चा करने के लिए बातचीत के लिए अनुरोध करते हुए।” श्री मिसरी ने कहा कि “भारत ने अब छह -प्लस दशकों के लिए, संधि को सम्मानित किया है – यहां तक कि अवधि के दौरान भी जब पाकिस्तान ने भारत पर कई युद्ध किए, और यहां तक कि जब संबंध प्रतिकूल थे।”
एक झूठी कथा बनाने के प्रयासों के लिए इस्लामाबाद की तेजी से आलोचना करते हुए, श्री मिसरी ने कहा, “पाकिस्तान वह है जो संधि के उल्लंघन में काम कर रहा है, भारत में जानबूझकर कानूनी बाधाओं का निर्माण कर रहा है, जो पश्चिमी नदियों (सिंधु, झेलम और चेनाब) पर अपने वैध अधिकारों का प्रयोग कर रहा है।”
उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे “भारत ने पूर्वी नदियों (सुतलीज, ब्यास और रवि) और यहां तक कि पश्चिमी नदियों पर भी, जो किसी भी परियोजना की मांग की, जिसे हमें संधि द्वारा अनुमति दी जाती है, हमेशा पाकिस्तान द्वारा चुनौती दी गई थी, जिससे हमारे वैध जल का उपयोग करने के हमारे अधिकारों में बाधा उत्पन्न हुई।”
पाकिस्तान को सह-संचालन नहीं करने के लिए दोषी ठहराना या भारत के अनुरोध पर प्रतिक्रिया देने के लिए जवाब दिया कि संधि के तहत दायित्वों को आश्वस्त करने के लिए वार्ता में प्रवेश करने के लिए, श्री मिस्ट्री ने कहा कि 1960 के बाद से “कई शर्तें बदल गई हैं।”
- “यह एक संधि है जो 1950 और 60 के दशक की इंजीनियरिंग तकनीकों पर आधारित थी। अब हम 21 वीं सदी की पहली तिमाही के अंत में हैं। तकनीकी परिवर्तनों और तकनीकी प्रगति को ध्यान में रखा जाना है।”
- “जनसांख्यिकीय परिवर्तन हैं” जिन्हें साढ़े छह दशकों के बाद फैक्टर करने की आवश्यकता है।
- “जलवायु परिवर्तन हैं” जो वर्षों से आकार ले चुके हैं और ध्यान देने की आवश्यकता है।
- “स्वच्छ ऊर्जा की अनिवार्यता है”, जो महत्वपूर्ण है।
- और निश्चित रूप से, आतंकवाद जो पाकिस्तान से जम्मू और कश्मीर की स्थिति को प्रभावित करता है, से निकलता है, जो संधि के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग करने की भारत की क्षमता को बाधित करता है।
लेकिन पाकिस्तान ने कहा, “किसी भी सरकारी-से-सरकार की बातचीत में प्रवेश करने के लिए भारत के अनुरोधों का जवाब देने से इनकार कर दिया है” अपने आप में संधि का उल्लंघन है। इन कारकों को ध्यान में रखते हुए, पाहलगाम में आतंकी हमले के साथ, भारत ने इसलिए संधि को “घृणा” में ऐसे समय तक रखा है जब तक कि पाकिस्तान “क्रॉस-बॉर्डर आतंकवाद के लिए अपने समर्थन को पूरा करता है।”