सुपर लीग की आलोचना करने वालों के दोहरे मानक और विश्व कप के सामने डाल दिया

की शुरुआत के साथ क्लब वर्ल्ड कप पहली आलोचनाएं एक टूर्नामेंट में आ गई हैं जो पूरी तरह से नया है, इसलिए जो कुछ भी होगा, वह आवर्धक कांच के साथ जांच की जाएगी। की निंदनीय जीत बायर्न म्यूनिख तक ऑकलैंड सिटी (10-0) ने कई को छोड़ दिया है आलोचना इस टूर्नामेंट के स्तर या वैधता से। ऐसे लोग हैं जो इस क्लब विश्व कप को कम से कम करते हैं क्योंकि यह न्यूजीलैंड टीम टूर्नामेंट में है, जाने के लिए कह रही है बार्सिलोना या लिवरपूल (वे इसे वर्गीकरण प्रारूप के आधार पर नहीं जीतते थे), जैसे कि यह एक बंद टूर्नामेंट था, लेकिन क्लब विश्व कप के साथ वही आलोचक भी हैं जो विरोध करते हैं। सुपर लीग ठीक है कि, उनकी राय में एक बंद टूर्नामेंट होने के नाते।

वे स्पष्ट नहीं हैं। सोशल नेटवर्क में क्लब वर्ल्ड कप की आलोचनाएँ हर जगह टीमों के लिए उभरी हैं (और एक बंद टूर्नामेंट नहीं होने के नाते), जिन्होंने उसी क्लब के साथ एक प्रतियोगिता होने के लिए सुपर लीग की आलोचना की थी। मौजूद है एक स्पष्ट दोहरा नैतिक इन लोगों में से।

शुरू करने के लिए, आपको यह याद रखना होगा कि क्लब विश्व कप है, जैसा कि इसका नाम इंगित करता है, एक विश्व टूर्नामेंट, इसलिए उनके पास होना चाहिए सभी महाद्वीपों का प्रतिनिधित्व। इसलिए इस टूर्नामेंट में ऑकलैंड सिटी की उपस्थिति है, एक टीम जो अर्ध -लाभकारी है, जो कि बायर्न जैसे बड़े यूरोपीय पहनावाओं का सामना करने पर स्तर नहीं देती है, लेकिन यह सबसे अच्छी टीम है ओशिनिया। और इस महाद्वीप को फीफा प्रतियोगिताओं में भाग लेने का अधिकार भी है।

ऑकलैंड होने के लिए क्लब विश्व कप की आलोचना और लिवरपूल नहीं, बार्सिलोना या नेपल्स नहीं है क्योंकि वे बहुत मायने नहीं रखते हैं क्योंकि वे हैं अलग -अलग जगहों पर, अलग -अलग फीफा परिसंघों की। इस क्लब विश्व कप में यूरोप (यूईएफए) के लिए 12 स्थान थे, चैंपियंस लीग के चार विजेताओं के लिए चार 2021 से 2024 तक और रैंकिंग में सर्वश्रेष्ठ वर्गीकृत के लिए आठ, इस अपवाद के साथ कि प्रति देश दो से अधिक टीमों से अधिक नहीं हो सकता है। जैसा कि रियल मैड्रिड ने दो बार यूरोपीय चैंपियन के रूप में दोहराया, रैंकिंग द्वारा वर्गीकृत नौ क्लब थे।

बार्सिलोना क्लब विश्व कप में नहीं है क्योंकि एक स्पेनिश टीम थी जिसमें एक बेहतर रैंकिंग थी 2021 से 2024 तक: एटलिको डे मैड्रिड। लिवरपूल की किस्मत बुरी थी, क्योंकि इसमें टूर्नामेंट में प्रवेश करने के लिए रैंकिंग थी, लेकिन होने पर दो अंग्रेजी चैंपियन चैंपियन (चेल्सी और मैनचेस्टर सिटी), अंग्रेजी वर्ग पहले से ही समाप्त हो गए थे। एक और बात यह है कि अगले संस्करण के लिए, फीफा मानदंड बदल देता है और देश द्वारा अधिकतम उपकरण नहीं डालता है, कुछ ऐसा जो अधिक उचित लगता है।

क्लब और सुपर लीग विश्व कप के साथ डबल स्टैंडर्ड

इस दोहरे मानकों का मुद्दा यह है कि जो लोग आलोचना करते हैं कि क्लब विश्व कप में कमजोर टीमें हैं (और इसलिए, वे एक मजबूत टूर्नामेंट चाहते हैं, सबसे अच्छा के साथ एक प्रतियोगिता, जहां भी वे हैं) वे वही हैं जो सुपर लीग परियोजना की आलोचना करते हैं क्योंकि वे उस, सबसे अच्छे, गलत विचार के साथ, यह 100%बंद हो जाएगा।

यह स्पष्ट है कि यूरोप से कई टीमें हैं जो अनुपस्थित हैं इस में क्लब वर्ल्ड कप वे हैं टूर्नामेंट में कई सेटों से बेहतर है यह पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में खेला जा रहा है। लेकिन यह महाद्वीपीय वर्गों और एक विश्व कप के माध्यम से जाता है, दुनिया भर में एक घटना है, जिसमें सभी महाद्वीपों का प्रतिनिधित्व होना चाहिए।

वही तब होता है जब कोई विश्व कप होता है, जिसमें उदाहरण के लिए आप याद कर सकते हैं इटली या हॉलैंड (जैसा कि 2018 में हुआ था, एक मामले का हवाला देने के लिए) और हो नाइजीरिया, पनामा या पेरू। और जिसमें डरावनी जीत भी है, जैसा कि वर्ष 2022 (7-0) के स्पेन-कोस्टा रिका के साथ हुआ था। और यही कारण है कि यह एक महान फुटबॉल टूर्नामेंट होना बंद कर देता है।