मैड्रिड के समुदाय के अध्यक्ष, इसाबेल डिआज़ अयुसोसरकार के राष्ट्रपति को एक पत्र भेजा है, पेड्रो सैंचेज़बजट की कमी और प्रतिस्पर्धाओं का उल्लंघन करने के लिए, “कामचलाऊ” के लिए समाजवादी नेता की आवास योजना को खारिज करना। Sánchez का विचार गुजरता है आवास में सार्वजनिक निवेश तक पहुँच रहा है 7,000 मिलियनलेकिन जब तक स्वायत्त समुदाय कम से कम योगदान करते हैं 2.7 बिलियन यूरोएस, (जो कुल का 40% है।)
अयुसो की नजर में बार्सिलोना में इस शुक्रवार को राष्ट्रपति सम्मेलन में आवास के लिए एक समझौता स्थापित करने के लिए सेंचेज का प्रस्ताव, पिछली बहस पर आधारित नहीं है, को 48 घंटे पहले भेजा गया है और इसकी कोई बजटीय योजना या समर्थन नहीं है।
राष्ट्रपति के लिए, आवास समस्या का समाधान गुजरता है राज्य विधि निरस्त करना वर्तमान में निजी पहल के साथ सहयोग पर लागू और दांव। समुदाय से, डिआज़ अयुसो से सैंचेज़ का कहना है, वह स्वतंत्रता और कानूनी निश्चितता के आधार पर एक मॉडल पर काम करना जारी रखेगा।
अयुसो से सेंचेज तक का पत्र
“अध्यक्ष:
मुझे वह पत्र मिला है जिसमें आप प्रस्तावित करते हैं आवास के लिए संधि तीन बिंदुओं के आधार पर: सार्वजनिक निवेश में कथित वृद्धि, सार्वजनिक सुरक्षा के साथ आवास की योग्यता का एक अनिश्चित कवच, और स्पेन में मौजूदा अचल संपत्ति की जानकारी के सवाल और हस्तक्षेप। मुझे यह व्यक्त करना चाहिए कि मैड्रिड के समुदाय से हम एक ऐसे प्रस्ताव का पालन नहीं करने जा रहे हैं, जो कि सुधारित लगता है, जो कि पिछली बहस पर आधारित नहीं है जो हाउसिंग सेक्टर सम्मेलन में होनी चाहिए थी, और यह कि हम राष्ट्रपति सम्मेलन के उत्सव से 48 घंटे पहले पत्र द्वारा संप्रेषित हैं।
और इसमें न केवल बजट योजना और समर्थन का अभाव है, बल्कि स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धा वितरण का उल्लंघन करता है हमारे संविधान में स्थापित। आवास स्वायत्त समुदायों की एक विशेष क्षमता है। देश की सरकार से हमारी नीतियों को निर्देशित करने की कोशिश करें, लगाए गए शर्तों और समान उपायों के साथ, एक है अस्वीकार्य हस्तक्षेप।
आवास की गंभीरता से बोलने के लिए पहला कदम वर्तमान में लागू आवास कानून का निरसन होना चाहिए; एक हस्तक्षेपवादी मानदंड, गहराई से और तकनीकी रूप से विफल रहा। उन्होंने हाउसिंग एक्सेस की समस्याओं को हल नहीं किया है, है प्राइवेटेड प्राइवेट इन्वेस्टमेंटऔर किराये की पेशकश को कम कर दिया है और कीमतों में वृद्धि हुई है, इसके अलावा अवैध कब्जे के पक्ष में है और आवास पूछताछसंपत्ति के अधिकार का उल्लंघन करना। और स्वायत्त समुदायों की राजनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत को तोड़ता है, उन मानदंडों को लागू करने की कोशिश करता है जो हमारी कार्य करने की क्षमता को सीमित करते हैं।
यदि आप वास्तव में स्वायत्त समुदायों को सहयोग करना चाहते हैं, तो आपको शुरू करना होगा क्षमता ढांचे का सम्मान करें और उपयोग का उपयोग छोड़ दें राजनीतिक थोपने और ब्लैकमेल के लिए एक उपकरण के रूप में वित्तपोषण। पहले स्थान पर, आपका प्रस्ताव आवास में निवेश को ट्रिपल करने की बात करता है, यह समझाए बिना कि ये फंड या वितरण के लिए कौन से मानदंड लागू होंगे। सामान्य राज्य बजट के बिना या एक स्पष्ट रोड मैप के बिना, उस प्रतिबद्धता में वास्तविक समर्थन का अभाव है। यह भूलने के बिना, इसके अलावा, आवास नीतियों के लिए आइटम, आपने छोड़ दिया है 60%से अधिक निष्पादित किए बिना।
इसलिए, ट्रिपल निवेश के लिए आपका प्रस्ताव विश्वसनीय नहीं है आवास में, 184,000 घरों या सार्वजनिक आवास कंपनी के निर्माण से संबंधित आपके पिछले विज्ञापनों की पृष्ठभूमि को देखते हुए। लेकिन इसके अलावा आपके प्रस्ताव से हमारी आवास नीतियों की स्थिति होगी, जो हमें अपने स्वयं के कार्यक्रमों को निष्पादित करने से रोकती है, जिसके साथ मैं आपको याद दिलाता हूं कि हम स्पेन में संरक्षित आवास के निर्माण का नेतृत्व कर रहे हैं, कुल के 53% के साथ।
संक्षेप में, प्रस्ताव मानता है कि राज्य कम और कम योगदान देता है और स्वायत्त समुदाय, अधिक से अधिक। दूसरे, आप संरक्षित घरों की योग्यता को अनिश्चित काल तक प्रस्तावित करते हैं। मैं खुद को आपको सूचित करने की अनुमति देता हूं कि मैड्रिड के समुदाय में संरक्षित सार्वजनिक पदोन्नति आवास की योग्यता पहले से ही अनिश्चित है। अब, हम इस विचार से असहमत हैं कि यह निजी पदोन्नति का संरक्षित आवास भी होना चाहिए जो सार्वजनिक सहायता प्राप्त नहीं करता है। करना प्रमोटरों और परिवारों को एक गंभीर नुकसान होगा, घरों के साथ जो समय के साथ मूल्य खो देंगे।
पीठासीन सरकार एक सुलभ घर के पक्ष में लंबे समय से कार्रवाई को बढ़ावा दे रही है, निजी और गतिशील प्रमोटरों के साथ भी, जो परिवारों को जीवन की सुविधा प्रदान करती है। ऐसा नहीं करने से सार्वजनिक प्रशासन के संबंध में एजेंसी को क्रोनिंग करने में अनुवाद किया जाएगा, जो कि दुर्भाग्य से, आप आमतौर पर उस कार्यकारी का इरादा रखते हैं जिसे आप अध्यक्षता करते हैं और आपके भागीदारों को।
और तीसरा, आप एक कथित “एकाधिकार” को समाप्त करने के बहाने रियल एस्टेट सूचना बाजार में हस्तक्षेप करने के बारे में बात करते हैं। वास्तविकता यह है कि निजी पोर्टलों ने बाजार के आंकड़ों तक पहुंच का लोकतंत्रीकरण किया है। उस जानकारी को सरकारी हाथों में केंद्रीकृत करने का आपका विचार एक प्रयास है, बहुत चिंताजनक, नियंत्रण। और मैं आपको इस बिंदु पर प्रकट करना चाहता हूं हम आवास को जानकारी में हेरफेर करने या वैचारिक फिल्टर लगाने के बहाने के रूप में उपयोग करने की अनुमति नहीं देंगे।
निजी पोर्टलों का अस्तित्व एक बाधा, या एक बहाना नहीं होना चाहिए, ताकि आवास और शहरी एजेंडा मंत्रालय हाउसिंग वेधशाला डेटा के उपचार और पहुंच में सुधार करे, साथ में बाकी प्रशासनों से सभी जानकारी के साथ, जिसमें स्वायत्त समुदाय हमारे प्रदान करते हैं।
मैं आपको यह बताकर निष्कर्ष निकालता हूं कि मैड्रिड के समुदाय से हम हर समय स्वतंत्रता, कानूनी निश्चितता और उन लोगों में विश्वास के आधार पर एक प्रबंधन मॉडल पर बचाव करते रहेंगे, जो रोजगार बनाते हैं, घर बनाते हैं और क्षेत्र की प्रगति और मैड्रिड की समृद्धि में योगदान करते हैं। क्योंकि हमें लगता है कि यह सभी के लिए सबसे अच्छा है और मुझे लगता है कि डेटा हमारे विश्वास का समर्थन करता है। मैं उन सभी चीजों के लिए आपके निपटान में रहता हूं, जिनमें हम पूरे स्पैनियार्ड्स के लिए उपयोगी हो सकते हैं, जिनकी सेवा में हम भी हैं और जिनकी अच्छी तरह से, विशेष रूप से आवास के क्षेत्र में, हम पूरी तरह से कामना करते हैं।
एक बड़ी हग्गी। “