Bolaños ने जज को छिपाया, जो बेगोना चेयर के लिए काम करने के लिए सलाहकार शुरू करने के बाद रेक्टर से मिला था

राष्ट्रपति पद के मंत्री, फेलिक्स बोलेनोसउन्होंने न्यायाधीश को यह नहीं बताया कि उन्होंने एक अधिनियम में संयोग किया अधिशिक्षक COMPRUTENSE विश्वविद्यालय की, जोआक्विन गोयाचेठीक मोनक्लो सलाहकार के बाद क्रिस्टीना ऑलवारेज़ बेगोना गोमेज़ की कुर्सी के लिए अपने प्रयास शुरू करें।

बोलानोस को न्यायाधीश जुआन कार्लोस पेनाडो द्वारा स्पष्ट रूप से उन अवसरों के बारे में पूछा गया था जो उन्होंने गोएचे के साथ संयोग किया था। मंत्री ने केवल एक का उल्लेख किया: दिसंबर 2023 में होने वाले अभियोजकों को कार्यालयों की डिलीवरी। लेकिन रोटुंडो ने कहा कि उन्होंने उन्हें अधिक बार नहीं देखा था।

“क्या आप जोआक्विन गोएचे को जानते हैं?” हैप्पी ने पूछा। हां, मैं उसे जानता हूं, “बोलेनोस ने कहा।” आप क्या जानते हैं? “न्यायाधीश को दिलचस्पी थी।” एक ऐसे अधिनियम से जो कि कॉम्प्लूटेंस विश्वविद्यालय में आयोजित किया गया था, जिसमें हमने अभियोजकों को दिया था अगर मुझे बुरी तरह से याद है और वह रेक्टर था और वह कॉम्पटेंस विश्वविद्यालय के पैरानिनफो में काम करता था और हम फिर से नहीं देख रहे थे। ” यह भी इनकार किया कि उन्होंने रेक्टर के साथ किसी तरह की “दोस्ती, दुश्मनी या किसी अन्य को स्थापित किया था।”

हालांकि, उस अधिनियम से पहले, मंत्री ने गोएचे के साथ एक और अवसर पर सहमति व्यक्त की थी। यह 15 दिसंबर, 2021 को, एक के अवसर पर था कार्य “मान्यता” के पांच रेक्टर्स की “फ्रेंको के दौरान जवाबी कार्रवाई की गई।” बोलानोस ने रेक्टर के साथ भी पोज़ दिया, और घटना में हस्तक्षेप किया। यह अधिनियम मोनक्लो एजेंडा पर दिखाई देता है, और राष्ट्रपति पद के मंत्रालय द्वारा प्रलेखित किया गया था।

«ब्लास कैबरेरा, फर्नांडो डी लॉस रियोस, जोस गोस, जोस गिररल और क्लाउडियो सैंचेज़-अल्बोर्नोज़ हमारे देश के सर्वश्रेष्ठ का प्रतिनिधित्व करते हैं। उन्होंने अपनी संपत्ति को हटा दिया और अपनी प्रतिष्ठा को छीनने की कोशिश की, लेकिन वे बहुत प्रतिबद्ध स्पैनियार्ड्स थे, जिन्होंने वास्तव में, जीता क्योंकि आज हम जिस डेमोक्रेटिक स्पेन का आनंद लेते हैं वह स्पेन है, जो उन्होंने सपना देखा था, “मंत्री ने कहा,” नैतिक पुनर्मूल्यांकन, मान्यता और कृतज्ञता के कार्य में सरकार के एक प्रतिनिधि के रूप में अपनी भूमिका की ओर इशारा करते हुए। “

यह अधिनियम 15 दिसंबर, 2021 को हुआ, एक प्रासंगिक तारीख खैर, कुछ ही हफ्ते पहले, यह तब था जब बेगोना गोमेज़ की सेवा में ला मोनक्लो के कार्यक्रमों के निदेशक क्रिस्टीना álvarez ने प्रयास किए कि पीनडो ने गबन के संभावित अपराध को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण माना।

गबन के लिए प्रमुख ईमेल

इन मेलों को उस वर्ष के नवंबर में दिनांकित किया गया है, और सुप्रीम कोर्ट में कंघी करने वाले तर्कपूर्ण प्रदर्शनी में शामिल किया गया है, जिसमें अनुरोध किया गया था कि बोलानोस की गबन और झूठी गवाही के लिए जांच की जाए।

विशेष रूप से, ये चार ईमेल हैं जिनमें क्रिस्टीना anlvarez प्रतिस्पर्धी सामाजिक परिवर्तन की कुर्सी के लिए हड़ताली प्रयास करती है जो पेड्रो सैंचेज़ की पत्नी को कॉम्प्रूटेंस में निर्देशित किया गया था।

पहला दिनांक 10 नवंबर, 2021 है। इसमें, andlvarez ने रीले सेगुरोस को संबोधित किया कि वे कुर्सी को प्रायोजित करने के लिए कहें। मेल को राष्ट्रपति पद के सामान्य सचिवालय में anlvarez के मेल से भेजा गया था। बोलानोस तब राष्ट्रपति पद के मंत्री थे।

«पीडी: बेगोना मुझे आपको स्थानांतरित करने के लिए कहता है कि वह कम राशि के साथ भी कुर्सी के नियोक्ताओं के रूप में जारी रखना पसंद करेगा। सहायक ने कहा कि आपको जो चाहिए, उसमें आपके साथ सहयोग करने के लिए तैयार है।

एक और ईमेल जो बाहर खड़ा है, 15 नवंबर को दिनांकित है। इसमें आप यह सत्यापित कर सकते हैं कि मोनक्लो के कार्यक्रमों के निदेशक कैसे इफेमा में एक घटना के लिए प्रयास करते हैं जिसमें गोमेज़ की कुर्सी ने भाग लिया: “मैं आपको उन लोगों का डेटा बनाता हूं जो परिवर्तनों के साथ तालिका की रचना करेंगे और फिर से भाग लेने वाली कंपनियों को शामिल कर सकें ताकि आप इसे वेब में शामिल कर सकें और इसे फैला सकें।”

हेयरस्टाइल इन ईमेलों को गबन के संभावित अपराध के लिए बोलानोस की जांच करने के लिए कुंजी के रूप में रखता है, क्योंकि उस समय अब ​​मंत्री सरकार के राष्ट्रपति पद के महासचिव थे।

“जैसा कि सार्वजनिक प्रवाह के गबन के अपराध को एक स्थायी प्रकृति का अपराध माना जाता है, उन सभी लोगों को जो अपनी जिम्मेदारी के तहत सार्वजनिक विरासत के सही गंतव्य के प्रशासन के तहत हैं, अगर वे इसे एक अलग गंतव्य को जारी रखने से रोकने के लिए आवश्यक कार्रवाई नहीं करते हैं जो सार्वजनिक प्रवाह के लिए अपना है, तो उन्हें कहा गया अपराध में प्रतिभागियों पर विचार किया जाना चाहिए,” न्यायाधीश ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट को अपने पत्र में, न्यायाधीश ने उस मंत्री को फटकार लगाई, जिनके पास शपथ के तहत सच्चाई का अभाव है, यह सराहना करते हुए, ठीक है, वह राज्य के नोटरी प्रमुख की स्थिति रखता है।

पाठ में, पेनाडो बताते हैं: “हम खुद को पाते हैं, एक ऑक्सीमोरोन के प्रतिमान से पहले, जब शपथ के तहत, और एक न्यायिक परिश्रम में, इसकी गवाही, पूरी तरह से prterva रवैये में, वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।”

शब्द “प्रोटर्वा” का उपयोग – जिसका अर्थ है दुर्भावनापूर्ण, व्यापक रूप से या जानबूझकर गलत – उस गंभीरता का सबूत है जो प्रशिक्षक मंत्री के व्यवहार के लिए जिम्मेदार है।

फटकार मंत्री द्वारा प्रदान की गई गवाही के बीच पाए गए विरोधाभासों पर आधारित है और बाद में इस प्रक्रिया में योगदान दिया गया है।

Source link