नई दिल्ली: तमिलनाडु सरकार ने अपने राज्य द्वारा संचालित शराब खुदरा विक्रेता TASMAC के परिसर में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा किए गए छापे के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित कर दिया है।
राज्य सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय के 23 अप्रैल को अपनी दलीलों को खारिज करते हुए चुनौती दी है और एक तमिलनाडु स्टेट मार्केटिंग कॉरपोरेशन (TASMAC) द्वारा दायर की गई थी, जो ईडी कार्रवाई के लिए आगे बढ़ रही है।
ईडी को मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के तहत अपनी कार्रवाई के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी गई थी।
TASMAC और राज्य सरकार ने उच्च न्यायालय में 6 और 8 मार्च को शराब रिटेलर के परिसर में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा किए गए छापे को चुनौती दी।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने देखा कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध राष्ट्र के लोगों के खिलाफ अपराध था।
TASMAC और राज्य सरकार के दलीलें अपने अधिकारियों के उत्पीड़न पर, जिन्हें खोजों के दौरान घंटों तक हिरासत में लिया गया था, को देश के लाखों लोगों के अधिकारों की तुलना में उच्च न्यायालय द्वारा “अपर्याप्त और अत्यधिक असंगत” के रूप में देखा गया था।
ईडी द्वारा आयोजित खोज राष्ट्र के हित और लाभ में थी, यह जोड़ा।
इस तर्क पर कि खोजें राजनीतिक प्रतिशोध का एक परिणाम थीं, उच्च न्यायालय ने सरकार से पूछा कि क्या कोई अदालत “खेल में राजनीतिक बलों” की जांच कर सकती है या “राजनीतिक खेल में भाग लेने वाला” हो सकती है।
यदि कोई अदालत एक जांच एजेंसी द्वारा की गई ऐसी खोज को स्वीकार करती है, तो यह उत्पीड़न की एक बाढ़ का कारण बन सकता है, जहां कानून के शासन से बाध्य इस देश के प्रत्येक नागरिक हमारे आपराधिक प्रक्रिया प्रणाली के तहत विस्तृत प्रत्येक प्रक्रिया पर उत्पीड़न का आरोप लगाना शुरू कर देंगे, यह बताता है।
उच्च न्यायालय ने कहा कि एक जांच एजेंसी द्वारा छापेमारी या खोज को विवेकपूर्ण तरीके से योजनाबद्ध किया जाना चाहिए और यह सुनिश्चित करने के लिए निष्पादित किया जाना चाहिए कि अपराधियों को गार्ड से पकड़ा गया था।
खोज करने से पहले राज्य सरकार की सहमति प्राप्त करने की एक पूर्व शर्त के लिए तर्क पूरी तरह से अतार्किक और अंतरात्मा की स्थिति से पहले था, यह कहा।
उच्च न्यायालय ने कहा कि प्राइमा फेशियल के आरोप और TASMAC के खिलाफ शिकायतें गंभीर थीं, जिनकी गहरी जांच की आवश्यकता थी।