इंस्टाग्राम के सह-संस्थापक केविन सेस्ट्रॉम का कहना है कि एआई कंपनियां वास्तव में उपयोगी अंतर्दृष्टि प्रदान करने के बजाय, अपने उपयोगकर्ताओं को अनुवर्ती प्रश्नों के साथ “रस सगाई” के लिए बहुत कठिन प्रयास कर रही हैं।
सिस्ट्रॉम ने कहा कि रणनीति “एक बल जो हमें चोट पहुंचा रही है,” का प्रतिनिधित्व करती है, जो सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा आक्रामक रूप से विस्तार करने के लिए उपयोग की जाती है।
“आप इनमें से कुछ कंपनियों को खरगोश के छेद से नीचे जाते हुए देख सकते हैं कि सभी उपभोक्ता कंपनियां सगाई की कोशिश में नीचे चली गई हैं,” उन्होंने कहा कहा इस सप्ताह StartupGrind पर। “हर बार जब मैं एक सवाल पूछता हूं, तो अंत में यह एक और छोटा सा सवाल पूछता है कि क्या यह मेरे लिए एक और सवाल है।”
टिप्पणियां अपने सवालों के जवाब देने के बजाय उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छे होने के लिए चैटगिप्ट की आलोचना के बीच आती हैं। Openai ने समस्या के लिए माफी मांगी है और इसके लिए उपयोगकर्ताओं से “अल्पकालिक प्रतिक्रिया” को दोषी ठहराया है।
सिस्ट्रॉम ने सुझाव दिया कि चैटबॉट्स अत्यधिक आकर्षक होना एक बग नहीं है, लेकिन एआई कंपनियों के लिए डिज़ाइन किया गया एक जानबूझकर सुविधा है जो समय बिताने और दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं जैसे मैट्रिक्स को दिखाने के लिए है। उन्होंने कहा कि एआई कंपनियों को “लेजर-केंद्रित” होना चाहिए, जो कि सबसे आसान तरीके से मेट्रिक्स को आगे बढ़ाने के बजाय उच्च गुणवत्ता वाले उत्तर प्रदान करने पर हो, उन्होंने कहा।
Systrom ने अपनी टिप्पणी में किसी भी विशिष्ट AI कंपनियों का नाम नहीं दिया। उन्होंने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
जवाब में, Openai ने TechCrunch को इंगित किया इसके उपयोगकर्ता चश्मा के लिएजो बताता है कि इसका एआई मॉडल “अक्सर सभी जानकारी नहीं देता है” एक अच्छा उत्तर प्रदान करने के लिए और “स्पष्टीकरण या अधिक विवरण” के लिए पूछ सकता है।
TechCrunch घटना
बर्कले, सीए
|
5 जून
अभी बुक करें
लेकिन जब तक प्रश्न बहुत अस्पष्ट या जवाब देने में मुश्किल नहीं होते हैं, तब तक एआई को “अनुरोध को पूरा करने में एक छुरा लेना चाहिए और उपयोगकर्ता को बताना चाहिए कि यह कुछ जानकारी के साथ अधिक उपयोगी हो सकता है,” चश्मा पढ़ा।
Leave a Reply