‘जगन्नाथ धाम’ टैग पर पंक्ति पर चढ़ता है

नई दिल्ली:

दीघा में एक नए जगन्नाथ मंदिर का उद्घाटन पूर्वी पड़ोसियों ओडिशा और पश्चिम बंगाल के बीच विवाद का केंद्र बन गया है। विवाद के मूल में पश्चिम बंगाल सरकार का मंदिर के संदर्भ में “जगन्नाथ धाम” के रूप में संदर्भ है, ऐतिहासिक रूप से और एक शब्द जो 12 वीं शताब्दी के पुरी मंदिर के लिए आरक्षित है, जिसे हिंदू धर्म के चार प्राथमिक तीर्थयात्रा स्थलों में से एक माना जाता है।

नामकरण को ओडिशा में धार्मिक विद्वानों, पुजारियों और सेवक की मजबूत आपत्तियों के साथ मिला है, जो तर्क देते हैं कि “धाम” शीर्षक का उपयोग एक स्थिति और पवित्रता का अर्थ है, जिसे न तो दोहराया जा सकता है और न ही परंपरा के सदियों को विकृत किए बिना दावा किया जा सकता है।

22 एकड़ के क्षेत्र में और 250 करोड़ रुपये की अनुमानित लागत पर, दीघा मंदिर को धार्मिक और पर्यटन दोनों गंतव्य के रूप में पेश किया जा रहा है। “जगन्नाथ धाम और द सी को देखने के लिए पुरी जाने की कोई आवश्यकता नहीं है” जैसे नारे भी तेज प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करते हुए सामने आए हैं।

ऐतिहासिक शीर्षक आधुनिक विवाद को स्पार्क करता है

“धाम” शब्द हिंदू धर्मशास्त्र में मात्र सम्मानित नहीं है। परंपरागत रूप से, यह हिंदू धर्म से जुड़े पवित्र स्थलों को संदर्भित करता है। आदि शंकराचार्य, 8 वीं शताब्दी के दार्शनिक और धर्मशास्त्री ने पुरी को भारत के चार “धामों” में से एक के रूप में नामित किया, जिसमें अन्य बद्रीनाथ, द्वारका और रामेश्वरम थे। ये विनिमेय लेबल नहीं हैं।

ओडिशा के मुख्यमंत्री मोहन चरण माझी को संबोधित एक पत्र में, ओडिशा के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसित रेत कलाकार और एक पद्म श्री अवार्डी सुदर्शन पट्टनीक ने चिंता व्यक्त की कि दीघा मंदिर को “जगन्नाथ धाम” कहते हुए भक्तों को गुमराह किया जाएगा और प्यूरी श्रीन की अनूठी पहचान का अपमान किया जाएगा।

“इस कथन ने दुनिया भर में लाखों जगन्नाथ भक्तों की धार्मिक भावनाओं को गहराई से आहत किया है,” श्री पट्टनिक ने लिखा। “हमारे पवित्र शास्त्रों के अनुसार, केवल एक जगन्नाथ धम मौजूद है, जो कि पुरी में स्थित है। किसी भी अन्य मंदिर को शीर्षक के साथ जोड़ने से लंबे समय से आध्यात्मिक और हिंदू सांस्कृतिक परंपराओं का भ्रम और विरोधाभास हो सकता है।”

कलाकार ने ओडिशा सरकार से आग्रह किया है कि वे अपने पश्चिम बंगाल समकक्ष के साथ जुड़ने के लिए मामले को स्पष्ट करें और यदि आवश्यक हो, तो सुधार की तलाश करें। पत्र की प्रतियां ओडिशा के कानून मंत्री पृथ्वीराज हरिचंदन को भी भेजी गई हैं।

ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी आधिकारिक प्रचार सामग्री ने आग की लपटों को और अधिक रोक दिया है। इस तरह के एक विज्ञापन में ‘बाना’ के साथ ‘नीलाचक्र’ से मिलते -जुलते एक छवि शामिल थी, एक प्रतीक जो लंबे समय से प्यूरि मंदिर के साथ विशेष रूप से जुड़ा हुआ है।

आलोचकों का तर्क है कि यह कदम बंगाल सरकार द्वारा विनियोग की ओर इशारा करता है जो दोनों साइटों के बीच के अंतर को धुंधला करता है।

राजनीतिक अंडरकरंट्स

पश्चिम बंगाल में विपक्ष के नेता और भाजपा नेता सुवेन्दु अधिकारी ने पश्चिम बंगाल के मुख्य सचिव एचके द्विवेदी को एक खुला पत्र जारी किया है, जिसमें स्पष्टता की मांग की गई है कि क्या नई संरचना एक मंदिर है या सांस्कृतिक केंद्र है। श्री अधिकारी ने पश्चिम बंगाल हाउसिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट कॉरपोरेशन (HIDCO) से निविदा दस्तावेजों का हवाला दिया, जो साइट को “जगन्नाथ धाम संस्कृत केंद्र,” मंदिर नहीं के रूप में वर्णित करते हैं।

“यदि यह एक सांस्कृतिक केंद्र है, तो जनता को मंदिर उद्घाटन के लिए आमंत्रित क्यों किया जा रहा है?” उसने पूछा। “निमंत्रण कार्ड को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि उद्घाटन किया जा रहा है, एक मंदिर या एक केंद्र।”

2023 के अंत में पिछले बयान में, श्री अधिकारी ने धर्म और राज्य के संवैधानिक पृथक्करण का हवाला देते हुए धार्मिक बुनियादी ढांचे के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करने की वैधता पर भी सवाल उठाया। उन्होंने अयोध्या में राम मंदिर की ओर इशारा किया, एक स्वतंत्र ट्रस्ट के तहत सार्वजनिक दान के माध्यम से पूरी तरह से निर्माण किया।

राजनीतिक टिप्पणीकारों ने यह भी बताया है कि कोलकाता से कुछ ही घंटों में, दीघा जैसे स्थान में इस तरह के एक प्रमुख मंदिर का उद्घाटन करने का निर्णय न केवल धार्मिक रूप से प्रेरित है, बल्कि राजनीतिक निहितार्थ है। पश्चिम बंगाल में विधानसभा चुनावों के साथ, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) हिंदू मतदाताओं के बीच अपनी अपील को व्यापक बनाने के लिए उत्सुक है, भाजपा द्वारा लगातार आरोपों को देखते हुए कि सुश्री बनर्जी की पार्टी तबाह राजनीति में संलग्न है।