जब राजीव गांधी ने 1990 के आरक्षण के कदम का विरोध किया

नई दिल्ली:

30 अप्रैल, 2025: नरेंद्र मोदी सरकार का कहना है कि जाति के आंकड़े अगली जनगणना का हिस्सा होंगे और यह कदम समाज के पिछड़े वर्गों के उत्थान के लिए सकारात्मक कार्रवाई में सहायता करेगा। कुछ ही समय बाद, कांग्रेस के सांसद और लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी, निर्णय लेने के लिए केंद्र को आगे बढ़ाने के लिए श्रेय का दावा करते हैं।

6 सितंबर, 1990: वीपी सिंह की अगुवाई वाली राष्ट्रीय मोर्चा सरकार ने पहले ही मंडल आयोग की सिफारिशों को लागू करने का फैसला किया था, अन्य पिछड़े वर्गों (ओबीसी) के लिए 27 प्रतिशत आरक्षण शुरू किया, जिससे कुल आरक्षण 49.5 प्रतिशत हो गया। इस कदम का विरोध कांग्रेस के राजीव गांधी, पूर्व प्रधानमंत्री, तत्कालीन विपक्ष के नेता और राहुल गांधी के पिता द्वारा किया गया था।

जैसा कि सत्तारूढ़ भाजपा और विपक्षी कांग्रेस जाति की जनगणना पर क्रेडिट के लिए लड़ते हैं, यहां एक नज़र है कि कैसे ग्रैंड ओल्ड पार्टी ने 35 साल पहले मंडल आयोग की रिपोर्ट का जवाब दिया और जिस आधार पर इसने इस कदम का विरोध किया।

एक कश्मीर समानांतर

नरेंद्र मोदी सरकार के जनगणना में जाति के आंकड़ों को शामिल करने का निर्णय जम्मू और कश्मीर के पाहलगाम में एक जघन्य आतंकी हमले के बाद आता है जिसमें 25 पर्यटक और एक कश्मीरी पोनी राइड ऑपरेटर को छोड़ दिया गया था। भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव एक सर्वकालिक उच्च स्तर पर है और घड़ी उस आतंकी हड़ताल की प्रतिक्रिया के लिए टिक रही है जिसने राष्ट्र को चौंका दिया है।

दिलचस्प बात यह है कि वीपी सिंह सरकार के 1990 के फैसले में भी कश्मीर की पृष्ठभूमि थी। मिलिटेंसी घाटी में अपने चरम पर थी और 1990 के पहले कुछ महीनों में कई कश्मीरी हिंदुओं की हत्या देखी गई, जिससे अल्पसंख्यक समुदाय का पलायन हुआ। वीपी सिंह कश्मीर में स्थिति और कश्मीरी पंडितों के जबरन प्रवास पर दबाव में थे, जो दशकों बाद एक प्रमुख राजनीतिक मुद्दे में स्नोबॉल करेंगे।

मंडल आयोग

जनता पार्टी ने आपातकाल के बाद के वर्षों में इंदिरा गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस के लिए एक कुचल जीत हासिल करने के बाद 1978 में मंडल आयोग का गठन किया गया था। बीपी मंडल की अध्यक्षता में इस आयोग का जनादेश सामाजिक या शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों की पहचान करना था। रिपोर्ट 1980 में प्रस्तुत की गई थी; तब तक, जनता पार्टी सत्ता से बाहर थी और श्रीमती गांधी प्रधानमंत्री के रूप में लौट आए थे। अगले दशक में पंजाब में अलगाववादी आंदोलन, ऑपरेशन ब्लूस्टार सहित प्रमुख राष्ट्रीय घटनाक्रम देखे गए, जिसमें भारतीय सेना ने अमृतसर में गोल्डन टेम्पल और श्रीमती गांधी की बाद में अपने सुरक्षा कर्मचारियों द्वारा हत्या कर दी।

उनकी मृत्यु के बाद, उनके बड़े बेटे, राजीव गांधी, बड़े पैमाने पर जनादेश के साथ प्रधानमंत्री बन गए, लेकिन मंडल आयोग की रिपोर्ट पर कोई आंदोलन नहीं हुआ। 1989 के लोकसभा चुनाव में, राजीव गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस को रूट किया गया और वीपी सिंह वामपंथियों और भाजपा के समर्थन से प्रधानमंत्री बने। 1990 में, वीपी सिंह ने मंडल आयोग की सिफारिशों को लागू किया, जिससे देश में एक राजनीतिक तूफान बढ़ गया।

मंडल आयोग की सिफारिशें और कार्यान्वयन

मंडल आयोग ने केंद्र और राज्यों में सरकारी सेवाओं और तकनीकी और पेशेवर संस्थानों में ओबीसी के लिए 27 प्रतिशत आरक्षण की सिफारिश की। 1990 में, वीपी सिंह सरकार ने राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शनों को ट्रिगर करते हुए, सरकारी नौकरियों में कोटा लागू किया। दिल्ली विश्वविद्यालय के एक छात्र, राजीव गोस्वामी, सरकार के कदम का विरोध करने के लिए 19 सितंबर, 1990 को आत्म-संपीड़ित थे और आरक्षण के खिलाफ आंदोलन का चेहरा बन गए। उन्हें 70 प्रतिशत जलने का सामना करना पड़ा और एक दशक बाद स्वास्थ्य के मुद्दों से मृत्यु हो गई।

सोलह साल बाद, कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार ने मंडल आयोग की रिपोर्ट को लागू करने की दिशा में एक और कदम उठाया और ओबीसी के लिए एम्स, आईआईटीएस और आईआईएम सहित उच्च शिक्षा संस्थानों में 27 प्रतिशत सीटें आरक्षित कीं। इस कदम ने भी, तथाकथित ऊपरी जातियों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों को उकसाया, जिन्होंने कहा कि सरकार के कदम ने योग्यता को त्याग दिया और वोट-बैंक की राजनीति से प्रेरित था।

भाजपा ने, तब विपक्ष में, आरक्षण का समर्थन किया, लेकिन तर्क दिया कि आरक्षण के लाभों को भी तथाकथित आगे की जातियों के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों तक बढ़ाया जाना चाहिए और “मलाईदार परत” के बहिष्कार पर भी जोर दिया-जो कि पिछड़े वर्गों के भीतर अपेक्षाकृत विशेषाधिकार हैं।

लोकसभा में राजीव गांधी का 1990 का भाषण

6 सितंबर, 1990 को लोकसभा में राजीव गांधी का पता, जैसा कि संसद रिकॉर्ड में दर्ज किया गया था, ने मंडल आयोग की रिपोर्ट को लागू करने के लिए सरकार के फैसले के समय पर सवाल उठाया। “यह एक ऐसा समय है जब राष्ट्र बहुत गंभीर, शायद गंभीर समस्याओं से गुजर रहा है। कश्मीर में स्थिति स्वतंत्रता के बाद से कभी भी बदतर है। पंजाब में स्थिति फिर से खराब है, जितना कि यह कभी भी खराब हो चुका है। असम में उस सूची में शामिल हो गया है। उत्तर-दक्षिण तनाव भाषा के सवाल पर चल रहा है …, “उन्होंने कहा।

पृष्ठभूमि के बीच समानताएं तब और अब चकरा रहे हैं। जबकि कश्मीर रिश्तेदार शांत होने की अवधि के बाद तनावपूर्ण है, केंद्र दक्षिणी राज्यों के साथ एक भाषा पंक्ति में बंद है।

“जमीन तैयार नहीं है”

राजीव गांधी ने कहा कि बड़े कदम के लिए “मैदान तैयार नहीं किया गया है”। “… यह सबूत है कि जमीन तैयार नहीं की गई है, यह है कि लोग बाहर मारे जा रहे हैं, बसें जल रही हैं, ट्रेनें जली हुई हैं और इमारतें नष्ट हो रही हैं। यह सबूत है।”

उन्होंने कहा कि एक तरफ, प्रधान मंत्री राष्ट्र को युद्ध के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार होने के लिए कह रहे थे, और दूसरी ओर, “वह हमारे समाज में दरार पैदा कर रहा है”।

आरक्षण को लागू करने के लिए सरकार के कदम पर, उन्होंने कहा, “तथ्य यह है कि आपको एक व्यापक योजना की आवश्यकता है। आपको एक व्यापक दृष्टि की आवश्यकता है, आप इन चीजों को अलग -थलग तरीके से नहीं देख सकते हैं। हम, कांग्रेस, एक व्यापक कार्य योजना के पक्ष में हैं, जो पिछड़े समुदायों के लिए एक सकारात्मक कार्य योजना है। हमें यह आवश्यकता नहीं है।

राजीव गांधी की मलाईदार परत तर्क

श्री गांधी ने कहा कि सरकार को यह स्वीकार करना चाहिए कि ऐसे लोग हैं जो सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े समूह से हैं, लेकिन “किसी भी परिस्थिति में उन्हें सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता है”।

“मैं एक उदाहरण दूंगा। यह बताते हुए कि हमारे पास एक व्यक्ति है जो कई वर्षों से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश रहे हैं, 10 या 15 साल कहते हैं और फिर राजनीति में शामिल होते हैं और एक कैबिनेट मंत्री बन जाते हैं, क्या वह सामाजिक रूप से पिछड़े हैं? क्या वह शैक्षिक रूप से पिछड़े हैं? क्या उसके बच्चों को मदद की ज़रूरत है?”

जब एक सांसद ने पूछा कि ऐसे कितने लोग थे, तो राजीव गांधी ने जवाब दिया, “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कितने हैं। यहां तक ​​कि अगर कोई है, तो वह सहायता उसके बजाय किसी और के पास जाना चाहिए। यह बिंदु है। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, क्या हम चाहते हैं कि सरकार मंत्रियों या मंत्रियों के बेटों को दे रही है?

अल्पसंख्यक प्रश्न

अपने लोकसभा संबोधन में, राजीव गांधी ने सवाल किया था कि सरकार ने अल्पसंख्यक समुदायों में पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण लाभों का विस्तार करने का लक्ष्य क्यों नहीं दिया है। “सर, यह न केवल ऐसे वंचित समूहों और उनके जैसे कई अन्य लोगों के लिए जाना चाहिए, बल्कि उन सभी धर्मों के लोगों के लिए जाना चाहिए जो वंचित हैं और यह वह जगह है जहां मुझे सरकार के साथ एक गंभीर अंतर है। वे लगभग पूरी तरह से जाति में देख रहे हैं।”

“यदि आप मुसलमानों को देखते हैं, तो भारत में मुस्लिम समुदाय का अधिकांश हिस्सा पिछड़े, शैक्षिक, सामाजिक रूप से, आर्थिक रूप से हर जगह है। एक ही बात ईसाईयों के लिए सच है। एक ही बात सिखों के लिए भी सच है, जो कि बड़े हैं और अभी भी सभी समूह हैं, जो लगभग हर धर्म के लिए हैं।

“कास्टलेस सोसाइटी” तर्क

राजीव गांधी ने कहा कि आरक्षण को लागू करने से भारतीय समाज में जाति वापस आ जाएगी। “क्या हमारे पास अभी भी एक कास्टलेस सोसाइटी का वह लक्ष्य है? … यदि आप एक कास्टलेस समाज में विश्वास करते हैं, तो आपके द्वारा उठाया जाने वाला हर बड़ा कदम, ऐसा होना चाहिए कि आप एक कास्टलेस समाज की ओर बढ़ें। और आपको किसी भी कदम से बचने से बचना चाहिए जो आपको एक जाति-ग्रस्त समाज की ओर ले जाता है। दुर्भाग्य से, वह कदम जो हम आज डाल रहे हैं, वह एक कास्टिस्टिक फॉर्मूला है। कम से कम हम जातिवादी सूत्र से दूर हो जाते हैं।

एक बिंदु पर, वीपी सिंह की पूर्ववर्ती शाही जड़ों पर एक स्वाइप करते हुए, श्री गांधी ने कहा, “सर, राजा साहिब हमारे समाज में जाति को एक बार फिर से डाल रहे हैं। वह यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि जाति इस कार्रवाई से बाहर नहीं जाती है … यह सरकार जातिवाद में एक vestedIthing ब्याज पैदा कर रही है और देश इस के लिए एक बहुत भारी कीमत चुकाने जा रहा है,” उन्होंने कहा।

राजीव गांधी ने मांग की कि सरकार को आरक्षण के दायरे में हिंदू धर्म के भीतर अन्य जातियों से सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों को लाना होगा और इसके तहत अन्य धर्मों से पिछड़े वर्गों को भी लाना होगा।

कैसे वीपी सिंह ने जवाब दिया

राजीव गांधी की मलाईदार परत तर्क के जवाब में, तत्कालीन प्रधान मंत्री वीपी सिंह ने कहा कि सवाल में यह मुद्दा सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों के बारे में है, न कि व्यक्तियों के बारे में। “जब एक वर्ग ऊपर चला जाता है, तो, निश्चित रूप से, बाहर निकलना वहाँ हो सकता है। लेकिन जब पूरी कक्षा सिर्फ शून्य और एक प्रतिशत के तहत होती है, तो यह मुद्दा नहीं है। मुद्दा यह है कि क्या पूरी कक्षा ऊपर गई है या नहीं। यह मुद्दा है।”

तत्कालीन प्रधानमंत्री ने जवाहरलाल नेहरू को भी उद्धृत किया और कहा, “वह (नेहरू) का कहना है कि आधा दर्जन या दस तथाकथित बेहतर जातियां हिंदुओं के बीच भारतीय दृश्य पर हावी हैं … इसमें कोई संदेह नहीं है।

इसके लिए, राजीव गांधी ने जवाब दिया, “क्या प्रधानमंत्री एक कास्टलेस समाज में विश्वास करते हैं या नहीं? मैं यह जानना नहीं चाहता कि पंडितजी में क्या विश्वास था।”

राजीव और राहुल के बीच कई ट्विस्ट और मोड़

राजीव गांधी के बीच वीपी सिंह सरकार के आरक्षण को लागू करने के फैसले के विरोध में और उनके बेटे राहुल गांधी ने जाति की जनगणना के लिए श्रेय का दावा किया, गंगा के माध्यम से बहुत पानी बह गया है। उस समय, भाजपा 83 सदस्यों के साथ सत्तारूढ़ गठबंधन का एक हिस्सा था। 1989 के लोकसभा चुनाव के बाद विपक्ष में होने के बावजूद कांग्रेस, सबसे बड़ी पार्टी थी। कहानी अब अलग है। बीजेपी, पिछले साल लोकसभा चुनावों में झटका देने के बावजूद, अपने लगातार तीसरे कार्यकाल में है। कांग्रेस, जिसे 2019 के आम चुनाव में 44 सीटों में से 44 सीटों में कम कर दिया गया था, ने पिछले साल एक रिकवरी पोस्ट की और अब 99 सीटें रखी हैं। जाति के राजनीतिक परिदृश्य में प्रमुख खिलाड़ी, जैसे कि अखिलेश यादव की समाजवादी पार्टी और लालू यादव के रस्ट्रिया जनता दल, अब कांग्रेस के सहयोगी हैं।

भाजपा ने भी, चुनावों में जाति के अंकगणित को क्रैक करने में माहिर हो गए हैं और लाभ उठाए हैं। दिलचस्प बात यह है कि भाजपा, एक सेक्शन, जिसमें एक बार एक मलाईदार परत वर्गीकरण के लिए धक्का दिया गया था, अब पीछे हट गया है। पिछले साल सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद, जिसमें जस्टिस ब्र गवई – जल्द ही भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार संभालने के लिए – मलाईदार परत की पहचान करने के लिए एक नीति की सिफारिश की, सरकार ने यह स्पष्ट किया कि उसकी ऐसी कोई योजना नहीं थी।

बिहार के चुनावों के साथ, भाजपा के कदम का उद्देश्य विपक्ष पर तालिकाओं को चालू करना है – आरजेडी और कांग्रेस। दूसरी ओर, कांग्रेस ने घोषणा को अपनी जीत के रूप में बुलाया और जोर देकर कहा कि राहुल गांधी ने सरकार का हाथ मजबूर कर दिया। लेकिन 1990 और 2025 के बीच, जैसा कि पार्टी स्टैंड और वैचारिक पदों की अदला -बदली की जाती है, यह विचारधारा के बारे में कम है और व्यावहारिकता के बारे में अधिक है।