एक वकील, जिसने एक मामले में एक सरकारी व्हिसलब्लोअर का प्रतिनिधित्व किया, जिसके कारण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले महाभियोग के कारण ट्रम्प प्रशासन पर सोमवार को “असंवैधानिक प्रतिशोध” के लिए उनकी सुरक्षा मंजूरी रद्द होने के बाद मुकदमा दायर किया गया।
वकील मार्क ज़ैद ने तर्क दिया कि मार्च में अपनी मंजूरी खींचने का प्रशासन का निर्णय होमलैंड सिक्योरिटी इंटेलिजेंस के पूर्व विभाग के पूर्व विभाग के प्रमुख ब्रायन मर्फी का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रतिशोध में था, जो ट्रम्प के 2019 के महाभियोग के लिए महत्वपूर्ण थे।
मर्फी ने 2019 में ट्रम्प का आरोप लगाते हुए एक व्हिसलब्लोअर शिकायत दर्ज की, अपने चुनाव अभियान के बीच, यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की पर दबाव डाला कि वह तत्कालीन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन और यूक्रेन में उनके बेटे हंटर के व्यापारिक व्यवहार की जांच कर रहे थे।
अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने उस वर्ष बाद में ट्रम्प को अपने कार्यालय की शक्ति का दुरुपयोग करने और कांग्रेस में बाधा डालने के लिए वोट दिया, लेकिन बाद में उन्हें सीनेट द्वारा बरी कर दिया गया।
हकीम जेफ्रीज़ ने नेवार्क हवाई अड्डे की अराजकता के लिए ट्रम्प को दोषी ठहराया, व्हाइट हाउस पर ‘एफएए को तोड़ने’ का आरोप लगाया।
एक वकील जो एक व्हिसलब्लोअर का प्रतिनिधित्व करता था, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले महाभियोग के लिए महत्वपूर्ण था, ने अपनी सुरक्षा मंजूरी खींचने के लिए प्रशासन पर मुकदमा दायर किया। (रॉयटर्स/लीह मिलिस)
वाशिंगटन में संघीय अदालत में दायर ज़ैद का मुकदमा, डीसी, का दावा है कि उनकी सुरक्षा मंजूरी को बचाने का फैसला “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा उनके कथित राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ” खतरनाक, असंवैधानिक प्रतिशोध “का प्रतिनिधित्व करता है, जो” नियत प्रक्रिया की किसी भी तरह की उपाधि से बचता है। “
शिकायत में ट्रम्प प्रशासन पर प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम, पहले संशोधन और पांचवें संशोधन के कुछ हिस्सों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।
ज़ैद ने एक बयान में कहा, “किसी भी अमेरिकी को अपनी आजीविका नहीं खोनी चाहिए, या ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने से वकील के रूप में अवरुद्ध किया जाना चाहिए, क्योंकि एक राष्ट्रपति उनके प्रति एक शिकायत करता है या वे प्रतिनिधित्व करते हैं।” “यह सिर्फ मेरे बारे में नहीं है। यह राजनीतिक हथियारों के रूप में सुरक्षा मंजूरी का उपयोग करने के बारे में है।”
वकील मार्क ज़ैद ने तर्क दिया कि मार्च में अपनी मंजूरी को रद्द करने का प्रशासन का फैसला होमलैंड सिक्योरिटी इंटेलिजेंस प्रमुख ब्रायन मर्फी के पूर्व विभाग का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रतिशोध में था। (एंड्रयू हरनिक/गेटी इमेजेज)
पूर्व वीपी पेंस ने कहा कि अगर राष्ट्रपति ट्रम्प ‘रूढ़िवादी एजेंडा’ से हैं तो यह बोलने की कसम खाता है
मुकदमा 2019 की एक घटना का हवाला देता है जिसमें ट्रम्प ने लुसियाना रैली में जैद को “स्लीज़बॉल” कहा और संवाददाताओं से कहा कि वकील एक “अपमान” था, जिसे “मुकदमा किया जाना चाहिए।”
ज़ैद की मंजूरी को खींचने का कदम “एक पवित्र संवैधानिक गारंटी पर एक गंजे-सामना किया गया हमला था: ग्राहकों की ओर से अदालत या संघीय एजेंसियों की याचिका का अधिकार,” मुकदमा कहता है, यह देखते हुए कि “इस अधिकार पर एक हमला विशेष रूप से कपटी है क्योंकि यह श्री ज़ैद की वापसी के बिना दूसरों के अधिकारों का प्रतिनिधित्व करने की क्षमता को खतरे में डालता है।”
ट्रम्प ने कई अन्य राजनीतिक दुश्मनों की मंजूरी को भी रद्द कर दिया है, जिनमें पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन, पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस, पूर्व राज्य सचिव हिलेरी क्लिंटन और उनके अपने पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन के साथ -साथ अन्य कानून फर्मों के वकील शामिल हैं।
मुकदमा ट्रम्प प्रशासन पर प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम, पहले संशोधन और पांचवें संशोधन के कुछ हिस्सों का उल्लंघन करने का आरोप लगाता है। (एपी के माध्यम से पूल)
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
ज़ैद ने अदालत से यह शासन करने का आग्रह किया कि ट्रम्प का निरस्तीकरण निर्णय असंवैधानिक था और उनकी मंजूरी को बहाल करना था। उन्हें 1995 से वर्गीकृत जानकारी और 2002 से एक सुरक्षा मंजूरी तक पहुंच मिली है।
फॉक्स न्यूज डिजिटल टिप्पणी के लिए व्हाइट हाउस में पहुंच गया है।
इस रिपोर्ट को बनाने में रॉयटर्स से मदद ली गई है।