नयाअब आप फॉक्स न्यूज लेख सुन सकते हैं!
ग्रामीण अमेरिका में, किसान अनिश्चितता के लिए कोई अजनबी नहीं हैं। वे सूखे, बाढ़, बाजार की कीमतों में उतार -चढ़ाव और इनपुट लागत को बढ़ावा देते हैं। लेकिन इस साल, तूफान आसमान से नहीं आ रहा है – यह वाशिंगटन से आ रहा है।
कुछ ही महीनों में, हमने खेत समुदायों के साथ डोगे को कम अनुबंधों को देखा है और उन कार्यक्रमों से फंडिंग को स्लैश किया है जो ग्रामीण अमेरिका को चालू रखते हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प ने केवल अपने बीमार कंबल टैरिफ-बाय-ट्वीट शासन के साथ अराजकता को गहरा किया है-फिर से, फिर से, फिर से टैरिफ अराजकता जो किसानों को किसी भी निश्चितता के साथ योजना, संयंत्र या कीमत में असमर्थ छोड़ देती है। और इस देश को खिलाने और ईंधन देने वालों के लिए खड़े होने के बजाय, कांग्रेस के रिपब्लिकन ने आवश्यक फार्म बिल कार्यक्रमों और एसएनएपी जैसे पोषण सहायता में कटौती में अरबों का प्रस्ताव करके दोगुना हो गया है।
टैरिफ पहले से ही किसानों को मुश्किल से निचोड़ रहे हैं। उर्वरक, उपकरण और ईंधन की लागत बढ़ रही है। निर्यात बाजार अन्य देशों के जवाबी कार्रवाई के रूप में वाष्पित हो रहे हैं। और यहाँ घर पर, उपभोक्ता अपने बेल्ट को कस रहे हैं, किराने की दुकान पर कम खर्च कर रहे हैं क्योंकि उनकी डिस्पोजेबल आय बढ़ती कीमतों के वजन के तहत सिकुड़ जाती है। किसानों को हर तरफ मारा जा रहा है – उच्च लागत, कम आय और गायब होने वाले ग्राहक। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि खेत दिवालिया 55 प्रतिशत ऊपर हैं।
सेन रैंड पॉल: बहुत देर होने से पहले ट्रम्प टैरिफ को समाप्त करें
हमने इस कहानी को पहले देखा है, क्योंकि हमने पहले ट्रम्प का एजेंडा देखा है। अंतिम ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान खेत दिवालियापन बढ़ गए। और डर्टी लिटिल सीक्रेट यह है कि हमने ट्रम्प के अंतिम व्यापार युद्ध को नहीं जीता – ब्राजील ने किया। चीन ने दक्षिण अमेरिका से निर्यात का एक नया, स्थायी स्रोत पाया। और व्यापार युद्ध समाप्त होने के बाद भी, हमारे बाजार हिस्सेदारी कभी भी ठीक नहीं हुई। ब्राजील अब सोया, गोमांस और चिकन मांस का दुनिया का सबसे बड़ा निर्यातक है – और इस साल चीन में और भी अधिक जहाज करने की उम्मीद है। ट्रम्प के अंतिम व्यापार युद्ध ने सिर्फ बाजारों को खड़खड़ नहीं किया – यह खेत के देश को समतल करता है।
सुर्खियों में आने के बाद भी, ग्रामीण समुदायों को मलबे के माध्यम से झारने के लिए छोड़ दिया गया था, नुकसान से पुनर्निर्माण जो कई पूरी तरह से ठीक नहीं होंगे। यह समय अलग नहीं होगा। जब व्यापार प्रतिशोध के कारण विदेशी मांग सूख जाती है-या जब अमेरिकी-निर्मित ट्रैक्टरों की लागत नए आयात कर्तव्यों के कारण अधिक होती है- तो परिवार की खेती के अर्थशास्त्र के पतन। और जब खेतों के अंतर्गत आते हैं, तो उन शहरों और समुदायों को भी पीड़ित होता है।
लेकिन टैरिफ दर्द फार्म गेट पर नहीं रुकता है। यह भोजन की आपूर्ति श्रृंखला के माध्यम से रात के खाने की प्लेट के माध्यम से सभी तरह से यात्रा करता है।
नए टैरिफ औसत अमेरिकी घरेलू को लगभग $ 4,000 प्रति वर्ष खर्च करने के लिए निर्धारित हैं। पहले से ही समाप्त होने के लिए संघर्ष कर रहे परिवार अब बढ़ती खाद्य कीमतों और कम विकल्पों का सामना कर रहे हैं। और एक ही समय में, वाशिंगटन उन कार्यक्रमों को वापस खींच रहा है जो अंतर को बंद करने में मदद करते हैं।
पिछले महीने, ट्रम्प प्रशासन ने पोषण कार्यक्रमों के लिए संघीय वित्त पोषण में $ 1 बिलियन का समय वापस कर दिया, जिसमें स्कूलों के लिए स्थानीय भोजन शामिल हैं, जो स्कूल कैफेटेरिया के लिए खेत के सामान को चैनल करता है। इसका मतलब है कि बच्चों के लिए कम ताजा उपज और क्षेत्रीय खेतों से कम खरीद।
इस बीच, कांग्रेस स्नैप को गहरी कटौती का प्रस्ताव दे रही है, यह कार्यक्रम जो 40 मिलियन अमेरिकियों को मेज पर भोजन डालने में मदद करता है और इस प्रक्रिया में कृषि आय का समर्थन करता है।
स्नैप सिर्फ भूखे परिवारों के लिए एक जीवन रेखा नहीं है। यह आर्थिक गतिविधि का एक इंजन है। एसएनएपी के माध्यम से खर्च किए गए प्रत्येक $ 1 आर्थिक उत्पादन में लगभग $ 1.50 उत्पन्न करता है, उत्पादन जो किराने की दुकानों और ट्रकिंग कंपनियों से ग्रामीण खेतों और खाद्य उत्पादकों तक की आपूर्ति श्रृंखला को वापस लाता है। गुटिंग स्नैप का मतलब है कि किराने की दुकानों से, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं से बाहर, और उन लोगों के हाथों से बाहर निकलना, जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
ये निर्णय बेल्टवे में लोगों को चोट नहीं पहुंचा रहे हैं। वे मिशिगन चेरी फार्म्स, ओहियो कॉर्न कंट्री में और आयोवा में सोयाबीन फार्म्स पर परिवारों को चोट पहुंचा रहे हैं।
और वे राजकोषीय जिम्मेदारी के झूठे बैनर के तहत हो रहे हैं-जब वास्तव में, वे अमीर से बोझ डाल रहे हैं और अच्छी तरह से जुड़े लोगों को कम से कम इसे अवशोषित करने में सक्षम हैं।
व्यापार पर कठिन बातचीत के साथ राजनीतिक अंक स्कोर करना आसान है। आंख में एक तीसरी पीढ़ी के सोयाबीन किसान को देखना और समझाना बहुत कठिन है कि वे दिवालिया क्यों हो रहे हैं – या एक ग्रामीण स्कूल को बता रहे हैं कि उनके कैफेटेरिया ट्रे क्यों खाली हैं। व्यापार नीति को रणनीति में नहीं, बल्कि प्रतीकवाद में रखा जाना चाहिए। यह उन लोगों द्वारा सूचित किया जाना चाहिए जो परिणामों के साथ रहते हैं – न कि राजनेताओं द्वारा सुर्खियों का पीछा करने वाले।
अधिक फॉक्स समाचार राय के लिए यहां क्लिक करें
किसान कभी विशेष उपचार नहीं मांगते। वे स्थिर नियम, खुले बाजार और एक स्तर के खेल के मैदान के लिए पूछते हैं। वे अगले सीज़न – और अगली पीढ़ी के लिए योजना बनाना चाहते हैं – राजनीतिक आसन के क्रॉसफ़ायर में पकड़े बिना।
राष्ट्रपति ट्रम्प को समझने की जरूरत है: टैरिफ, कार्यक्रम में कटौती, और खाद्य नीति अमूर्त बजट लाइनों नहीं हैं। वे ऐसी ताकतें हैं जो वास्तविक जीवन को आकार देती हैं – फार्म गेट से लेकर डिनर प्लेट तक।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
अभी जो सवाल हमें पूछना चाहिए, वह यह नहीं है कि वाशिंगटन क्या काट रहा है – लेकिन कौन कीमत चुका रहा है।
क्योंकि जहां से मैं खड़ा हूं, यह हमारे किसान हैं – और हम सभी जो उन पर भरोसा करते हैं।