अनन्य: अमेरिकन पेरेंट्स गठबंधन (एपीसी) फ्लोरिडा मिडिल स्कूल के खिलाफ एक मुकदमे में एक मुकदमा कर रहा है, जो अपने परिवार की पीठ के पीछे एक 13 वर्षीय लड़की को गुप्त रूप से सामाजिक रूप से संक्रमण कर रहा है।
समूह, जो देश भर में माता -पिता और परिवारों के अधिकारों की वकालत करता है, ने बुधवार को 11 वें सर्किट कोर्ट के साथ लिटिलजोन परिवार के समर्थन में एक संक्षिप्त दायर किया। एपीसी यह तर्क दे रहा है कि तथाकथित सामाजिक संक्रमण एक प्रकार का चिकित्सा उपचार है और “माता-पिता के पास एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया है जो एक स्कूल के बारे में सूचित किया जाता है जो एक स्कूल एक स्कूल अपने नाबालिग बच्चे को प्रशासित करता है और उन उपचारों से इनकार करता है।”
लड़की के माता -पिता, जनवरी और जेफरी लिटिलजोन ने लियोन काउंटी, फ्लोरिडा के स्कूल बोर्ड के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
इस साल की शुरुआत में एक साक्षात्कार में, जनवरी लिटिलजोन, जो कांग्रेस के एक संयुक्त सत्र के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के मेहमानों में से एक थे, ने साझा किया कि कैसे स्कूल के कार्यों का उनकी बेटी और पूरे परिवार पर एक चरम, “विनाशकारी” प्रभाव था। लिटिलजोन ने कहा कि स्कूल के व्यवहार के बावजूद, उसकी बेटी ने उसके लिंग भ्रम के माध्यम से काम किया है। लेकिन उसने कहा कि स्कूल के कार्यों ने “हमारे और हमारी बेटी के बीच एक विशाल कीट” बनाई, जिसे “मरम्मत में कई साल लग गए।”
ट्रम्प अतिथि जिनकी बेटी को उनकी पीठ के पीछे संक्रमण किया गया था
अमेरिकी माता -पिता गठबंधन, जो देश भर में माता -पिता और परिवारों के अधिकारों की वकालत करता है, ने बुधवार को 11 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील में जनवरी लिटिलजोन के मुकदमे के समर्थन में एक संक्षिप्त दायर किया। (बेकेट)
उसने समझाया कि स्कूल “अपने आप को हस्तक्षेप करने और सामाजिक रूप से मेरे बच्चे को संक्रमण करने के लिए ले गया” जब लड़की और उसके दोस्त अपनी लिंग पहचान पर ठीक हो गए।
हालांकि कुछ सामाजिक संक्रमण को लगभग हानिरहित मानते हैं, लिटिलजोन ने समझाया कि यह “नाम और सर्वनाम से परे है।”
“वे बच्चे को बैठते हैं, और, हमारे मामले में, यह तीन वयस्कों के साथ बंद दरवाजों के पीछे था, जिसमें स्कूल काउंसलर, सहायक प्रिंसिपल और एक सामाजिक कार्यकर्ता शामिल थे, जिनसे मैं कभी नहीं मिला था, और उन्होंने एक आधिकारिक ‘लिंग समर्थन योजना’ की,” उन्होंने समझाया।
इस सत्र में, लिटिलजोन ने कहा, स्कूल के कर्मचारियों ने अपनी बेटी से पूछा कि वह किस बाथरूम और लॉकर रूम का उपयोग करना चाहती थी, वह किस सेक्स के साथ रात भर की यात्राओं के दौरान कमरे में रखना चाहती थी और क्या वह चाहती थी कि उसके माता -पिता को सूचित किया जाए।
माता -पिता SCOTUS बताते हैं: कक्षाओं में LGBTQ स्टोरीबुक हमारे विश्वास के साथ टकराव
नाबालिगों के लिए लिंग संक्रमण के संबंध में चल रही लड़ाई में एक नई शिकन को जोड़ा गया है। एक समूह “सभी बच्चों के स्वास्थ्य के लिए समर्पित” ने 18 वर्ष से कम उम्र के किसी को भी घोषित किया है, यह तय करने के लिए एजेंसी नहीं है कि वे एक टैटू चाहते हैं, लेकिन “लिंग-पुष्टि देखभाल” का अनुमोदन करता है। (istock)
उन्होंने कहा, “उन्होंने उस पर बोझ डाल दिया कि क्या मेरे माता-पिता के अधिकारों को यह तय करके सम्मानित किया जाएगा कि वह एकमात्र निर्णय लेने वाला था कि क्या मेरे पति और मुझे बैठक के बारे में सूचित किया जाएगा या नहीं,” उसने समझाया।
लिटिलजोन ने कहा कि जब उसने स्कूल के सत्र के बारे में पूछताछ की, तो उसे बताया गया कि “वे मुझे उस बैठक के बारे में कोई जानकारी नहीं दे सकते” और “मेरी बेटी को अब एक गैर -कानून द्वारा संरक्षित किया गया था।”
इसके बावजूद, 11 वें सर्किट कोर्ट के तीन-न्यायाधीशों ने लिटिलजोन्स के खिलाफ 2-1 से फैसला सुनाया, यह कहते हुए कि इस घटना ने माता-पिता के उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया।
कोलोराडो के ‘अधिनायकवादी’ ट्रांसजेंडरवाद बिल माता -पिता से चिंताओं को बढ़ाते हैं
इस फैसले के बाद, लिटिलजोन ने पूरे 11 वें सर्किट कोर्ट द्वारा अपने मामले की सुनवाई करने की अपील की। अमेरिकी माता -पिता गठबंधन बुधवार को लिटिलजोन्स के मुकदमे के समर्थन में शामिल हुए।
अपने संक्षेप में, एपीसी ने कहा कि लियोन काउंटी स्कूल बोर्ड ने “जब बच्चे के माता -पिता के ज्ञान और सहमति के बिना लिंग संक्रमण के लिए सड़क पर एक नाबालिग बच्चे को शुरू किया, तो मूल प्रक्रिया की आवश्यकताओं का उल्लंघन किया।”
‘हमें माता -पिता बनें’: सुप्रीम कोर्ट को माता -पिता को एलजीबीटीक्यू स्कूल के पाठों से बच्चों को बाहर निकालने देना चाहिए, वकील का तर्क है
माता -पिता के अधिकारों के समर्थक 20 जुलाई, 2023 को चिनो में डॉन लुगो हाई स्कूल में एक चिनो वैली यूनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्ट बोर्ड की बैठक के दौरान एक संकेत देते हैं। (गेटी इमेज)
संक्षिप्त का तर्क है कि, लिंग संक्रमण उपचारों की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में बहस की परवाह किए बिना, “यह बहुत स्पष्ट है: सामाजिक संक्रमण लिंग डिस्फोरिया के एक मनोरोग निदान के इलाज के लिए एक प्रक्रिया में पहला कदम है जो तब यौवन ब्लॉकर्स, क्रॉस-सेक्स हॉर्मोन और सर्जरी की ओर जाता है।”
समूह ने कहा कि “इस देखभाल के समर्थकों के लिए भी, यह पहला कदम हल्के में नहीं लिया जा सकता है।” फिर भी, लिटिलजोन्स के मामले में, “स्थानीय स्कूल बोर्ड ने फैसला किया कि माता-पिता को सूचित नहीं किया जाना चाहिए और उनके मध्य-विद्यालय की उम्र के बच्चे को सामाजिक रूप से संक्रमण होने से पहले सहमति की आवश्यकता नहीं है।”
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि सामाजिक संक्रमण एक चिकित्सा उपचार है,” समूह का तर्क है। “माता -पिता को इस पहले कदम से चिकित्सा प्रक्रिया में शामिल होना चाहिए – उन्हें बड़े होने की चुनौतियों के माध्यम से अपने बच्चों के साथ चलना चाहिए।”
एपीसी के कार्यकारी निदेशक, एलीग मार्रे ने लिटिलजोन के सूट में शामिल होने के फैसले को समझाया, फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि उसका समूह “माता -पिता और परिवारों का समर्थन करने और माता -पिता और उनके बच्चे के बीच कुछ भी नहीं करने के लिए निर्धारित करता है।”
फ्लोरिडा एजी ने माता-पिता के अधिकारों का पदभार संभाला, माता-पिता की रक्षा के लिए कानूनी गोलाबारी को उधार दिया
माता -पिता के अधिकारों के लिए एक रैली में संकेतों के साथ एक रक्षक (बेकेट के सौजन्य से)
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
“किसी भी माता -पिता को कभी भी अपने बच्चे के बारे में अंधेरे में नहीं रखा जाना चाहिए,” मार ने कहा। “जब स्कूल ने अपने ज्ञान या सहमति के बिना लिटिलजोन की बेटी को सामाजिक रूप से संक्रमण करने के लिए कदम उठाए, तो यह एक गलतफहमी नहीं थी, यह एक बच्चे पर लिंग विचारधारा को आगे बढ़ाते हुए महत्वपूर्ण निर्णयों से माता -पिता को काटने का एक जानबूझकर प्रयास था।
“माता -पिता के अधिकारों और प्राधिकरण की यह धमाकेदार धमाके को केवल स्वीकार या सामान्य नहीं किया जा सकता है।”
लियोन काउंटी स्कूल टिप्पणी के लिए फॉक्स न्यूज डिजिटल के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।