मेनेंडेज़ ब्रदर्स केस को केस से दा कार्यालय को पुन: उपयोग करने के लिए एक और विरोध प्राप्त होता है

कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा एरिक और लाइल मेनेंडेज़ की रक्षा टीम के खिलाफ लॉस एंजिल्स के जिला अटॉर्नी के कार्यालय को उनके नाराजगी के मामले से हटाने के अनुरोध के खिलाफ वापस धक्का दे रहा है।

भाइयों के वकीलों ने तर्क दिया है कि डीए के कार्यालय ने उनके खिलाफ पूर्वाग्रह दिखाया है और उनके परिवार के खिलाफ मार्सी के कानून का उल्लंघन किया है।

इस सप्ताह दायर 22-पेज के विरोध में, एजी के कार्यालय ने कहा कि मेनेंडेज़ डिफेंस वकीलों ने डीए के कार्यालय-व्यापी पुनरावर्ती के लिए “कड़े मानकों” को पूरा करने वाले साक्ष्य प्रस्तुत करने में विफल रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि प्रत्येक दावा किसी भी योग्यता से कम हो गया है।

“सबसे पहले, उनके कार्यालय के दो सदस्यों का स्थानांतरण, जिन्होंने पहले नाराजगी का समर्थन किया था, एक अयोग्य, कार्यालय-व्यापी हितों के संघर्ष को स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरा, भले ही किट्टी मेनेंडेज़ के भाई के सुश्री कैडी के पूर्व प्रतिनिधित्व एक संभावित संघर्ष पेश कर सकते हैं, जिला अटॉर्नी कार्यालय ने उन्हें इस मामले से दूर कर दिया है।”

“इस तरह, डिफेंडेंट एक अयोग्य संघर्ष की पहचान करने में विफल रहे हैं, जो एक उचित संभावना को प्रदर्शित करता है कि असाइन किए गए अभियोजक विवेकाधीन कार्यों को एक समतुल्य तरीके से नहीं कर सकते हैं, और न ही उन्होंने यह स्थापित किया है कि कोई भी कथित संघर्ष इतना अधिक संभावना है कि अगर वे लॉस एंजेल्स काउंटी के कार्यालय को संभालते हैं तो वे अनुचित उपचार प्राप्त नहीं करेंगे।”

पिछले हफ्ते, डीए के कार्यालय ने यह खुद का विरोध दायर किया, इस कदम को “कठोर और हताश कदम” कहा।

ला दा ने मेनेंडेज़ ब्रदर्स के पुनरावर्ती धक्का को नाराजगी में धक्का दिया, इसे ‘कठोर और हताश कदम’ कहा जाता है

कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल ने ला काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के कार्यालय को मामले पर रखने के लिए जज लाइल और एरिक मेनेंडेज़ केस को सुनकर आग्रह किया है।

लॉस एंजिल्स के जिला अटॉर्नी नाथन होचमैन ने शुक्रवार को प्रतिक्रिया दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि मेनेंडेज़ ब्रदर्स एक पुनरावृत्ति को केवल इसलिए मजबूर करने की कोशिश कर रहे हैं क्योंकि वे डिस्ट्रिक्टेंसिंग पर जिला अटॉर्नी के समग्र रुख से नाखुश हैं।

होचमैन ने कहा, “विपक्ष में, जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने तर्क दिया है कि ‘कठोर और हताश कदम में,’ रक्षा ने ‘नाराजगी के केंद्रीय मुद्दे को’ ‘और पूरे जिला अटॉर्नी कार्यालय को फिर से शुरू करने के लिए’ योग्यता से रहित ‘पेश करने का फैसला किया है।” “पुनरावृत्ति पर संपूर्ण रक्षा तर्क बचाव के लिए वर्तमान जिला अटॉर्नी की स्थिति से खुश नहीं हो रहा है।

अटॉर्नी मार्क गेरागोस, जो मेनेंडेज़ भाइयों का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने 25 अप्रैल की गति में लिखा है कि होचमैन को “हितों के टकराव” के कारण खुद को फिर से शुरू करना चाहिए। उस फाइलिंग में, गेरागोस ने लिखा कि होचमैन का “नाराजगी पर एक बहुत अलग दृष्टिकोण है”।

“अभियोजन पक्ष के दृष्टिकोण में, कोई यौन शोषण नहीं था। नाराजगी के लिए नाराजगी उचित नहीं है क्योंकि हालांकि प्रतिवादियों ने दशकों तक शूटिंग को स्वीकार किया है, वे बनाए रखना जारी रखते हैं (जैसा कि वे परीक्षण के बाद से हैं) कि वे बच्चों के साथ यौन शोषण करते थे,” गेरागोस ने लिखा। “जिला अटॉर्नी के विचार के तहत, तब तक कोई पुनर्वास नहीं हो सकता है जब तक कि प्रतिवादी न केवल शूटिंग को स्वीकार नहीं करते हैं, बल्कि यौन शोषण के पुष्टि किए गए इतिहास को अस्वीकार करते हैं, जिसके कारण पहले चोटों को हत्या और हत्या के बीच समान रूप से विभाजित करने के लिए प्रेरित किया गया था।”

यदि मेनेंडेज़ ब्रदर्स ‘झूठ’ के लिए स्वीकार करते हैं, तो लॉस एंजिल्स डीए उन्हें मुक्त करने के लिए आक्रोश गति पर पुनर्विचार कर सकते हैं: रिपोर्ट

कैलिफोर्निया डिपार्टमेंट ऑफ करेक्शंस द्वारा प्रदान की गई दो बुकिंग तस्वीरों के इस संयोजन में एरिक मेनेंडेज़, लेफ्ट और लाइल मेनेंडेज़ को दिखाया गया है। (एपी, फ़ाइल के माध्यम से सुधार के कैलिफोर्निया विभाग)

“क्योंकि रिकॉर्ड एक संघर्ष को दर्शाता है जो इसे प्रस्तुत करता है, यह एरिक की संभावना नहीं है और लाइल एक निष्पक्ष नाराजगी सुनवाई प्राप्त कर सकता है, पुनरावृत्ति उचित है,” गेरागोस ने कहा।

होचमैन के पुनरावर्ती के लिए मेनेंडेज़ ब्रदर्स की गति पर केंद्रित है एक वकील उस होचमैन ने हाल ही में काम पर रखा था। लॉस एंजिल्स काउंटी के पूर्व जिला अटॉर्नी जॉर्ज गस्कॉन ने घोषणा की कि वह मेनेंडेज़ भाइयों से एक नाराजगी के अनुरोध पर विचार कर रहे थे, 20 परिवार के सदस्यों ने डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी नैन्सी थर्ज और ब्रॉक लुन्सफोर्ड के साथ मुलाकात की और नाराजगी के लिए उनके समर्थन पर चर्चा की।

एक परिवार के एक सदस्य ने, हालांकि, नाराजगी पर आपत्ति जताई और अपने वकील कैथलीन कैडी के माध्यम से विरोध में एक एमिकस संक्षिप्त दायर किया।

जब होचमैन ने गस्कॉन के खिलाफ अपना चुनाव जीता, तो गेरागोस ने दावा किया कि थर्ज और लुन्सफोर्ड को जानबूझकर फिर से सौंपा गया क्योंकि उन्हें मेनेंडेज़ भाइयों के प्रति सहानुभूति के रूप में देखा गया था। गेरागोस ने यह भी दावा किया कि होचमैन ने कैडी को काम पर रखा, जो अटॉर्नी था, जो डिस्ट्रिक्टेंसिंग के खिलाफ एकमात्र मेनेंडेज़ परिवार के सदस्य का प्रतिनिधित्व करता था, जिला अटॉर्नी ऑफिस ऑफ पीड़ितों की सेवाओं का नेतृत्व करने के लिए।

होचमैन कथित तौर पर 20 झूठों की एक सूची है जो मेनेंडेज़ भाइयों ने पिछले 30 वर्षों में अपने माता -पिता की हत्याओं और पहले से बताया है एबीसी न्यूज को बताया यदि वह दोनों भाइयों को “ईमानदारी से और असमान रूप से स्वीकार करते हैं, तो 30 से अधिक वर्षों में पहली बार, उनकी आपराधिक गतिविधि की पूरी श्रृंखला और सभी झूठ जो उन्होंने इसके बारे में बताए हैं।”

मेनेंडेज़ ब्रदर्स की हत्या के मामले की समयरेखा

लाइल, लेफ्ट, और एरिक मेनेंडेज़ एक सुनवाई के दौरान बेवर्ली हिल्स म्यूनिसिपल कोर्ट में, 26 नवंबर, 1990 को बचाव पक्ष के वकील लेस्ली अब्रामसन के साथ बैठते हैं। (एपी फोटो/निक यूटी)

मेनेंडेज़ भाइयों और उनके समर्थक एक नाराजगी की सुनवाई के लिए जोर दे रहे हैं, यह कहते हुए कि भाइयों को 1996 में जेल में जीवन के लिए दोषी ठहराया गया था, अपने दो माता -पिता, जोस और किट्टी मेनेंडेज़ की हत्या के लिए, उनके पास 1989 में बेवर्ली हिल्स होम।

उनका पहला परीक्षण एक गलत तरीके से समाप्त हो गया, जब जुआरियों ने अपने भाग्य पर सहमति नहीं दी। 1990 के दशक के मध्य में एक दूसरे परीक्षण के बाद, जिसमें उनके कुछ सबूत के बारे में कथित यौन शोषण बाहर रखा गया था, जुआरियों ने अभियोजकों के साथ सहमति व्यक्त की कि उनका मकसद लालच था।

प्राप्त करने के लिए साइन अप करें सच्चा अपराध समाचार पत्र

यदि न्यायाधीश मेनेंडेज़ भाइयों को नाराज करने का फैसला करता है, तो यह उनकी रिहाई पर विचार करने के लिए राज्य पैरोल बोर्ड तक होगा।

शुक्रवार के लिए एक सुनवाई निर्धारित है, जहां लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश माइकल जेसिक की अध्यक्षता करेंगे।

फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें

वे पहले से ही 13 जून को बोर्ड के सामने आने वाले हैं, जो कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम द्वारा आदेशित एक व्यापक जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट के हिस्से के रूप में है, जो भाइयों के क्लेमेंसी अनुरोध पर विचार कर रहा है – जेल से बाहर एक अलग संभावित पथ।

फॉक्स न्यूज डिजिटल के ऑड्रे कोंक्लिन और एडम सब्स ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।