जनरलिटैट वालेंसियाना के पूर्व मंत्री, सैलोम प्रसाद के पूर्व मंत्री की रक्षा ने इस सोमवार को न्यायपालिका की जनरल काउंसिल (CGPJ) ए के समक्ष प्रस्तुत किया है इसी उदाहरण से पहले बनाई गई शिकायत का विस्तार यह 14 मई को और जज के खिलाफ निर्देशित किया गया जो दाना, नूरिया रुइज़ टोबारा के मामले को निर्देश देता है। सैलोम प्रसाद की रक्षा, समझती है कि उनकी शिकायत के विस्तार में निहित तथ्य «उनके प्रतिवादी की प्रक्रियात्मक गारंटी और कानून »को प्रभावित करें। इस कारण से, उन्होंने CGPJ को हस्तक्षेप का अनुरोध किया है। यह उस दस्तावेज़ में कहा गया है जिसमें ओकेडियारियो की पहुंच है। सैलोम प्रदा मामले में जांच किए गए केवल दो लोगों में से एक है। अन्य आपात स्थिति के पूर्व स्वायत्त सचिव, एमिलियो अर्गसो हैं।
न्यायपालिका की सामान्य परिषद के समक्ष सालोम प्रदा की शिकायत का विस्तार दो बिंदुओं पर मौलिक है। एक, पूर्ण या शाब्दिक प्रतिलेखन से इनकार न्यायाधीश द्वारा जांच के अनुसार न्यायिक मुख्यालय में सैलोम प्रसाद की घोषणा। और एक और, क्योंकि सैलोम प्रसाद की रक्षा समझती है कि प्रशिक्षक ने आरोपों के समूहीकरण के लिए अनुरोध किया है, उसी रक्षा ने बनाया, «में एक प्रारंभिक अपराध निर्णय»सलोमे प्रदास की खुद।
इस 11 अप्रैल को जांच के रूप में न्यायिक मुख्यालय में सलोमे प्रशास की घोषणा के पूर्ण या शाब्दिक प्रतिलेखन के इनकार के बारे में, इसके रक्षा ने कहा कि आधिकारिक प्रतिलेखन “एक तक सीमित रहा है 10 फोलियो का व्यावसायिक संस्करण», जहां पूछे गए प्रश्न, कानूनी उद्धरण और उत्तर में मौजूद बारीकियों को शामिल नहीं किया गया है। पहलुओं, उनमें से सभी, कि वकील एडुआर्डो डी अर्बनो, जो पूर्व मंत्री की रक्षा का निर्देशन करते हैं, “प्रासंगिक” मानते हैं।
आरोपों के समूहीकरण के लिए आवेदन के संबंध में, जो लगभग 40 हैं, प्रशास की रक्षा ने चेतावनी दी है कि न्यायाधीश “अनुदेशात्मक चरण में एक गैर -अस्तित्व अवधि” सक्षम किया हैआदेश में कि सभी आरोप “पूर्व मंत्री और पूर्वोक्त स्वायत्त सचिव, एमिलियो अर्गसो के खिलाफ” आपराधिक जिम्मेदारी के संकेतों को व्यक्त करते हैं “।
सैलोम प्रसाद के वकील ने अपने पत्र में चेतावनी दी है कि मजिस्ट्रेट द्वारा आदेश दिया गया यह प्रदर्शन «ए जे को जन्म दे सकता हैअनुदेशात्मक चरण का प्रारंभिक अनुचित अपराध»। एडुआर्डो डी अर्बनो इस बिंदु पर एक महत्वपूर्ण तथ्य पर प्रकाश डालते हैं: पहले, उसी मजिस्ट्रेट ने पहले पार्टियों को 15 दिनों की अवधि दी थी ताकि उन्हें अनुरोध किए गए आरोपों के समूह पर उच्चारण किया गया।
सैलोम प्रदा वकील न्यायपालिका की सामान्य परिषद से तथ्यों की जांच करने के लिए कहता है और “” विवेक के कारणों और तथ्यों की गंभीरता के कारण, ” उपरोक्त मजिस्ट्रेट को निर्देश के साथ जारी रखने के लिए निलंबित कर दिया गया है»। और यह कि इसका कानूनी विकल्प इसके साथ जारी है। वकील ने चेतावनी दी है कि, यदि नहीं, “कृत्यों की एक अंतिम अशक्तता के बहुत गंभीर परिणाम हो सकते हैं।”
अपने पिछले पत्र में, एडुआर्डो डी अर्बनो ने निंदा की कि पूर्व मंत्री की रक्षा का अधिकार मुझे “गंभीरता से” प्रभावित किया जा रहा था जिस तरह से रुइज़ तोबर्रा निर्देश चला रहा है। और “अनियमितताओं का पता लगाने” की चेतावनी दी है कि रक्षा की राय में “पार्टियों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करें और प्रक्रिया की इक्विटी में कॉल करें।”
इसके अलावा, अपनी शिकायत में, वकील ने सीजीपीजे से जानकारीपूर्ण कार्यवाही को “ताकि रिपोर्ट किए गए तथ्यों की जांच की जाए।” और जब तक यह जांच “और तथ्यों की गंभीरता से पहले” शिकायत की गंभीरता “को” किया जाएगा “” किया जाएगा “निर्देश के साथ जारी रखने के उपरोक्त मजिस्ट्रेट को निलंबित माना जाता है, इस बात की व्यवस्था की जाती है कि उसका कानूनी विकल्प जारी रहा», जैसा कि अब अनुरोध किया गया है।
न्यायाधीश रुइज़ टोबारा द्वारा किए गए मामले का निर्देश भी क्लीन हैंड्स ऑफिसर्स यूनियन द्वारा शिकायत को बदलने के लिए एक शिकायत का विषय रहा है। विशेष रूप से, वैलेंसियन समुदाय (TSJCV) के सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस से पहले और मजिस्ट्रेट के कथित न्यायिक प्रचलित के लिए।