राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प डगमगाते खर्च में कटौती का प्रस्ताव कर रहे हैं।
वित्तीय वर्ष 2026 के लिए अपने बजट अनुरोध में, राष्ट्रपति ने मांग की कि कांग्रेस ने 20% खर्च करने वाले एक आंख को पॉपिंग किया, जो कि सांसदों ने प्रत्येक वर्ष आवंटित किया।
“आप $ 150 बिलियन (कट्स में) सदन और सीनेट में पारित होने जा रहे हैं। यह असली पैसा है,” फॉक्स न्यूज पर बजट निदेशक रस ने कहा। “मुझे लगता है कि पहली बार, यह बजट आगमन पर मृत नहीं है।”
स्पष्ट होने के लिए, श्री ट्रम्प ने कैपिटल हिल को जो बजट भेजा था, वह आकांक्षी है। सभी राष्ट्रपति बजट हैं। यह वही है जो एक राष्ट्रपति ने प्रस्तावित किया है कि सांसदों – और उनके प्रशासन – का उद्देश्य आगामी वित्तीय वर्ष के लिए खर्च करना है। कांग्रेस पर अभी भी 12 वार्षिक खर्च बिलों पर मतदान करने का आरोप है जो सरकार को निधि देता है। राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा प्रस्तावित 20% कटौती खर्च के उस क्षेत्र से संबंधित है।
रिपोर्टर की नोटबुक: जहां हम ट्रम्प के ‘बड़े, सुंदर बिल’ के साथ खड़े हैं
टीम ट्रम्प द्वारा किए गए नए बजट में भारी खर्च में कटौती की गई है। (एंड्रयू हरनिक/गेटी इमेजेज)
ट्रम्प प्रशासन ने इस ब्लूप्रिंट को “स्कीनी” बजट के रूप में चित्रित किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसमें मेडिकेयर और मेडिकेड के बारे में कुछ भी शामिल नहीं था। वे सामाजिक कार्यक्रम संघीय खर्च के अत्यधिक भाग का उपभोग करते हैं – जो कि कांग्रेस हर साल विनियोजित करती है। कांग्रेस के रिपब्लिकन का उद्देश्य अपने तथाकथित “बड़े, सुंदर बिल” में इन कार्यक्रमों में किसी प्रकार का परिवर्तन करना है। रिपब्लिकन ने जोर देकर कहा कि उन कार्यक्रमों में कटौती नहीं होगी। लेकिन एक “कट” देखने वाले की नजर में है।
“हम एक दीर्घकालिक संतुलित बजट की ओर बढ़ने जा रहे हैं। मुझे पसंद है कि हम कैसे अल्पावधि के बजाय लंबे समय तक सोच रहे हैं,” रेप ने कहा।
स्पष्ट होने के लिए, GOP के बड़े, सुंदर बिल के लिए ढांचा बजट को संतुलित नहीं करता है। वास्तव में, यह बजट घाटे को बढ़ाता है। और श्री ट्रम्प का बजट पैकेज या तो संतुलन नहीं करता है। जब तक आप मेडिकेयर और मेडिकेड को शामिल नहीं करते हैं, तब तक इस तरह के रास्ते को समझने का कोई तरीका नहीं है।
लेकिन यहां श्री ट्रम्प का बजट अनुरोध क्या करता है:
यह परिवहन और दिग्गज मामलों के विभागों को छोड़कर, प्रत्येक संघीय विभाग और एजेंसी से डॉलर को समाप्त कर देता है। अंतरिक्ष कार्यक्रम और नासा भी सुरक्षित हैं।
“यह है कि आप दलदल को कैसे तोड़ते हैं,” हाउस फ्रीडम कॉकस ने घोषणा की। “FY ’26 बजट एक प्रतिमान बदलाव है।”
राष्ट्रपति का प्रस्ताव आवास और शहरी विकास विभाग को 40%तक बढ़ा देता है। यह श्रम और इंटीरियर के विभागों को 30%तक जोड़ता है।
शीर्ष सीनेट सशस्त्र सेवा रिपब्लिकन कहते हैं
हालांकि, पेंटागन के लिए डॉलर अनिवार्य रूप से सपाट हैं।
डिफेंस हॉक्स एपोप्लेक्टिक थे।
सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष रोजर विकर, आर-मिस।, ने श्री ट्रम्प की रूपरेखा तैयार की।
“ट्रम्प ने सफलतापूर्वक शक्ति एजेंडे के माध्यम से एक शांति पर अभियान चलाया। लेकिन प्रबंधन और बजट (OMB) के कार्यालय में उनके सलाहकार स्पष्ट रूप से नहीं सुन रहे थे,” “रक्षा बजट के लिए, ओएमबी ने पांचवें वर्ष सीधे बिडेन प्रशासन के वित्तपोषण का अनुरोध किया है, जो सैन्य खर्च करने वाले फ्लैट को छोड़ देता है, जो वास्तविक शब्दों में कटौती है।”
विकर ने ओएमबी पर राष्ट्र की सेना को “हड्डी को काटने” की कोशिश करने का आरोप लगाया।
कांग्रेस के कुछ सदस्यों, जैसे सेन रोजर विकर, आर-मिस। (अन्ना रोज लेडेन/गेटी इमेजेज)
पूर्व सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल, आर-के।, सीनेट डिफेंस विनियोग पैनल की अध्यक्षता करते हुए, पेंटागन के वित्तपोषण का आरोप लगाया।
मैककोनेल ने कहा, “यह अजीब है कि राष्ट्रपति के सलाहकार ताकत के माध्यम से शांति को बहाल करने के बारे में बात करने में कितना समय बिताते हैं, यह देखते हुए कि वे राष्ट्रीय रक्षा के अनुसार या राष्ट्रीय शक्ति के अन्य महत्वपूर्ण उपकरणों में निवेश करने के लिए कितने अनिच्छुक हैं।”
“मैं बहुत चिंतित हूं कि रक्षा के लिए अनुरोधित आधार बजट, सैन्य क्षमता के निर्माण के लिए एक यथार्थवादी मार्ग को प्रतिबिंबित नहीं करता है जिसे हमें राष्ट्रपति ट्रम्प को प्राप्त करने की आवश्यकता है शक्ति एजेंडा के माध्यम से शांति, “हाउस सशस्त्र सेवा समिति के अध्यक्ष माइक रोजर्स, आर-एला ने कहा।
इन जैसे दोस्तों के साथ…
ट्रम्प ने रिपब्लिकन ‘ग्रैंडस्टैंडर्स के बजट बिल का विरोध करते हैं, अगर यह विफल हो जाता है तो बड़े पैमाने पर अमेरिकी कर वृद्धि की भविष्यवाणी करता है
कांग्रेस के रक्षा अधिवक्ताओं और उनके आरोपों पर वापस गोली चलाई गई कि बजट अनुरोध सेना को कम कर दिया।
“यह एक गलत शुल्क है। हम राष्ट्रीय रक्षा खर्च में एक ट्रिलियन डॉलर प्रदान करते हैं। 13% की वृद्धि। हम इसे दो घटकों में करते हैं,” वो ने कहा। “हम विवेकाधीन खर्च का उपयोग करते हैं। और फिर हम एक ऐतिहासिक प्रतिमान में रक्षा और होमलैंड सुरक्षा पर अपनी वृद्धि करते हैं। हम इसका उपयोग सामंजस्य में करते हैं ताकि हमें केवल रिपब्लिकन वोटों का उपयोग करने की आवश्यकता हो। हम नहीं चाहते कि डेमोक्रेट्स को एक वीटो के रूप में फ़िलिबस्टर के रूप में तब विनियोजन प्रक्रिया को हाइजैक करें और होमलैंड सुरक्षा खर्च करने के लिए नहीं कहें।”
मुझे उस बयान को आपके लिए फ़िलेट करें।
दूसरे शब्दों में, वॉट ने कहा कि पेंटागन के लिए कुछ फंडिंग बढ़ जाती है, “बजट सामंजस्य” के माध्यम से आएगा, प्रक्रिया रिपब्लिकन अब बड़े, सुंदर बिल को पारित करने के लिए उपयोग कर रहे हैं। रिपब्लिकन केवल GOP वोटों के साथ उस पैकेज को पारित करने का इरादा रखते हैं। लेकिन अगर रिपब्लिकन ने उस सैन्य धन को “नियमित” विनियोग बिल में शामिल किया, तो डेमोक्रेट “समता” की मांग कर सकते हैं। वे इस बात पर जोर देंगे कि गैर-रक्षा कार्यक्रम उन बिलों को आगे बढ़ाने के बदले में समान वृद्धि करते हैं-और एक फिलिबस्टर को पार करने के लिए मतदान। तो vought का तर्क है कि उनका दृष्टिकोण डेमोक्रेट्स को पेंटागन डॉलर को अन्य कार्यक्रमों की ओर लक्षित धन के बदले में बंधक बनाकर रखता है।
कार्यालय के प्रबंधन और बजट निदेशक रस ने कहा कि ट्रम्प बजट सेना को कम कर देगा। (जैक्वेलिन मार्टिन/एपी)
लेकिन डेमोक्रेट इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि रिपब्लिकन मेडिकेयर और मेडिकेड के साथ क्या करने की कोशिश कर सकते हैं। उनका तर्क है कि रिपब्लिकन कटौती कर रहे हैं।
हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ्रीस, डीएन.वाई।
रिपब्लिकन ने जोर देकर कहा कि उन कार्यक्रमों में कटौती का सामना नहीं किया जाएगा।
हाउस की बजट समिति के चेयरमैन जोडे एरिंगटन, आर-टेक्सास, आर-टेक्सस, फॉक्स न्यूज पर कहा, “सवाल यह है कि क्या हम भय-मोंगरी और झूठी बयानबाजी के लिए अतिसंवेदनशील होंगे जो आपने सिर्फ सदन में डेमोक्रेट अल्पसंख्यक नेता से सुना है? और यह वही थका हुआ नाटक है जो वे चलाते हैं।” “हमें पुरस्कृत किया जाएगा क्योंकि हम सबसे कमजोर लोगों के लिए इन कार्यक्रमों की स्थिरता के लिए ऐसा कर रहे हैं।”
ट्रम्प का कहना है कि सामाजिक सुरक्षा जैसे सार्वजनिक अधिकार, मेडिकेड को जीओपी बजट बिल में नहीं छुआ जाएगा
फिर भी, यहां तक कि कुछ लोग इस बात से आशंकित हैं कि जीओपी उन कार्यक्रमों को कैसे संभालेगा।
“यदि आप हमेशा के लिए अल्पसंख्यक में रहना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें और मेडिकेड कटौती करें,” सेन जोश हॉले, आर-मो ने कहा। “यह भयावह रूप से बेवकूफ होगा।”
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला।, वेस एंड मीन्स कमेटी के चेयरमैन जेसन स्मिथ, आर-मो।, और एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी के अध्यक्ष ब्रेट गुथरी, आर-के।, ने पिछले सप्ताह के अंत में व्हाइट हाउस में राष्ट्रपति ट्रम्प से पिछले सप्ताह बड़े, सुंदर बिल पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की। व्हाइट हाउस ने कांग्रेस के नेताओं को बिल में चाहने वाली वस्तुओं की एक इच्छा सूची दी – और रास्ते के किनारे क्या गिर सकते हैं।
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन, आर-ला।, अभी भी मेमोरियल डे द्वारा सदन के माध्यम से बिल पास करना है। (टॉम विलियम्स/सीक्यू-रोल कॉल, इंक गेटी इमेज के माध्यम से)
इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए कर क्रेडिट बाहर हैं।
हाउस एडमिनिस्ट्रेशन कमेटी के अध्यक्ष ब्रायन स्टील, आर-विस्क, ने कहा, “अगर कोई इलेक्ट्रिक वाहन खरीदना चाहता है, तो मुझे कोई समस्या नहीं है। मुझे नहीं लगता कि मेहनती अमेरिकियों को यह सब्सिडी देनी चाहिए।”
रिपब्लिकन को हाइवे ट्रस्ट फंड को किनारे करने के लिए ईवीएस की बिक्री से उत्पन्न धन का उपयोग करने की उम्मीद है। सरकार ने सड़कों और पुलों के निर्माण के लिए भुगतान करने के लिए संघीय गैस कर का उपयोग किया। लेकिन 1990 के दशक के मध्य से कांग्रेस ने गैस टैक्स को समायोजित नहीं किया है। इसके अलावा, अधिक ईवीएस और हाइब्रिड अब सड़क पर हैं। और पारंपरिक वाहन जो गैस पर भरोसा करते हैं, वे अधिक ईंधन कुशल होते हैं। तो यह उन कुछ खामियों को दूर करता है।
हाउस फ्रीडम कॉकस ट्रम्प बजट प्रस्ताव ‘प्रतिमान शिफ्ट’ को गले लगाता है
जॉनसन मेमोरियल डे द्वारा सदन के माध्यम से बिल पास करने के अपने लक्ष्य से चिपके हुए हैं। लेकिन कुछ रिपब्लिकन को संदेह है कि समयरेखा।
“कोई रास्ता नहीं है,” फॉक्स व्यवसाय पर सेन रॉन जॉनसन, आर-प्रिस्क। “दुर्भाग्य से, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक बड़ा, सुंदर (बिल) चुना। उन्हें जो करना चाहिए था वह एकाधिक-चरण प्रक्रिया है।”
दूसरे शब्दों में, सांसदों को व्यक्तिगत विखंडू में सीमा, कर कटौती और खर्च में कटौती का समाधान किया जा सकता था। एक विधायी ट्रक पर सब कुछ लोड करने से यह मुश्किल हो जाता है।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
तो क्या घर दो सप्ताह में इसे मंजूरी दे सकता है? अभी तक बहुत आम सहमति नहीं है। लेकिन शायद वे सदस्यों को पहनने की कोशिश करेंगे।
एक वरिष्ठ हाउस जीओपी नेतृत्व स्रोत ने कहा, “जब तक हम इसे पास नहीं करेंगे, तब तक हम रहेंगे।”